Jordan Chiles: Todo lo que hay que saber sobre la controversia por la medalla de bronce de la gimnasta
La gimnasta de EE. UU., Jordan Chiles, fue despojada de su primera medalla individual olímpica después de que el equipo de gimnasia de Rumania desafiara su puntuación final. El equipo de EE. UU. ha apelado la decisión de un panel de jueces y la batalla por el bronce está lejos de terminar.
Aquí está lo que necesitas saber.
La competencia fue feroz – y siempre iba a ser reñida
La final del ejercicio de suelo de las mujeres de gimnasia ya se perfilaba como un emocionante enfrentamiento antes de que Chiles pisara la colchoneta para la última actuación el 5 de agosto. Ana Bǎrbosu de Rumania y su compañera, Sabrina Maneca-Voinea, estaban empatadas con una puntuación de 13.700.
La oportunidad de Chiles de ganar su primera medalla individual y subir al podio olímpico dependía de una décima de punto.
La gimnasta de 23 años ejecutó con confianza su rutina de suelo al ritmo de un medley de Beyoncé y las tres atletas esperaron ansiosamente la anunciada de su puntuación.
Chiles recibió inicialmente una puntuación de 13.666, lo que la colocaba en quinto lugar. Pero mientras el estadio estallaba en celebraciones por la medalla de oro de Brasil, Rebeca Andrade, el entrenador de USA Gymnastics, Cecile Landi, presentó una consulta sobre la puntuación de dificultad de Chiles.
Minutos después, Chiles fue la primera en notar la decisión de los jueces – saltando arriba y abajo mientras una estupefacta Landi miraba el tablero de líderes. Los jueces revisaron su puntuación en 0.1 puntos, dándole 13.766 para asegurar el bronce.
La victoria fue histórica – marcando la primera vez que las tres posiciones del podio olímpico eran ocupadas por mujeres negras. En un impresionante despliegue de deportividad, Chiles sugirió que ella y Biles hicieran una reverencia juguetona a Andrade. El momento fue captado en una foto icónica que hizo historia deportiva de inmediato.
Pero la celebración sería efímera.
Por qué Rumania desafió la puntuación
Las regulaciones de la Federación Internacional de Gimnasia permiten a un entrenador desafiar una puntuación de dificultad “siempre y cuando se haga verbalmente de inmediato después de la publicación de la puntuación”.
Según las pautas, un entrenador tiene un minuto después de que se muestre la puntuación para hacer una consulta verbal para la última gimnasta en una rotación.
Dado que Chiles fue la última gimnasta en actuar, sus entrenadores luchaban contra el tiempo.
“La persona designada para recibir la consulta verbal debe registrar la hora de recibirla, ya sea por escrito o electrónicamente, y esto inicia el procedimiento”, según las reglas.
La Federación de Gimnasia de Rumania y las gimnastas Bǎrbosu y Maneca-Voinea presentaron un desafío oficial ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo para revisar las circunstancias que rodearon la decisión de revisar la puntuación de Chiles.
Argumentaron que la consulta presentada por USA Gymnastics se hizo 4 segundos después del plazo de un minuto y la puntuación inicial de Chiles de 13.666 debería mantenerse. Las tres atletas, argumentaron, deberían ser colocadas en tercera posición y cada una recibir una medalla.
Durante la siguiente semana, el proceso de apelación se llevó a cabo detrás de escena. Luego, el sábado, el Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó el desafío del equipo de Rumania.
El organismo rector del deporte anunció que determinó que la consulta presentada en nombre de Chiles “fue presentada después de la conclusión del plazo de un minuto... y se determina que es nula”.
“La Federación Internacional de Gimnasia determinará el ranking de la Final del ejercicio de suelo de las mujeres y asignará la(s) medalla(s) de acuerdo con la decisión anterior”, dijo el Tribunal de Arbitraje Deportivo en un comunicado.
Se anunció más tarde que el bronce sería otorgado a Bǎrbosu de Rumania.
Chiles reacciona destrozada
“Estamos devastados”, dijeron USA Gymnastics y el Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. en un comunicado conjunto posterior a la decisión. “La consulta en el Valor de Dificultad de la rutina de ejercicio de suelo de Jordan Chiles se presentó de buena fe y, creíamos, de acuerdo con las reglas de FIG para asegurar la puntuación correcta”.
También señaló que Chiles había sido sometida a “ataques completamente infundados y extremadamente dolorosos en las redes sociales”.
Chiles publicó cuatro emojis de corazón roto en su historia de Instagram después de la decisión del CAS y anunció que se tomaría un descanso de las redes sociales. “Estoy tomando este tiempo y me estoy quitando de las redes sociales por mi salud mental, gracias”, escribió.
Un giro final: EE. UU. dice que tiene evidencia con marca de tiempo
Horas después, USA Gymnastics anunció que había presentado formalmente una carta y evidencia adicional al Tribunal de Arbitraje Deportivo para apelar la decisión.
El equipo dijo en un comunicado que presentó evidencia con marca de tiempo que muestra que el entrenador de USA Gymnastics, Landi, presentó su consulta “47 segundos después de que se publique la puntuación, seguida de una segunda declaración 55 segundos después de que se publicara originalmente la puntuación”.
El equipo dijo que no tuvo acceso al metraje antes de la decisión del tribunal y argumentó más tarde que había “errores críticos” en la puntuación inicial y en el proceso de apelaciones del CAS que debían abordarse.
“Dadas estas circunstancias, estamos comprometidos a presentar una apelación para que Jordan Chiles reciba el reconocimiento que merece. Continuamos apoyando a Chiles como campeona olímpica y trabajaremos diligentemente para resolver este asunto rápidamente y de manera justa”, dijo el equipo en un comunicado.
¿Qué viene después?
No está claro cuánto tiempo podría tardar esta apelación en resolverse – y no está claro si Chiles ya ha devuelto la medalla.
Y aunque las revisiones de puntuación no son infrecuentes, el caso de Chiles es excepcional. En el pasado, los atletas han sido despojados de sus medallas cuando el Comité Olímpico Internacional encuentra evidencia de uso de sustancias ilegales.
El astro Usain Bolt tuvo que devolver la medalla de oro olímpica que había ganado en la carrera de relevos 4x100m en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 después de que se descubriera que su compañero, Nesta Carter, había dado positivo en un control antidopaje.
CNN’s Jacob Lev, Issy Ronald, Ben Morse, Dan Moriarty y David Close colaboraron en esta información.
El recurso de Team USA sobre la puntuación de Jordan Chiles sigue en curso, ya que argumentan que su solicitud se presentó dentro del plazo permitido y debería haber sido considerada. A pesar de que la puntuación revisada inicial dio a Chiles la medalla de bronce, el Tribunal de Arbitraje Deportivo confirmó el recurso de Rumania, señalando que la solicitud se presentó después del plazo de un minuto.
