Falsos policías estafan cientos de miles de euros: Prisión

Tribunal de Primera Instancia de Hamburgo - Falsos policías estafan cientos de miles de euros: Prisión

Se aprovecharon de la confianza básica que muchas personas mayores tienen en la policía y estafaron mucho dinero y joyas a ancianos de Hamburgo haciéndose pasar por falsos funcionarios. Dos hombres fueron condenados a penas de prisión de dos años y seis meses y dos años y cinco meses respectivamente por este fraude y por hacerse pasar por funcionario. El tribunal consideró probado que se hicieron pasar por verdaderos agentes de policía al recoger los objetos de valor de los ancianos. Un tercer acusado, que probablemente sólo actuó como conductor, fue condenado a una pena de diez meses con suspensión condicional de la pena. "Formaban parte de esta máquina de estafa", dijo la presidenta del tribunal en su sentencia sobre los hombres de 25, 26 y 27 años.

El tribunal escuchó tres casos del verano de 2020 en los que dos ancianos y una anciana entregaron a los estafadores y cómplices casi 460.000 euros en joyas y dinero, así como su tarjeta de la CE con pin. En un caso se entregó una bolsa de lino llena de joyas, en otro se arrojó desde un balcón un sobre con una tarjeta de débito. Junto con las palabras "¡Que tengas un feliz día!". Uno de los falsos agentes al teléfono se hizo pasar por el "Sr. Fröhlich".

La estafa en el período previo a la entrega era siempre similar: en una llamada telefónica -supuestamente de la policía, pero en realidad con un número de teléfono falso de Turquía- se informaba a las víctimas posteriores de que su nombre y dirección estarían en la lista de una banda rumana de ladrones. Buscaban joyas y dinero, y los ancianos debían poner ambos a salvo rápidamente. Preferiblemente directamente a la policía, alguien podría venir enseguida.

Los llamados "Keilers" aseguraron esto por teléfono con tanta credibilidad que "las tres víctimas se lo creyeron", prosiguió el juez presidente. "Las personas mayores que confían y creen en las autoridades también son especialmente seleccionadas".

Los tres acusados no habían llamado ellos mismos a las víctimas y no eran responsables de la logística entre las personas que estaban detrás de la estafa y los traficantes. Pero sin duda sabían lo que hacían. "Aunque sean intercambiables. No son un pequeño engranaje, son esenciales", llegó a decir el juez a los hombres, citando también una sentencia de un caso similar.

Los casos concretos del verano de 2020: En julio, un hombre de 82 años entrega 47.000 euros de buena fe tras recibir la llamada de un "policía Weber" dejando un sobre en la puerta de su casa. Lo recoge uno de los acusados. En agosto, una mujer de 79 años entrega su tarjeta de la CE a los ladrones y también hace que uno de los acusados la lleve al banco para vaciar su caja de seguridad "por motivos de seguridad". Entrega joyas y dinero en efectivo por valor de unos 70.000 euros. Además, retiraron 2.000 euros con su tarjeta de la CE.

"El delito es realmente fuera de lo común, realmente has hecho mucho", le dijo al acusado, de 27 años, que había llevado a la mujer "en la confianza de que eres policía y de que todo está en orden". "Esto realmente tiene una calidad diferente. Primero tienes que pasar por eso", dijo el presidente del tribunal.

En un tercer caso, en agosto, los estafadores se llevaron primero una bolsa de lona con joyas por valor de 45.000 euros y una tarjeta de débito. En los días siguientes, la mujer, de 65 años, también es tratada por teléfono y acaba entregando 285.000 euros a los cómplices del acusado.

La fiscalía había solicitado penas de entre dos años y nueve meses y dos años, algunas de ellas en suspenso. La defensa había pedido penas suspendidas para los tres acusados.

No se pudo probar el fraude comercial ni el fraude en banda contra los acusados. Todos los acusados habían pagado restituciones por valor de entre 12.000 y 25.000 euros antes de que se dictara la sentencia. Según el juez, esto tuvo un efecto considerablemente atenuante en la sentencia. Además, se ordenó que se condenara a los acusados a pagar una indemnización de entre 1.800 y 34.000 euros. La sentencia aún no es firme.

Especialmente amargo: en dos casos, las personas mayores eran realmente desconfiadas, pero fueron fácilmente convencidas por los autores de las llamadas. Una de las víctimas simplemente tuvo mala suerte: se olió el chivato y llamó al número de emergencias 110 inmediatamente después de la llamada estafadora. Sin embargo, la llamada anterior no había sido interrumpida, por lo que los estafadores pudieron ver confirmada su propia historia directamente por un "colega".