Esta obra maestra de Rafael no es lo que parece
Un equipo dirigido por científicos de la Universidad inglesa de Bradford utilizó inteligencia artificial para determinar que el rostro de José en la "Madonna della Rosa" ("Virgen de la Rosa") fue pintado por alguien distinto al maestro renacentista.
Rafael es uno de los maestros renacentistas más conocidos y vivió entre 1483 y 1520. El italiano es conocido sobre todo por obras como "La Escuela de Atenas" y "Las Tres Gracias".
Hassan Ugail, director del Centro de Computación Visual y Sistemas Inteligentes de la Universidad de Bradford, declaró el jueves a la CNN que había desarrollado un algoritmo para reconocer cuadros auténticos de Rafael, con una precisión del 98%.
Analiza 4.000 parámetros, como las pinceladas, la paleta de colores y el tono, para determinar si un cuadro es un Rafael auténtico, explicó Ugail.
La "Madonna della Rosa", que cuelga en el Museo del Prado de Madrid, ha sido objeto de debate durante mucho tiempo, señaló en un comunicado de prensa Howell Edwards, coautor del estudio y profesor emérito de espectroscopia molecular de la Universidad de Bradford.
"Algunos entendidos consideran que la calidad de la composición y la pintura de la Virgen, el Niño y San Juan supera con creces la de San José, que, en su opinión, se añadió en el taller como una idea de última hora", dijo Edwards.
"El análisis de nuestro trabajo realizado por el programa de IA ha demostrado de forma concluyente que, mientras que las tres figuras de la Virgen, el Niño Jesús y San Juan Bautista están pintadas inequívocamente por Rafael, la de San José no lo está y ha sido pintada por otra persona", añadió Edwards.
Debate sobre la IA en el arte
El algoritmo se basa en una investigación previa que se utilizó para determinar que un cuadro conocido como el "Tondo de Brécy" era un Rafael auténtico, contradiciendo a algunos historiadores del arte que afirmaban que el cuadro era una copia realizada en el siglo XIX.
Los hallazgos suscitaron las críticas de algunos historiadores del arte, que, según Ugail, se mostraron "un poco desdeñosos" con la investigación.
"Me quedé un poco sorprendido", dijo, explicando que el algoritmo analizaba detalles que están más allá de las capacidades del ojo humano.
"Será muy, muy difícil, por muy bueno que sea alguien, llegar a ese nivel de detalle y crear algo así", declaró Ugail a la CNN.
El debate en torno al "Tondo de Brécy" se inscribe en discusiones más amplias sobre el papel de la IA en la autentificación del arte, que Ugail considera complementaria a otras formas de análisis, como la investigación de la procedencia de una obra.
"Se trata de una herramienta más", afirma Ugail, quien subraya que el algoritmo puede utilizarse para determinar si una obra de arte misteriosa merece una investigación más profunda.
"Es una forma muy rápida de comprobar si conviene profundizar en un cuadro", afirma.
A continuación, Ugail planea desarrollar un algoritmo capaz de reconocer obras de otros artistas, lo que, según él, llevará la ciencia a la autentificación del arte.
"El potencial de este tipo de herramienta es enorme", afirma.
La revista Heritage Science publicó el jueves un artículo revisado por expertos sobre este trabajo.
Lea también:
- Estas revisiones anuales de TV se emitirán en 2023
- Documental de Sky: "23 - La misteriosa muerte de un hacker"
- "Leave The World Behind": Thriller con Julia Roberts
- Consejos de TV para el martes
Fuente: edition.cnn.com
