Esperanza de alivio en la superpoblada institución penal

Justicia - Esperanza de alivio en la superpoblada institución penal

A pesar de la apertura del centro de rehabilitación Fauler Pelz en Heidelberg, sigue sin haber suficientes plazas de terapia en el suroeste para evitar la puesta en libertad prematura de delincuentes por consumo de alcohol y drogas. Según el Ministerio de Asuntos Sociales, a finales de octubre había 71 personas en el llamado internamiento organizativo en un centro penitenciario. Entre ellas había 66 con un tiempo de espera previsto de más de tres meses para una plaza en una prisión centrada en el tratamiento.

Si la duración de la detención organizativa es desproporcionada, los afectados pueden ser puestos en libertad aunque aún no hayan cumplido su condena. Esto suele ocurrir a los tres meses.

"En comparación con septiembre, la situación ha mejorado", dijo Manne Lucha (Verdes). En aquel momento, todavía había 92 presos en detención organizativa, 90 de los cuales se esperaba que estuvieran en detención organizativa durante más tiempo. En lo que va de año, 26 personas han sido puestas en libertad antes de cumplir su condena.

Según el Ministerio de Justicia, los tribunales han declarado inadmisible la continuación de la detención organizativa en once casos. Los fiscales también ordenaron la excarcelación en 15 casos en lo que va de año. Seis presos fueron puestos en libertad a principios de 2020 y 32 en 2021.

La solución provisional Fauler Pelz cuenta con 80 plazas, 43 de las cuales siguen libres, menos de las necesarias, por lo que éstas por sí solas no pueden cubrir las necesidades de espacio. A finales de septiembre, 1512 reclusos estaban alojados en la prisión. De aquí a 2027 deben crearse varios centenares de plazas, también en nuevas ubicaciones en Schwäbisch Hall y Winnenden (distrito de Rems-Murr).

El FDP en el parlamento estatal responsabiliza a la ministra de las excarcelaciones prematuras. "Lucha esperó demasiado, lo que hizo que, a diferencia de otros estados federados, tuviéramos que llevar a cabo liberaciones", dijo el experto liberal en sanidad Jochen Haußmann. No cabe esperar un alivio de la situación antes de 2025, ya que no hay alternativa a la vagancia.

El Ministerio de Justicia señaló que el 1 de octubre de este año entró en vigor una reforma del artículo 64 del Código Penal alemán (StGB), que dificulta el acceso al sistema penitenciario. Antes, los tribunales podían internar a los delincuentes en centros de rehabilitación como Faulen Pelz si se demostraba una mera "tendencia" al consumo excesivo de alcohol u otras sustancias tóxicas. Ahora, la "tendencia" requiere un "trastorno por consumo de sustancias" específico que haya tenido un impacto duradero y grave en el estilo de vida, la salud, el trabajo y el rendimiento del sujeto y que haya sido predominantemente la causa de su delito.

Al igual que el Ministerio, la Asociación de Jueces de Baden-Württemberg (DRB BW) parte de la base de que las cifras de internamientos por motivos organizativos seguirán descendiendo una vez entre en vigor la reforma. "La versión anterior del artículo 64 del StGB era en realidad demasiado amplia", dijo el jefe estatal de la DRB, Wulf Schindler. "En muchos casos, llevó a que delincuentes que en realidad no querían o no podían someterse a terapia fueran internados en centros de detención en lugar de prisiones". Como consecuencia, se quitaron plazas a quienes sí eran capaces de someterse a terapia.

Según Schindler, algunos acusados intentaban dar la impresión de ser muy adictos al alcohol y estar dispuestos a someterse a terapia durante el juicio. Los detractores de la práctica anterior habían criticado la interpretación amplia del término "adicción" por parte del Tribunal Federal de Justicia. Los tribunales inferiores la siguieron en gran medida para no arriesgarse a que se anularan sus sentencias y se les devolvieran los procedimientos.

Además, la reforma introduce criterios más estrictos para la revisión de la libertad condicional una vez cumplidos dos tercios de la condena, tanto para los presos como para los delincuentes en régimen de detención disciplinaria, y no después de la mitad de la condena, como ocurría anteriormente con los delincuentes en régimen de detención disciplinaria.

Información