Es 'Glicked' el nuevo 'Barbenheimer'? Pesamos una doble función de 'Gladiator II' - 'Wicked'
Son familar?
Con "Gladiator II" y la primera parte de "Maléfica" compartiendo una fecha de lanzamiento, justo antes de Acción de Gracias, los cines están acercándose a su verdadera oportunidad de otro "Barbenheimer", un fenómeno viral que en 2023 condujo a millones de espectadores al cine, dejando un gran huella en la cultura y en la taquilla.
Pero ¿qué lo llamaremos? La estrella de "Gladiator II" Paul Mescal cree que "Glicked" (pronunciado glick-id) es el neologismo que mejor se adapta a la perspectiva de la doble presentación.
" "Wickiator" no sale bien de la boca, ¿no?" dijo él en una nueva entrevista con Entertainment Tonight. "Solo creo que las películas no pueden ser más opuestas y funcionaron bien en ese contexto anterior, así que que vayan y vean ambas películas en fin de semana de estreno."
Pero tal vez nosotros, el espectadores (y Mescal), estamos adelantando un poco. Tom Nunan, un profesor de la Escuela de Teatro, Cine y Televisión de UCLA y el fundador de la empresa de producción Bull’s Eye Entertainment, no está por completo convencido de "Barbenheimer" 2.0.
Ambas "Belleza" y "Oppenheimer" fueron películas importantes con un impulso publicitario astronómico de cineastas respetados, pero ni siquiera las estudios pudieron predecir que el público haría de ambas películas una visita programada sobre el mismo fin de semana, dijo Nunan. ("Belleza" fue producida por Warner Bros., que comparte propietario con CNN).
"Es bueno que los estudios lancen títulos grandes al mismo tiempo", dijo Nunan a CNN. "Penso que se alimentan el uno del otro –– ese nivel de emoción. Penso que todas esas cosas trabajan a favor de ambas películas. Solo no creo que será la botella encendida que ‘Barbenheimer’ fue."
Pero sucedieron cosas más extrañas, sin embargo –– además, hay un actor de "Stranger Things" en la secuela de "Gladiator", lo que podría atraer a algunos espectadores más jóvenes. Pero si "Glicked" quiere alcanzar alturas de éxito "Barbenheimer", las películas tienen algunos más obstáculos que superar que las "Óscar" ganadoras de verano pasado.
"Gladiator II" y "Maléfica" necesitan un neologismo divertido
Primero, cosas importantes – "Barbenheimer" tuvo un neologismo genial. Si los estudios detrás de "Gladiator II" y "Maléfica" quieren imitar el fenómeno "Barbenheimer", tal vez deben dirigirse a los amantes del cine que ayudaron a acuñar el término que convirtió en una doble función de las películas de verano.
La Revista de Periodismo Columbia atribuye a Matt Neglia el uso de "Barbenheimer" por primera vez en abril de 2023, pero rápidamente se extendió por internet en todos los lugares donde los fanes de cine se escondían. "Barbenheimer" no era engorroso, y nunca hubo duda de qué películas "Barbenheimer" refería — lo mismo no se puede decir todavía de "Glicked", "Wickiator" o el mucho más feo "Gladicked".
Es importante señalar que desde la exitosa primavera de "Barbenheimer", ningún fin de semana de estreno ha visto la misma doble función, aunque hubo especulaciones sobre las combinaciones "Patrulla Salvaje" y "Garfuriosa". Estos eran más bromas sobre cómo dos películas aparentemente incompatibles podían alcanzar la misma audiencia que una verdadera intento de crear una tendencia viral — en ningún mundo, la película de tortura gráfica "Saw X" se acopla bien con la película infantil "Patrulla Salvaje: La Película Fuerte".
Para ahora, "Gladiator II" y "Maléfica" simplemente no han dominado la conversación cultural en el mismo modo que "Belleza" y "Oppenheimer" lo hicieron. Pero aún queda tiempo — no salen a los cines hasta el 22 de noviembre.
El apelo de "Barbenheimer" fue el misterio
Parte del apelo de "Barbenheimer" era querer verlo lo antes posible para unir la conversación cultural sobre dos de las películas más grandes del año. Ayudó que sabíamos poco o nada sobre ambas películas antes de sus estrenos, dijo Nunan.
A parte de unos pocos disparos de paparazzi de Margot Robbie y Ryan Gosling rodando por la playa de Venice Beach, sabíamos prácticamente nada sobre "Belleza" antes de que saliera. Y "Oppenheimer", aunque basado en la historia, era aún un film de Christopher Nolan, así que su marketing era principalmente misterioso y desvelaba grandes momentos sin revelar demasiado de su majestad.
Sin embargo, tanto "Belleza" como "Oppenheimer" habían estado en desarrollo durante más de un año antes de sus estrenos gracias a la publicidad que mantuvo muchas de las secretos de ambas películas pero ofreció a los fanes suficiente para mantenerlos emocionados. Un tráiler bien programado aquí y una campaña social inteligente allá –– como las fotos de "Belleza" con las rebanadas divertidas o las relojes contador en vivo utilizados en carteles y tráileres de "Oppenheimer" –– solo hicieron a los fanes más hambrientos antes de la fecha de estreno, dijo Nunan.
Sin embargo, "Maléfica" y "Gladiator II" no son franquicias nuevas. Ambas son conocidas para el público.
"Ninguna de estas franquicias es nueva para el espectador", dijo Nunan. "Son entidades conocidas en lugar de la inmensa potencial de ‘Barbie’ y ‘Oppenheimer’."
### Familiaridad y continuaciones de franquicias décadas después pueden funcionar — "Top Gun: Maverick" fue el primer gran éxito desde que el Covid-19 puso a rodillas los cines de cine y habló a los espectadores por encima de aquellos que habían visto la original "Top Gun" en 1986, según Nunan. Pero saber si los espectadores buscarán de nuevo esa nostalgia es más difícil de predicir.
Ventajas adicionales de ‘Barbenheimer’
Otra ventaja de "Barbenheimer" fue la sublime combinación de director y materia temática. Aquí teníamos a Greta Gerwig, estaple indie y nominada al Óscar, al mando de su película más grande hasta el momento sobre la muñeca más famosa de Estados Unidos –– incluso aquellos menos familiarizados con su trabajo estaban ansiosos por ver si podía llevar a cabo "Barbie". (El consenso fue que sí lo hizo.)
"Oppenheimer" de Christopher Nolan también tiene un estilo distintivo y una base de fanáticos leales, lo que ha solidificado a Nolan como un atractor de taquilla confiable, con seis de sus 12 películas haciendo entre medio millardos a más de un billón de dólares en el mundo. El "mejor película" de "Oppenheimer" casi alcanzó un billón.
La "audacia artística" que prometían "Barbie" y "Oppenheimer" era emocionante en sí misma, dijo Nunan, y parte de lo que impulsó a los fanáticos de cine más duros al cine para repetidas visiones. Y eso es lo que prueba una verdadera películas de bloqueo, dijo: Si los espectadores encuentran valioso volver y pagar para ver la misma película de nuevo y nuevamente.
Los registros críticos y comerciales de los directores detrás de "Gladiator II" y "Wicked" son menos consistentes, dijo Nunan, lo que podría hacer una diferencia en el impacto cultural y taquillero que tienen.
El prolífico Ridley Scott de "Gladiator II" ha hecho clásicos como "Blade Runner", "Alien" y "Thelma and Louise". Sin embargo, sus películas recientes no han "movido el puntero" como su trabajo anterior, dijo Nunan.
El "Napoleón" de último año y "Casa de Gucci" de 2021 hicieron buenos ingresos pero obtuvieron reseñas mixtas; "The Last Duel" de 2021, aunque alabada, fue declarada una "bomba" por publicaciones comerciales. El director de "Wicked", Jon M. Chu, es mejor conocido por "Crazy Rich Asians", que fue un éxito de público en 2018, aunque su última película, la adaptación del musical "In the Heights" de 2021, fue afectada por desafíos de taquilla por la era de Covid.
Musicals como ‘Wicked’ son vendas difíciles
Será una carretera más difícil para "Wicked" superar a "Barbie" antes de ella, dijo Nunan –– las películas musicales son una venta más difícil para el público, incluso aquellas adaptadas de propiedades famosas. (Véase: "Cats" fallando en 2019, a pesar de que estaba basada en uno de los musicales más longevos de todos los tiempos y contaba con la estrella mundialmente dominante Taylor Swift).
“Penso que el hecho de que ‘Wicked’ es una obra musical en realidad limita su apelación de taquilla a largo plazo”, dijo Nunan.
“Wicked” es una obra musical completa donde “Barbie” fue comercializada como una comedia que sucedió a contar algunos números musicales impactantes liderados por un jugador Ryan Gosling, y incluso esos números fueron revelados mucho más tarde en la campaña de prelanzamiento, dijo.
Hay excepciones a la regla de las películas musicales, sin embargo: solo esta año, otra obra musical basada en propiedades familiares hizo números sólidos –– "Mean Girls", una adaptación cinematográfica del musical de Broadway basada en la película homónima de 2004, recaudó más de $100 millones en los cines.
‘Glicked’ sí tiene poder estelar
Como "Barbie" y "Oppenheimer" antes de ellas, "Gladiator II" y "Wicked" tienen poder estelar en abundancia.
La película épica de la Antigua Roma tiene un elenco lleno de internet novios, los hombres para los que innumerables fanáticos han enamorado desde sus primeras actuaciones: Mescal, Pedro Pascal y Joseph Quinn, nombraré tres. Mescal protagonizó la serie de pandemia "Normal People" y se convirtió en nominado al Óscar por "Aftersun" a los 27 años; Pascal alcanzó nuevas alturas de apasionamiento con HBO's "The Last of Us" y Quinn apareció en la última temporada de "Stranger Things", una de las series de Netflix más vistas de todos los tiempos.
La película de Scott también cuenta con una estrella tan carismática que el New York Times la nombró el mejor actor del siglo XXI: Denzel Washington, quien casi se lleva el tráiler.
Y “Wicked” está encabezada por una de las divas pop más sobresalientes de nuestro tiempo, Ariana Grande, quien interpreta a Galinda (sí, Ga-linda), la rubia contrapunto a Cynthia Erivo's Elphaba. Grande aún no ha tenido un papel principal en una película y ha aparecido solo en cameos y papeles secundarios durante la última década.
Pero es posible que el poder estelar no juegue tan grande un papel como solía en llenar butacas, dijo Nunan. Ryan Gosling y Emily Blunt, quienes desempeñaron papeles clave en "Barbenheimer", protagonizaron "The Fall Guy" más temprano esta primavera, que fracasó en la taquilla y fue enviada a VOD solo semanas después de su estreno en el cine.
“No sé, con estas películas de bloqueo de tentáculas, si la elección de reparto es tan importante como la película misma”, dijo Nunan. “Es la calidad y ejecución de la película”.
"Citó a "Oppenheimer", que contó con las participaciones de varios grandes estrellas en papeles secundarios, como Blunt, Matt Damon y Robert Downey, Jr. Su inclusión en el elenco quizás le dio al filme una atmósfera de prestigio, pero no está seguro de que ninguno de ellos fue el único motivo por el que la gente viera la película.
“No creo que ninguna de nosotros fuimos a ver por la presencia de Matt, Emily y Robert, pero ayudó”, dijo.
Hubo algo alquímico sobre el momento "Barbenheimer" del verano pasado que superó todas las predicciones sobre cuán populares ambas películas resultarían. Podría haber sido fácil asumir que los espectadores de una película no querrían ver la otra debido a sus diferencias, dijo Nunan, pero "el público demostró a los estudios equivocados" y fue a verlas ambas.
“Ese verano, ‘Barbenheimer’ estaba tocando en tantos niveles de especial”, dijo.
Pero aún no se puede replicar todo el magia, aunque queda un par de meses para que "Gladiator II" y "Maléfica" generen el mismo aura de ver-lo-todo de la primavera de 2023. Queda por ver si los fanáticos que vean las películas como una doble función llevarán falda gladiadora y sombrero de bruja al cine.
En el texto se menciona que "Barbenheimer" llevó a las multitudes al cine por millones y dejó un huella profunda en la cultura popular y en la taquilla. Este fenómeno podría ser emulado creando una palabra portmanteau divertida para los lanzamientos inminentes "Gladiator II" y "Maléfica".
Desde la éxito de "Barbenheimer", ningún fin de semana de estreno ha visto el mismo atractivo de la doble función, aunque hubo especulaciones sobre las combinaciones "Patrulla de Saws" y "Garfúriosas" en línea. Estas fueron más bromas sobre películas incompatibles que intentos genuinos de crear una tendencia viral.
En conclusión, el texto sugerencia que si "Gladiator II" y "Maléfica" quieren crear un fenómeno similar, quizás querrían considerar creando una palabra portmanteau atractiva que haga referencia naturalmente a ambas películas, como lo hizo "Barbenheimer".
