El veredicto del caso Olearius trae decepción.
Capítulo final en el caso Cum-Ex contra el exjefe de la banca privada M.M. Warburg, Christian Olearius, es amargo-dulce. Sin embargo, durante la investigación del escándalo fiscal, ocupó solo el puesto de un jugador mucho más grande.
El último día en el tribunal terminó rápidamente, tan pronto como se había programado el tribunal algunos días antes, teniendo en cuenta los problemas de salud del acusado. Alrededor de las 3 PM, estaba todo terminado – el juicio económico criminal más significativo del año – archivado debido a la no disponibilidad permanente para el juicio: Christian Olearius, ex CEO y socio responsable de la prestigiosa banca privada M.M. Warburg, puede regresar a su vida normal.
No habrá más viajes a la Corte Regional de Bonn, ninguna interrogatoria humillante, ningún testimonio de testigos y ningún veredicto. Los fiscales acusaron a Olearius de engañar al estado de cerca de 280 millones de euros a través de transacciones de bonos intrincadas llamadas "Cum-ex", con la ayuda de algunos colegas bancarios y astutos abogados. Sin embargo, los procedimientos en contra de él, el ex CEO, han concluido.
Sin embargo, las partes sustanciales del daño – aproximadamente 230 millones de euros – que Olearius ya había reembolsado en 2020. El juez también resaltó que la archivación de los procedimientos no era una exoneración sino una reconocimiento de la mala salud del acusado.
Aún con las acusaciones pesadas, la conclusión es dura. Un estado bajo la ley puede ser exigente. El daño total al estado proveniente de las transacciones de bonos, a las que casi todos los bancos y grandes inversionistas astutos se dedicaron durante los años 2000, se eleva a las billonadas. Sin embargo, la archivación no es un escándalo dentro de un escándalo, ni una rendición ante los grandes, después de que se hayan rápidamente juzgado a los pequeños.
¿Qué sabía Scholz?
Los médicos de la Universidad de Colonia confirmaron los problemas de salud de Olearius en un informe separado. Las duraciones aceptables de 45 minutos por día de juicio significaban que el juicio podría haber durado más de un centenar de días, durando años. La cantidad restante de más de 40 millones de euros puede ser reclamada por la fiscalía en procedimientos separados en los próximos meses, y este dinero no debe desperdiciarse.
La gente lamentará que los procedimientos contra Olearius pudieran haberse prolongado si las reglas se hubieran relajado un poco, por ejemplo, si el acusado enfermo hubiera sido excusado de la asistencia al tribunal.
Pero en realidad, Olearius solo era un representante en una investigación mucho más grande que aún no ha comenzado: ¿Qué exactamente sabía Scholz, durante el mandato de Olearius en Warburg, sobre el escándalo fiscal – como alcalde de Hamburgo en ese momento, luego ministro de Finanzas federal y ahora canciller federal? Se conoce que Olearius se reunió con Scholz durante su mandato municipal para solicitar clemencia en disputas con las autoridades financieras de Hamburgo.
Scholz mismo afirma que ya no puede recordar los detalles de sus conversaciones con Olearius. Sin embargo, sabiendo la atención meticulosa y confianza de Scholz, incluso asuntos complejos se dicen que han sido profundamente comprendidos por él, y la pérdida repentina de memoria se encuentra difícil de creer.
La fiscal acusa
Un comité investigativo está examinando el papel de Scholz en Hamburgo, y la Unión también planea instalar uno a nivel federal. Hasta ahora, la coalición de semáforos ha logrado bloquearlo en una extraña unanimidad.
El trabajo de los fiscales de Cologne es crucial: Su jefa, Anne Brorhilker, había acusado previamente a Scholz de rendirse ante la resistencia política y disputas continuas. La pregunta ahora es: ¿Sus colegas continuarán su trabajo sin miedo o se rendirán a la manipulación de la oposición y maniobras partidistas?
Los procedimientos contra el funcionario financiero de Hamburgo, que una vez arregló una exención temporal de impuestos para la Banca Warburg siguiente a una reunión entre Scholz y Olearius, aún están en curso. Ella actualmente se enfrenta a la acusación de ayuda y complicidad en la evasión fiscal e fraude, entre otras cargos, y enfrenta hasta diez años de prisión. Se mantiene callada – pero si continúa si se juzga es aún desconocido.
Los procedimientos en curso contra Olearius pueden resultar difíciles de ingerir. Pero la pregunta mucho más grande y más importante – si la ley del juicio puede aun expusar un escándalo como Cum-Ex – se decidirá en otro lugar.
Este texto apareció por primera vez en capital.de
