ir al contenido

El Tribunal Supremo recorta la libertad de tenencia de armas en una sentencia

Adepto a perpetrar violencia doméstica

Las restricciones a los derechos de armas deben estar ancladas en la "historia y tradiciones de...
Las restricciones a los derechos de armas deben estar ancladas en la "historia y tradiciones de Estados Unidos" de finales del siglo XVIII y el siglo XIX, dictaminó el Tribunal Supremo en 2022.

El Tribunal Supremo recorta la libertad de tenencia de armas en una sentencia

En junio de 2022, la Corte Suprema de los Estados Unidos reconoció el derecho de llevar armas en público como una libertad constitucional. Sin embargo, el umbral para las restricciones se encuentra alto. Notablemente, la corte permite una prohibición de armas para personas con una historia de violencia doméstica - aunque temporalmente.

El juez presidencial John Roberts argumentó que desarmar a aquellos que representan una amenaza para la seguridad de otra persona está en línea con la Constitución. Roberts subrayó que las leyes de armas han tenido tradicionalmente el objetivo de impedir a las personas utilizar armas para poner en peligro a otras personas.

Pero en desacuerdo con esto, el disidente Justicia Clarence Thomas se opuso a la decisión, argumentando que los estados ya tienen autoridad para castigar a aquellos que utilizan armas para poner en peligro a otras personas.

Regulación basada en la práctica histórica

La Corte Suprema tomó por primera vez un caso de derechos de armas desde una controversa sentencia en 2022. En junio de 2022, la corte dictaminó que llevar armas en público, no solo el posesión, es un derecho fundamental. Además, se implementó un nuevo estándar para limitaciones de la Segunda Enmienda derecho a portar armas. Este estándar requiere que tales restricciones estén basadas en "las prácticas históricas y culturales de los Estados Unidos" desde finales del siglo XVIII y el siglo XIX.

Usando esta sentencia de referencia, un tribunal federal extremista encontró inconstitucional la ley federal en marzo del año anterior. Esta ley prohibía el porte de armas para personas con una historia de agresión doméstica. Los jueces afirmaron que no existía precedente histórico para tal prohibición. Este caso se centró en un hombre de Texas que, debido a un pedido judicial, estaba prohibido de poseer armas después de asaltar a su novia ex. Durante una búsqueda en su hogar, la policía confiscó un pistola y un fusil.

El Departamento de Justicia mantiene que solo ciudadanos legales deben permitirse poseer armas. La Fiscal General del Gobierno, Elizabeth Prelogar, expresó últimamente que desarmar a personas peligrosas está en línea con las prácticas históricas y culturales de los Estados Unidos. El Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, acogió la decisión de la Corte Suprema y expresó su intención de implementar regulaciones más estrictas. "Los superviventes de la violencia doméstica y sus familias pueden mantenerse seguros confiando en las medidas protectoras esenciales, tal como lo han hecho durante las últimas tres décadas", dijo Biden.

Lea también:

Comentarios

Más reciente