ir al contenido

El Tribunal falla a favor de la AfD en un litigio sobre el centro de conferencias del partido en Essen.

La cancelación del Grugahalle de Essen para la conferencia nacional del partido AfD a finales de junio está siendo impugnada en varios tribunales. El partido triunfó en su recurso legal ante un tribunal administrativo.

Las banderas ondean frente al Grugahalle.
Las banderas ondean frente al Grugahalle.

Decisión judicial - El Tribunal falla a favor de la AfD en un litigio sobre el centro de conferencias del partido en Essen.

Un reciente triunfo judicial ha dado una fuerte impulsión a las planes de la Conferencia Federal de la AfD al final de junio en Essen. La Corte Administrativa de Gelsenkirchen ha dictaminado que la ciudad debe permitir a la AfD utilizar la sala municipal Grugahalle, la cual había sido arrendada anteriormente a la parte, pero fue posteriormente rescindida por la ciudad. La decisión de la corte no está aún definitiva y puede ser apelada al Tribunal Administrativo Superior de Münster (número de caso: 15 L 888/24 y 15 L 881/24).

La futura Conferencia Federal de la AfD sigue siendo incierta, ya que la Corte Regional de Essen está actualmente tratando de un pleito civil sobre el tema. Se espera una decisión en este caso el lunes durante una audiencia oral.

La AfD acogió favorablemente la decisión de la Corte Administrativa, afirmando en un comunicado de prensa que la sentencia era "comprensible y correcta". La decisión de la corte se basó en el principio de tratamiento igualitario, ya que la AfD no debe ser tratada diferentemente que otras partes políticas. Previamente, varias partes políticas han celebrado conferencias en la Grugahalle.

La ciudad rescindió el contrato debido a la "radicalización" de la AfD y las declaraciones encendiadas del líder de la fracción estatal de Turingia Björn Höcke, las cuales fueron consideradas castigables por el uso del lema SA "Todo por Alemania". La ciudad argumentó que existían "indicios concretos" de delitos potenciales durante la conferencia. La junta municipal intentó exigir a la AfD comprometerse a evitar tales declaraciones, pero la parte se negó.

La corte determinó que la AfD solo podía ser negada el uso de la Grugahalle si existía una probabilidad fuerte de delitos. Sin embargo, la evaluación de la corte requirió un estándar más estricto para las partes políticas. La corte no pudo encontrar suficientes pruebas para sugerir que las violaciones criminales eran probablemente ocurridas en la conferencia.

La fracción municipal AfD en Essen presentó una queja, la cual incluía objeciones sobre el proceso de toma de decisiones en el parlamento municipal. Sin embargo, estas preocupaciones fueron desestimadas por la corte.

La justificación de la ciudad para rescindir el contrato, citando la "radicalización avanzada" de la AfD y la amenaza del uso del lema SA, ha sido objeto de controversia. Los críticos argumentan que estas acciones son intentos de suprimir la voz y presencia de la AfD en la ciudad.

Lea también:

Comentarios

Más reciente