ir al contenido

El Tribunal dice no: Turingia sigue atascada con los costes de la potasa

Año tras año, el legado medioambiental de la minería de potasa de la RDA en particular se traga muchos millones de euros en Turingia. Tras un acuerdo alcanzado en 1998, el Gobierno federal parece haberse librado. El Estado Libre ha demandado en casi todas las instancias, sin éxito.

Vista del polígono industrial de la antigua planta de procesamiento de alquitrán Rositz. Foto.aussiedlerbote.de
Vista del polígono industrial de la antigua planta de procesamiento de alquitrán Rositz. Foto.aussiedlerbote.de

Legado medioambiental - El Tribunal dice no: Turingia sigue atascada con los costes de la potasa

Era la penúltima oportunidad de Turingia para minimizar sus elevados costes anuales de limpieza por contaminación ambiental, sobre todo la procedente de la minería de potasa de la RDA: una demanda ante el Tribunal Constitucional Federal para obtener una contribución del gobierno federal. Sin embargo, el recurso no prosperó. Los jueces constitucionales de Karlsruhe rechazaron la solicitud de Turingia por inadmisible, según información del miércoles.

Lo mismo ocurrió con una solicitud de Sajonia relativa a la disputa de financiación con el gobierno federal sobre los costes de limpieza de los daños medioambientales causados por antiguas empresas estatales de la RDA que fueron administradas por el Treuhandanstalt tras la reunificación.

El ministro espera una última oportunidad

"Desgraciadamente, el Tribunal Constitucional Federal no ha confirmado que los costes de saneamiento de los lugares contaminados de las antiguas empresas del Treuhand deban ser financiados por el Gobierno federal de acuerdo con la Constitución", explicó en Erfurt el Ministro de Medio Ambiente de Turingia, Bernhard Stengele (Verdes). "Seguimos confiando en el procedimiento ante el Tribunal Administrativo Federal".

En 2020, el Gobierno del Estado federado también interpuso un recurso ante el Tribunal Administrativo de la máxima instancia, ya que había fracasado en los tribunales administrativos de Turingia con su exigencia de que el Gobierno federal contribuyera más a los millonarios costes. El recurso ante el Tribunal Administrativo Federal aún no se ha resuelto.

"Es una cuestión jurídica, pero también política, saber si el Gobierno federal nos dejará solos ante los inesperados costes adicionales del legado medioambiental. Seguiré haciendo campaña para que el Gobierno federal contribuya a la financiación de las cargas posteriores a la explotación minera", explicó el Ministro. "Desde nuestro punto de vista, los costes de seguimiento ecológico de la minería de la RDA y otras antiguas empresas estatales de la RDA no pueden ser responsabilidad exclusiva del Estado".

Los costes ascienden ya a 750 millones de euros

Según un acuerdo general firmado en 1998 entre Turingia y la sucesora del Treuhand, la Agencia Federal para Tareas Especiales Relacionadas con la Unificación, el gobierno federal había liquidado sus obligaciones financieras en un pago único, según el ministerio. Desde entonces, se ha negado a efectuar nuevos pagos, aunque los costes reales de la reorganización ya han superado los previstos en su momento y en los que se basó el contrato: unos 675 millones de euros. Actualmente, el importe asciende a unos 750 millones de euros. La cuestión principal son los pagos efectuados por Turingia al grupo potásico K+S (Kassel) para asegurar los pozos de potasa en desuso en Turingia.

Los jueces consideran insuficientes las solicitudes

Según el Tribunal Constitucional Federal, Turingia y Sajonia no demostraron suficientemente que estuvieran autorizadas a presentar tales solicitudes. Tampoco habían demostrado ninguna obligación constitucional por parte de la República Federal de Alemania de asumir (proporcionalmente) los futuros costes de saneamiento de los lugares contaminados. El Segundo Senado de Karlsruhe dictaminó que tal obligación no había quedado demostrada ni en relación con la Ley Fundamental ni con principios constitucionales no escritos (asunto nº 2 BvG 1/19 y 2 BvG 1/21).

El trasfondo de este asunto es que el Treuhand había acordado en muchos casos indemnizaciones con inversores por daños medioambientales de la RDA, entre otros con el grupo potásico de Kassel.

Como los costes de saneamiento en Sajonia y Turingia superaron el presupuesto previsto, los dos Estados libres quieren renegociar. Por parte federal, los responsables actuales son el Ministerio Federal de Hacienda y la Agencia Inmobiliaria Federal. Según nuevas informaciones del tribunal, rechazan la renegociación.

Declaración del tribunal Decisión

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público