ir al contenido

El Tribunal de Cuentas exige una reducción de la deuda del Sarre

Muchas críticas, pocos elogios, algunas sugerencias de mejora: el Tribunal de Cuentas del Sarre ha presentado su informe anual 2022 y, tras la sentencia de Karlsruhe, ha calificado el fondo de transformación de no constitucional.

Vista del edificio del Tribunal de Cuentas del Sarre. Fotografía.aussiedlerbote.de
Vista del edificio del Tribunal de Cuentas del Sarre. Fotografía.aussiedlerbote.de

Finanzas - El Tribunal de Cuentas exige una reducción de la deuda del Sarre

El Tribunal de Cuentas del Sarre ha pedido al Estado que "reduzca significativamente" su nivel de deuda. Con 14.592 millones de euros a finales de 2021, había aumentado en otros 43 millones de euros en comparación con 2020, según el informe anual presentado el jueves por la presidenta Annette Groh. No sólo por el acuerdo de ayuda a la reestructuración con el Gobierno federal, sino también de cara a las generaciones futuras, es "de extraordinaria importancia reducir la montaña de deuda con todas nuestras fuerzas".

Además de los 12 fondos denominados especiales, que habían alcanzado un nuevo máximo de unos 1.200 millones de euros, el Tribunal de Cuentas criticó especialmente el fondo de transformación para cambios estructurales, dotado con 3.000 millones de euros. "El término 'deuda récord' adquiere una nueva dimensión", dijo Groh. Tras la sentencia dictada el 15 de noviembre en Karlsruhe, el Tribunal de Cuentas opina que este fondo "en su forma actual no es constitucional según los criterios del Tribunal Constitucional Federal".

El Tribunal de Cuentas critica que el fondo se base en una declaración única de situación de emergencia para 2022 y la correspondiente autorización de crédito en el ejercicio 2022. Sin embargo, éstas sólo deberían justificar el endeudamiento real en el mercado de capitales y la aplicación de medidas financiadas con créditos a lo largo de varios años. Como consecuencia de ello, el ministro de Finanzas, Jakob von Weizsäcker (SPD), anunció recientemente que pedirá al Parlamento estatal que en el futuro revise cada año si existe una situación de emergencia extraordinaria. Groh no quiso pronunciarse sobre si esto sería suficiente. Se remitió a la comparecencia de expertos en la Comisión de Presupuestos del martes, en la que también dará su valoración.

La Presidenta calificó de satisfactorio el saldo financiero positivo de 81 millones de euros en el presupuesto básico. Sin embargo, criticó el hecho de que el coeficiente de inversión haya caído simultáneamente del 9 al 8 por ciento.

Los auditores descubrieron otros puntos criticables en determinados procedimientos del Estado: entre ellos, las estaciones de recarga electrónica gratuitas para los empleados de la administración del Parlamento estatal, el retraso en la renovación y los costes adicionales del centro de acogida estatal de Lebach, la escasa dotación de personal del servicio de investigación de las oficinas tributarias y las deficiencias en la licitación y distribución del programa de fruta escolar. También criticaron la insuficiencia o falta de medidas para mejorar los resultados anuales del Hospital Universitario del Sarre. En lugar de disminuir, el déficit había aumentado. El Tribunal de Cuentas ve aquí una "necesidad urgente de actuación", según el director Frank Finkler.

Además de críticas, también hubo sugerencias de mejora: por ejemplo, cómo liberar a los directores de las 160 escuelas primarias de un exceso de trabajo administrativo. Entre otras cosas, el Tribunal de Cuentas sugiere el uso de auxiliares de administración escolar, un mejor apoyo del personal de secretaría y conserjes, medidas de formación específicas y mejores retribuciones. Ahora corresponde al gobierno estatal "examinar estas recomendaciones de actuación, teniendo en cuenta el margen financiero, darles prioridad y proporcionar contrafinanciación".

La directora Daniela Flasche descubrió pocas cosas agradables desde el punto de vista del Tribunal de Cuentas al revisar la financiación del arte y la escultura en relación con las medidas de construcción: "Muchas obras de arte están descuidadas y descuidadas, ya que ni los usuarios ni el ministerio se sienten responsables de ellas", criticó. Sin embargo, a menudo bastan pequeñas intervenciones para presentar adecuadamente las obras de arte, financiadas con el dinero de los contribuyentes.

El ministro de Hacienda del Sarre, Jakob von Weizsäcker (SPD), explicó que los resultados del informe anual serán examinados de cerca por el gobierno del Estado federado. "Mientras no haya contraargumentos sólidos, se iniciarán las mejoras oportunas". El Gobierno del Estado comparte la valoración del Tribunal de Cuentas del Estado de que el Fondo de Transformación del Sarre debe adaptarse a la luz de la sentencia del Tribunal Constitucional Federal de mediados de noviembre sobre el Fondo para el Clima y la Transformación del Gobierno Federal. La base jurídica se ajustaría teniendo en cuenta el dictamen del tribunal, así como las valoraciones del Tribunal de Cuentas y de los expertos.

En cuanto a la cuota de inversión, el ministro ha recordado que el nuevo Gobierno estatal ya la elevó al inicio de la legislatura en los presupuestos de 2022. "Este nivel incrementado tendrá continuidad con el proyecto de gobierno del doble presupuesto 2024/2025", anunció. No obstante, es probable que factores externos -como los retrasos en la construcción- sigan provocando fluctuaciones en el gasto de los fondos de inversión presupuestados.

Tribunal de Cuentas del Sarre

Lesen Sie auch:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente