ir al contenido
SaludNoticiasmundoEuropa

El primer debate electoral importante en Francia concluye sin intercambio de golpes.

Los aspirantes a la presidencia de Francia se enzarzaron en un polémico y prolongado debate durante el periodo previo a las elecciones legislativas, dejando a los espectadores con la incertidumbre de saber quién se alzaba como vencedor.

(De izquierda a derecha) El Presidente del partido francés de extrema derecha Agrupación Nacional,...
(De izquierda a derecha) El Presidente del partido francés de extrema derecha Agrupación Nacional, Jordan Bardella, el Primer Ministro Gabriel Attal y Manuel Bompard, de la alianza izquierdista Nuevo Frente Popular, antes de su debate del martes.

El primer debate electoral importante en Francia concluye sin intercambio de golpes.

En un intensivo debate de dos horas, el Primer Ministro Gabriel Attal se enfrentó a Jordan Bardella, presidente de la derecha extremista Nacional Rally, y Manuel Bompard, de la izquierda aliada conocida como la Nueva Frente Popular.

A los 35 años, Attal, y los 28 años de Bardella, son dos de los políticos franceses más jóvenes y populares. Attal asumió el cargo de primer ministro a principios de este año, convirtiéndose en el más joven en la historia francesa, habiendo desempeñado diversos roles en el gobierno de Macron. Por otro lado, Bardella condujo a la Nacional Rally a una victoria avalancha en las elecciones europeas del 9 de junio.

Por su parte, Bompard, de 38 años, no goza de la misma reconocimiento o posición de liderazgo. Fue elegido para la Asamblea Nacional Francesa en 2022, representando Marsella, y forma parte del partido político de izquierdas France Insoumise.

Durante el debate, ninguno de los candidatos logró un golpe decisivo o convenció significativamente a los votantes. Los críticos notaron que Bardella carecía de detalles en su plataforma de su partido. Attal no ofreció suficiente razón atractiva para que los votantes enojados optasen por la continuidad. La presencia de Bompard en el escenario sirvió como recordatorio de que la izquierda aún no ha decidido quién la liderará si ganan las elecciones.

Jean Petaux, un experto en ciencias políticas, comentó que no hubo un momento particularmente impactante o memorable en el debate.

Los franceses votarán el 30 de junio y el 7 de julio en una elección sorpresa llamada por el presidente Emmanuel Macron después de que la Nacional Rally superara el movimiento centrista de Macron en las elecciones europeas.

La sorpresa de la elección asombró tanto a la estructura política francesa como a la sociedad en general. Ni siquiera Attal sabía que iba a perder su puesto hasta poco antes de la anunciación.

Macron justificó la decisión como una demostración de la democracia, dando a los franceses la oportunidad de decidir quién debe conducir su país. Sin embargo, la decisión representa un riesgo significativo para Macron.

Macron se apoya en las elecciones nacionales de mayor estrés, que atraen mayor participación y atención, para desviar a los franceses de la agenda antiinmigrante, eurosceptica de la Nacional Rally hacia fuerzas políticas más moderadas. También se apoya en que los franceses en la segunda vuelta mantengan a los lealtas fuera del poder, como han hecho históricamente.

Sin embargo, las encuestas recientes indican que esto podría no ser el caso. El momento de la Nacional Rally continúa creciendo, mientras que las fuerzas políticas de izquierdas francesas se han unido para presentar candidatos conjuntos a nivel nacional.

Un sondeo publicado el domingo por el instituto de sondeos IFOP encontró que la Nacional Rally lidera a todos los partidos, con el apoyo del 35% de los votantes. La Nueva Frente Popular, la alianza izquierdista, ocupó el segundo lugar con el 30%, mientras que el movimiento centrista Ensemble cayó al tercer lugar con el 20%.

Si estos resultados son ciertos, el legislador francés se vería sumido en un estado de parálisis político. Ninguna parte tendría suficientes votos para lograr la mayoría de 289 escaños requeridos en la Asamblea Nacional de 577 escaños, lo que resultaría en un gobierno que dificulta la aprobación de leyes.

El partido de Macron gobierna sin mayoría, lo que obliga a buscar coaliciones para aprobar leyes o utilizar una herramienta constitucional para aprobar leyes sin voto – incluyendo la reforma pensiones controvertida que eleva la edad de jubilación a 64 años para la mayoría de los trabajadores. Perder la elección podría significar un golpe fatal para el plan de Macron, lo que podría obligarlo a nombrar a un primer ministro de cualquier partido que gane, colocando a un opositor a la cabeza del gobierno.

Lea también:

Comentarios

Más reciente