ir al contenido

El Partido Verde aboga por la intervención de la Corte Suprema en la polémica votación de Nevada.

El viernes, el Partido Verde de Nevada solicitó al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que intervenga en una disputa electoral que podría tener una influencia potencialmente substancial en los estados clave de la contienda presidencial. Solicitaron al tribunal máximo que detenga una...

En este archivo, fechado el 2 de octubre de 2019, encontrarás:
En este archivo, fechado el 2 de octubre de 2019, encontrarás:

El Partido Verde aboga por la intervención de la Corte Suprema en la polémica votación de Nevada.

Los candidatos del Partido Verde fueron esencialmente eliminados del proceso de votación, según se indica en la demanda de emergencia. "Estos votantes de Nevada que podrían haber apoyado al Partido Verde en esta elección han sido privados de esta oportunidad".

Jay Sekulow, un exabogado del expresidente Donald Trump, representa al Partido Verde en este caso.

Esta apelación de emergencia surge de una decisión tomada por el tribunal más alto de Nevada la semana pasada. Ellos encontraron que el Partido Verde no había seguido los procedimientos correctos al presentar firmas para incluir a sus candidatos en la boleta electoral.

La demanda inicial en contra del Partido Verde fue iniciada por el Partido Demócrata de Nevada. El conflicto en curso destaca el impacto de los candidatos de terceros en los estados donde las encuestas sugieren una diferencia estrecha entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

El Partido Demócrata de Nevada tomó medidas legales contra el Partido Verde de Nevada para evitar que Stein aparezca en la boleta. Argumentaron que el Partido Verde había utilizado el formulario incorrecto para recolectar y presentar las firmas necesarias para incluir a este candidato en la boleta.

Un tribunal inferior en Nevada apoyó al Partido Verde, pero el Tribunal Supremo de Nevada dictaminó este mes que Stein no debería ser incluido, stating que el Partido Verde no había cumplido suficientemente con las reglas necesarias para incluir a Stein en la boleta.

En su fallo, el Tribunal Supremo de Nevada mencionó un "error desafortunado" que ocurrió cuando la oficina del Secretario de Estado de Nevada proporcionó al Partido Verde el formulario incorrecto utilizado durante el proceso de firma de la petición.

La solicitud fue presentada ante la jueza Elena Kagan, quien maneja casos de emergencia de algunos de los estados occidentales del país.

La representación de Jay Sekulow del Partido Verde en este caso tiene implicaciones significativas en el ámbito de la política, ya que los candidatos de terceros pueden influir significativamente en los resultados electorales, como se ha visto en los estados donde se espera que la diferencia entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris sea estrecha.

La lucha legal en curso del Partido Verde por la colocación en la boleta en Nevada destaca la importancia de cumplir con los procedimientos políticos con precisión, ya que el incumplimiento puede llevar a la eliminación de candidatos del proceso de votación, como experimentó el Partido Verde.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

Por primera vez, Volkswagen está considerado el cierre de una fábrica en Alemania.

El FDP se ha opuesto a la subvención propuesta por Volkswagen para los vehículos eléctricos.

El FDP se ha opuesto a la subvención propuesta por Volkswagen para los vehículos eléctricos. El mayor fabricante de automóviles de Europa enfrenta actualmente un grave problema. El líder regional de Baja Sajonia, donde se encuentra la empresa, sugiere proporcionar financiación gubernamental para vehículos eléctricos como posible solución. Sin embargo,

Miembros Público