Tribunal Regional de Stuttgart - El juicio por el atropello es un misterio
A finales de mayo, los transeúntes de Reichenbach an der Fils son testigos de un fatal viaje en coche. Una mujer atraviesa la ciudad a toda velocidad en su coche, con su pareja en el capó. El hombre, de 32 años, se aferra al coche durante casi dos kilómetros. Finalmente queda atrapado bajo el vehículo en un camino rural, es arrastrado durante metros y muere poco después a causa de las graves lesiones sufridas en la cabeza. Un observador del juicio resumió todo el caso en una frase el viernes en el Tribunal de Distrito de Stuttgart: "Esto sólo pasa en las películas de suspense".
La mujer de 34 años del distrito de Esslingen tiene que responder por homicidio involuntario. Se dice que ambos tomaban drogas juntos, mantenían una relación esporádica y discutían repetidamente. El presunto ataque con el coche habría estado precedido de una discusión, probablemente por celos. Esto no podrá aclararse con exactitud durante el juicio. La acusada afirma que ese día su pareja apareció de repente en su balcón. Ella salió despavorida de casa, se metió en el coche en el aparcamiento subterráneo y aceleró. "Salí conduciendo. Él estaba en el parabrisas. Y conduje", declaró.
No está claro cómo llegó el hombre al capó. ¿Fue golpeado por ella o saltó él mismo al coche? ¿Amenazó a la mujer a través del parabrisas, como ella afirma, o pidió ayuda, como declararon los testigos?
Según la evaluación de un experto técnico el viernes, el hombre se agarró al capó durante unos 1,8 kilómetros durante el incidente. Según el experto, la mujer conducía a una velocidad considerablemente superior a 30 kilómetros por hora, pero ya no es posible determinarlo con precisión. Entonces resbaló, se golpeó la cabeza y cayó bajo el vehículo. Es arrastrado durante unos metros y permanece inmóvil. El hombre muere en el hospital. La mujer se dirige a casa de unos conocidos, pero poco después regresa con ellos al lugar del accidente y es detenida por la policía.
El viernes se interroga a una de las mejores amigas de la acusada. Describe a la mujer de 34 años como una persona con problemas mentales. Había cambiado mucho en los dos años anteriores al delito y ya no era feliz en absoluto. También había tenido repetidamente "momentos de confusión" y contaba historias a veces increíbles, como que su ex pareja la había secuestrado o que su teléfono móvil estaba pinchado. Ya había tenido repetidas experiencias con hombres violentos en el pasado, informó el testigo.
Un perito psiquiátrico declaró el viernes que no podía descartar una psicosis y una reacción de estrés agudo en la acusada, y que la mujer también había estado bajo los efectos de anfetaminas en el momento del viaje. Tampoco pudo descartar una supuesta capacidad significativamente disminuida para controlar el vehículo ni establecerlo sin ninguna duda. Sin embargo, no creía que se cumplieran las condiciones para el internamiento en un hospital psiquiátrico. El experto señaló que la mujer había mostrado "lapsus de memoria sospechosos" en torno al momento del delito. En realidad, la mujer no era capaz de recordar los momentos decisivos del juicio.
Los alegatos debían celebrarse el viernes, pero se han aplazado hasta el 6 de diciembre. El veredicto está previsto para el 7 de diciembre.
Lesen Sie auch:
- La policía prueba los dispositivos de medición de terremotos: rociadores automáticos
- Herido grave el conductor de un coche al chocar contra un árbol
- Verdi llama a los funcionarios a una huelga de advertencia en toda Baviera
- Un grupo de senderistas en apuros en Tenerife recibe ayuda de los equipos de rescate
- Primeras huelgas de advertencia tras el fin de la obligación de paz
- El belén del emperador Guillermo II vuelve a Potsdam
Fuente: www.stern.de
