Procesos - El BGH confirma la sentencia sobre la cabeza cortada
Se trata de un extraño caso en el que el Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha confirmado ahora la sentencia del tribunal inferior: Un hombre había colocado una cabeza humana delante de un edificio judicial de Bonn en el verano de 2022. En enero, el tribunal de distrito de esa ciudad condenó al entonces hombre, de 39 años, a un año y medio de prisión sin libertad condicional por perturbar la paz de los muertos.
El Tribunal Supremo Federal ha rechazado ahora los recursos del acusado y de la fiscalía. Ekkehard Appl, Presidente del Segundo Senado Penal, declaró cuando se dictó la sentencia en Karlsruhe: "El caso está cerrado y el difunto puede descansar en paz". (Ref. 2 StR 270/23)
Según las conclusiones del tribunal regional, el hombre había colocado la cabeza de su amigo, fallecido de tuberculosis, ante el tribunal en junio de 2022. Ambos eran indigentes. El tribunal no pudo determinar con certeza si el hombre también había cortado la cabeza con anterioridad. El acusado guardó silencio sobre las acusaciones durante el juicio. Su motivación seguía sin estar clara.
Conmoción entre los transeúntes
Los testigos en el juicio ante el tribunal de distrito se mostraron conmocionados por el espectáculo que se les presentó. Una mujer relató que su hijo había gritado: "Mamá, mamá, hay una cabeza ahí tirada". Ella misma había pensado inicialmente que se trataba de una broma macabra.
En la vista ante el Tribunal Federal de Justicia, la abogada defensora del hombre criticó en particular la valoración jurídica del tribunal de distrito. No consideró que se cumpliera el delito de perturbación de la paz de los muertos. Por lo tanto, su cliente debería haber sido absuelto. El propio hombre no acudió a Karlsruhe. El representante de la fiscalía federal criticó, entre otras cosas, que el tribunal regional hubiera sacado conclusiones de las pruebas circunstanciales que no eran comprensibles.
Sin embargo, el Senado decidió lo contrario. El juez Appl señaló durante el anuncio que la declaración de culpabilidad había estado exenta de errores jurídicos. El tribunal también dejó claro por qué no podía establecer sin lugar a dudas quién había cortado la cabeza. Por tanto, la sentencia es jurídicamente vinculante.
Lea también:
- El caos de la nieve restringe aún más Baviera
- Decisión unánime: es posible acelerar los sacrificios de lobos
- El año de los récords climáticos: lo extremo es la nueva normalidad
- La nieve y el hielo paralizan el sur de Alemania
Fuente: www.stern.de
