Sentencias - E-scooter tirado por un puente: Seis años de cárcel
Tras arrojar un e-scooter desde un puente a una carretera principal, un hombre de 44 años ha sido condenado a seis años de prisión. El martes, el tribunal de distrito de Berlín declaró al acusado culpable de intento de homicidio e interferencia peligrosa con el tráfico rodado. Había arrojado un artefacto de 29 kilos a una calzada de tres carriles en Berlín-Friedrichsfelde, enfadado por los patinetes eléctricos que circulaban por allí. El lanzamiento fue "peligroso en cruz", dijo el juez que presidía el tribunal.
Eran las 9.10 horas del 12 de junio de 2023 cuando el acusado alemán cogió un e-scooter de una empresa de alquiler en el puente Gensinger y lo arrojó a la calzada. Según la investigación, el conductor de un coche sólo pudo evitar la colisión frenando bruscamente y dando un volantazo. El acusado se colocó de espaldas a la calzada de tres carriles y arrojó el patinete. Actuó con alevosía, según el tribunal. "La caída del patinete fue absolutamente imprevisible".
El hombre, de 44 años, era consciente en el momento del lanzamiento de que, en caso de colisión con un vehículo u otra colisión derivada de una maniobra evasiva, podría haber provocado un accidente mortal para los ocupantes, según la acusación. Se había resignado a ello. El hombre había aceptado daños personales y materiales. Dos semanas después del incidente, el hombre de 44 años fue detenido. Desde entonces se encuentra en prisión preventiva. La policía y la fiscalía anunciaron entonces que se le había identificado como sospechoso, en particular mediante el análisis de rastros de ADN. El albañil cualificado ya ha comparecido varias veces ante la justicia. Durante el juicio, explicó que había querido "hacer una declaración", pero que se había "asegurado de que no pasaría nada" antes de arrojar el arma. Se arrepiente del delito.
Con la sentencia, el tribunal siguió en lo esencial la petición del fiscal, que había solicitado seis años y nueve meses de prisión. El abogado defensor había abogado por una condena condicional por interferencia peligrosa con el tráfico rodado. Su cliente había actuado de forma espontánea, el estado mental del entonces desempleado era desolador y había consumido drogas anteriormente. Según el abogado, el incidente no fue un intento de homicidio. La sentencia aún no es firme.
Lea también:
- El odio de los estudiantes a Israel es aterrador
- Mayor presión sobre los ayuntamientos ante la ausencia de estados financieros anuales
- Presentado el informe de expertos - "Bäderbahn debe seguir existiendo"
- Mujer estrangulada con bufanda de lana: condenado de nuevo el asesino
- Todo el esplendor de la nieve - "Toda la ciudad es una zona 30"
- Detectada una enfermedad en la trucha arco iris
Fuente: www.stern.de
