Disputa en el parlamento estatal: AfD causa indignación con una comparación
En el Parlamento de Baviera se produjo el miércoles una fuerte disputa entre los grupos parlamentarios sobre la cuestión, hasta ahora puramente formal, de los futuros nombramientos en comisión. La disputa culminó con la acusación de la AfD a la coalición de la CSU y los Votantes Libres de impulsar una "pequeña ley de habilitación". El jefe del grupo parlamentario del SPD, Florian von Brunn, lo rechazó tajantemente entre los aplausos de todo el Parlamento, a excepción de la AfD: "Quien hace esta comparación demuestra la tradición intelectual en la que se inscribe", dijo. Los nazis habían cimentado su poder en 1933 con la Ley Habilitante.
El motivo de la disputa: una enmienda al reglamento, con la que la CSU y Votantes Libres se aseguraron finalmente la presidencia de tres importantes comisiones del parlamento estatal, en contra de la AfD. El SPD también votó a favor de cambiar el procedimiento para acceder a los puestos de presidencia: del procedimiento Sainte Laguë/Schepers al procedimiento d'Hondt.
Esto significa que la CSU y los Electores Libres pueden acceder ahora a las tres primeras presidencias de comisión antes de que la AfD, como tercer partido más fuerte, sea elegida por primera vez. Según el procedimiento anterior, habrían sido dos, con el resultado de que la AfD, que también está controlada por la Oficina para la Protección de la Constitución en Baviera, posiblemente habría obtenido la presidencia de la Comisión de Asuntos Internos o de la Comisión de Asuntos Jurídicos. La CSU y los Electores Libres querían evitar esto a toda costa con su iniciativa.
Mientras que el SPD apoyó la modificación del reglamento -con la excepción de una abstención-, los Verdes y la AfD votaron en contra. El secretario parlamentario de los Verdes, Jürgen Mistol, calificó de superflua la enmienda para evitar que un presidente de comisión de la AfD. "Ninguno de nosotros tiene que elegir a un presidente que no queremos. Nadie puede obligarnos a hacerlo". No es necesario dar una "vuelta de tuerca" al reglamento del parlamento estatal.
El director parlamentario de la AfD, Christoph Maier, acusó a la CSU y a los Electores Libres de abusar políticamente del reglamento para ampliar su propio poder. Habló de un ataque a los derechos de las minorías parlamentarias y también de una "pequeña habilitación" para la coalición.
En realidad, sin embargo, sólo cambia el orden de acceso: el número de presidencias por grupo parlamentario sigue siendo el mismo. El secretario parlamentario del grupo parlamentario de la CSU, Michael Hofmann, calificó el procedimiento, que también se utiliza en otros países, de justo, legalmente reconocido y constitucionalmente admisible.
Fuente: www.dpa.com
