¿Daños debidos a una mina a cielo abierto cercana? Los ciudadanos quieren aclaraciones
El entusiasmo de Christian Stecklina es palpable. Este vecino de Tauer, de 44 años, conversa con empleados de la empresa en los puestos de información del operador minero en un hotel de la localidad. Topógrafos, geólogos y recultivadores informan sobre su trabajo esa tarde en un hotel local. Han invitado al público a un diálogo porque en la comunidad, no lejos de la mina a cielo abierto de Jänschwalde, aumentan los daños en las paredes de los edificios, los árboles mueren y los prados se secan.
Para los afectados, una cosa está clara: son daños mineros que debe pagar la empresa explotadora de la mina a cielo abierto. "Mi objetivo es conseguir que la empresa saque la vaca del hielo en lugar de hacer el tonto", dice Stecklina, al parecer hablando en nombre de muchos.
En los últimos meses se han recibido unas 20 solicitudes de daños mineros, según informa Martin Klausch, responsable de Leag, cuando se le pregunta. Se trata de un número elevado en comparación con otros años. "Tenemos el problema de los daños mineros en todas partes, pero en ningún sitio tantas solicitudes como en Tauer", explica Klausch. En la reunión recibió más solicitudes de ciudadanos.
En los stands, los vecinos pueden conocer las bases de datos de diversas zonas de la empresa minera a cielo abierto. "Queremos dialogar con la gente, estudiaremos todas las solicitudes", asegura Klausch. Ahora se nombrará a varios expertos independientes para que investiguen. Deberán evaluar los daños causados a los solicitantes. Hasta ahora, no ha sido posible reconocer ninguna característica especial de los daños, dice Klausch, experto de Leag.
"En los últimos cinco años se veían árboles moribundos y acequias secas", rebate Stecklina. Stecklina vive en Laßzinswiesen y también posee tierras allí. Su familia ha vivido allí durante generaciones. El humedal recibe cada año hasta 25 millones de metros cúbicos de agua de extracción.
Sin embargo, los expertos de Leag han calculado un balance negativo de 1268 milímetros por metro cuadrado para los años 2018 a 2022. De niño, se mojaba los pies cuando caminaba por los prados. Ahora a menudo es sólo estepa y los árboles se están muriendo, dice Stecklina. "No soy un activista, no soy un activista verde, sólo soy yo: un padre con tres hijos que quiere dejar atrás una naturaleza en la que merezca la pena vivir. Me preocupa mucho que esto ya no sea factible".
Para la alcaldesa de Tauer, Karin Kallauke, los edificios de la granja tienen grandes grietas. Apoya la iniciativa ciudadana local, formada por personas de entre 40 y 50 años, dice. Todos están preocupados por el futuro, por sus nietos, cuando "Leag cierre" y por lo que quedará atrás.
Mientras tanto, Marko Hein, jefe de topografía minera de Leag, explica en un stand cómo se miden los cambios de la superficie terrestre. Se trata de mediciones anuales de los cambios de altura. Hein afirma que las mediciones no muestran movimientos significativos del terreno. Habla de más o menos dos o tres milímetros, lo que denomina "ruido de medición". Los 23 puntos de control de la elevación en Tauer y sus alrededores no documentaron cambios significativos.
"Básicamente, hay una opinión diferente sobre las causas de los daños", dice Andreas Stahlberg, miembro de Los Verdes en el consejo del distrito, para explicar el conflicto. Leag tiene la base de datos, que los ciudadanos desconocen. En este sentido, la desconfianza es comprensible. Sin embargo, Stahlberg califica la velada informativa, con su carácter dialogante, de "medida de fomento de la confianza". Vuelve a pedir que se restablezca el centro de arbitraje de daños mineros, pero con reglas de arbitraje diferentes. Fue un error que los operadores mineros pudieran negarse a participar en el arbitraje.
El centro de arbitraje, que había existido durante tres años, se cerró en diciembre de 2022 tras una evaluación. El Ministerio de Economía no informó de ello al público en su momento, lo que suscitó críticas. Sin el centro, los afectados por los daños de la minería a cielo abierto ya sólo pueden luchar por una indemnización en los tribunales. Aunque también es posible denunciar directamente al Leag, no existe una decisión independiente.
Para los ciudadanos de Tauer, una cosa está clara: quieren que los daños se reconozcan como daños mineros. Creen que la pelota está en el tejado de Leag, ya que el nivel de las aguas subterráneas, que el operador tiene que bajar para la mina a cielo abierto, está provocando la desecación del suelo de turba. Sin embargo, resolver la reclamación podría ser un proceso largo.
Según la empresa, la evaluación realizada por Leag de todos los criterios de valoración pertinentes hasta la fecha ha demostrado que sólo existe relación entre los daños denunciados en Tauer y la mina a cielo abierto de Jänschwalde en casos muy aislados. "Por ello, Leag discrepa rotundamente del intento de vincular el descenso del nivel de las aguas subterráneas con los daños estructurales", afirma. Más bien son otros factores, como las medidas estructurales en los edificios de la vecindad y el cambio climático, los que intervienen.
Fuente: www.dpa.com
