Parlamento - Continúa la disputa por un alto cargo judicial
"¿Manipulación" del gobierno estatal o "teorías conspirativas" de la oposición? Han salido a la luz nuevos detalles de la disputa sobre el nombramiento del director del Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia. Esto provocó un acalorado intercambio de golpes entre la coalición verdinegra y la oposición en el parlamento estatal el viernes. El Ministro de Justicia, Benjamin Limbach (Verdes), y el Jefe de la Cancillería del Estado, Nathanael Liminski, rechazaron una vez más las acusaciones de influencia política en el nombramiento de una de las más altas magistraturas del Estado, en un debate de actualidad organizado con poca antelación por el SPD y el FDP.
El SPD y el FDP acusan a Limbach de haber ayudado a un conocido y antiguo colega juez a convertirse en Presidente del Tribunal Superior Administrativo de Renania del Norte-Westfalia. El Consejo de Ministros había decidido el nombramiento el 8 de agosto. Sin embargo, dos tribunales administrativos paralizaron posteriormente el nombramiento porque los candidatos no seleccionados habían interpuesto una demanda. El propio Tribunal Administrativo Superior de Münster debe decidir ahora sobre el asunto.
Varias conversaciones con los candidatos
El Jefe de la Cancillería del Estado , Liminski, también ha sido criticado por la oposición. Durante el debate, admitió haber mantenido varias conversaciones con los solicitantes. Ha mantenido "varias conversaciones" con dos de los cuatro solicitantes, en cada caso por iniciativa propia, dijo Liminski. Con ambos había hablado "en persona y por teléfono". Ambos sabían que la votación de selección se realizaría en el Ministerio de Justicia y no en la Cancillería del Estado.
Como coordinador del Gobierno, participaba en todos los procesos del gabinete, dijo Liminski. Por lo tanto, era "evidente" que no rechazaría las solicitudes de entrevistas de personas que estaban siendo consideradas para el alto cargo de juez. "El nombramiento, quizá algo chocante, para un alto cargo judicial no es agradable, pero tampoco es una novedad absoluta", dijo.
¿Un proceso normal?
Para el SPD, en cambio, las repetidas conversaciones del Gobierno estatal con candidatos al alto cargo judicial no son un procedimiento normal. "No, no es normal", dijo Wolf. Liminski debería haber interrumpido las conversaciones durante el proceso en curso". Wolf acusó al gobierno negro-verde de manipular el nombramiento de uno de los más altos cargos judiciales del Estado. Había "muchas incoherencias" en el procedimiento.
El hecho de que la Cancillería del Estado también hubiera interferido en los intereses del Ministerio de Justicia con sus discusiones "es cualquier cosa menos normal y pone la guinda al pastel", dijo Wolf. La cuestión es si los puestos en la función pública se cubren "según preferencias personales o según principios básicos de selección de los mejores". Esto hace tambalear la confianza en la independencia del poder judicial. El Ministro de Justicia Limbach debe dimitir.
El Ministro de Justicia Limbach subrayó que el procedimiento se había llevado a cabo de forma "justa, transparente y abierta". Había mantenido conversaciones con los cuatro candidatos. "Se trata de un proceso completamente normal. Es una exigencia de equidad. Más aún cuando los propios candidatos piden hablar conmigo". A los cuatro candidatos les había "llamado la atención sobre el alto nivel de los candidatos" y les había pedido que consideraran su candidatura en este contexto. A uno de los candidatos, que era "un empleado extremadamente importante e indispensable" para él, le pidió expresamente que permaneciera en el ministerio.
Limbach dijo que dos de los solicitantes habían iniciado ahora el llamado conflicto de competencia. Se trata de un pleito sobre la legalidad del nombramiento de un competidor para un cargo. Según el ministro verde, el Tribunal Administrativo Superior decidirá ahora sobre este asunto.
Acusación de manipulación
El FDP también acusó a Limbach de dar la impresión de querer cubrir la plaza de juez de alto rango basándose en simpatías personales y no en la selección de los mejores candidatos. El líder del grupo parlamentario del FDP, Henning Höne, se refirió a la decisión del Tribunal Administrativo de Münster, que había paralizado el nombramiento para el puesto más alto de la judicatura de Renania del Norte-Westfalia aludiendo a un "procedimiento manipulador" a favor del solicitante. "Fue una bofetada sin precedentes para un ministro de Justicia en la historia de este país".
El diputado de la CDU Jörg Geerlings acusó a la oposición de "teorías conspirativas". El proceso de selección, las entrevistas con los aspirantes y el procedimiento judicial no fueron inusuales. La oposición intenta "construir algo que en realidad nunca tuvo lugar" jugando constantemente y ahora se supera a sí misma pidiendo la dimisión de Limbach. "No sólo intentan perjudicar al Ministro de Justicia, sino que también quieren dañar la reputación del candidato obviamente más adecuado para un alto cargo judicial".
Turno de preguntas en el Parlamento, declaraciones de Liminski a partir de las 18.45 horas
Lesen Sie auch:
- Los grupos parlamentarios aplazan el aumento de las dietas en el parlamento estatal
- Varios cientos de miles de euros de daños en el incendio de un garaje
- Litigio sobre la guardería: El pago de la multa contra la ciudad de Münster es legal
- Un camión se empotra en el lugar del accidente
- Casi una de cada cuatro personas en MV vive con una discapacidad
- 100 millones de euros para la ampliación del aeropuerto militar
- St. Pauli contra HSV - una batalla de bolas de nieve
Fuente: www.stern.de
