Buschmann se mantiene firme en su oposición a la cobertura obligatoria del seguro contra catástrofes naturales.
Desastres inundaciones recientemente azotaron a Baviera y Baden-Württemberg, lo que desencadenó un acalorado debate sobre la seguro obligatorio. Los estados preocupados hicieron hincapié en su petición de él en el Bundesrat a fines de la semana pasada, con una reunión programada con la Canciller Federal Olaf Scholz (SPD) para el jueves.
El Primer Ministro de Sarre, Rehlinger, expresó sus pensamientos a los periódicos de Redaktionsnetzwerk Deutschland el miércoles: "Desde que el gobierno federal no ha actuado, los estados están compensando daños con el dinero fiscal. Eso no puede continuar." Implicó que el modelo francés demuestra "que un seguro obligatorio también podría ser asequible y sin interferencia continua del gobierno."
Los defensores de un seguro obligatorio incluyen numerosas partes de la coalición de semáforo de tráfico, con la FDP expresando la oposición. Buschmann habló sobre esto: "Ahora sabemos que no se puede cumplir la promesa de que un seguro obligatorio conduciría a menores aportes para todos." Explicó que un seguro es una combinación del riesgo de que una construcción sufra daños y los costos asociados con esos daños. "Este seguro no cambiaría si la construcción estaba segurada de ambos lados."
Buschmann advirtió de resultados desafiantes, afirmando: "Un seguro obligatorio estaría acompañado de resultados muy desafiantes." Levantó preocupaciones sobre regiones en Alemania donde los costos de los seguros son tan altos que "podemos estar forzando a personas a salir de sus hogares de sus padres que ya no pueden permitirse los costos de los seguros." En tales regiones, los costos adicionales de un seguro obligatorio podrían ser tan altos que incluso los inquilinos y arrendatarios podrían ya no poder permitirse vivir allí.
Por el contrario, los seguros promedio solo serían factibles si hubiera un monopolio de seguros estatal y la política construyera una estructura de ajuste de riesgos compleja, según el Ministro de Justicia. Por lo tanto, él favorece una obligación de oferta: Todas las personas que busquen un seguro de daños elementales deben recibirlo, confirmó Buschmann. Las personas con contratos existentes se ofrecerían la oportunidad de actualizar su seguro, mientras que los nuevos contratos incluirían seguro de daños elementales pero lo harían opcional.
El Presidente de la Asociación Alemana de Seguros (GDV), Norbert Rollinger, acogió la propuesta del Ministro. "Nosotros mismos queremos que más clientes estén protegidos contra las consecuencias de los desastres naturales", compartió con el "Augsburger Allgemeine" el jueves. "Pero cada persona debe decidir por sí misma". GDV asegura que las compañías de seguros ofrecerán seguro a todos los propietarios de inmuebles a lo largo de los ríos y arroyos que se desbordaron. "Es el corazón de la obligación de oferta".
Rollinger aseguró que los seguros quedarían dentro de un rango asequible: "Estamos hablando de la cuarta cifra bajo la figura, pero con una retención propia". Explicó que la altura de las contribuciones depende del riesgo, como lo hace con otros seguros. Agregó que para más del 98% de las casas en Alemania, el seguro de daños elementales sigue siendo manejable.
