ir al contenido

Baden-Württemberg somete a examen su política presupuestaria

A diferencia del gobierno federal, el suroeste no ha reasignado ningún préstamo coronavirus. Sin embargo, el gobierno del estado está examinando sus prácticas presupuestarias y está considerando la posibilidad de modificar la Constitución.

Danyal Bayaz (Alianza 90/Los Verdes), Ministro de Finanzas de Baden-Württemberg, habla en una cita.....aussiedlerbote.de
Danyal Bayaz (Alianza 90/Los Verdes), Ministro de Finanzas de Baden-Württemberg, habla en una cita. Foto.aussiedlerbote.de

Finanzas - Baden-Württemberg somete a examen su política presupuestaria

En vista de la crisis presupuestaria federal, Baden-Württemberg también está sometiendo a escrutinio legal su propia política financiera. Así lo informa el "Badische Zeitung" (martes), citando al ministro de Finanzas, Danyal Bayaz. "Queremos asegurarnos un apoyo jurídico externo y crítico para tener seguridad jurídica en el futuro", declaró el político verde al periódico. El motivo es la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto federal.

A diferencia del Gobierno federal, el Estado no había malversado ningún préstamo de emergencia procedente de la pandemia de coronavirus, declaró Bayaz al periódico. Sin embargo, los jueces de Karlsruhe también habían dictaminado que tales préstamos sólo podían utilizarse en el ejercicio presupuestario para el que se había declarado la emergencia. Baden-Württemberg también había utilizado autorizaciones de crédito contra el coronavirus en 2022, para combatir las consecuencias de la pandemia. Según el Ministerio de Hacienda, las medidas de ensayo y vacunación, por ejemplo, tuvieron que llevarse a cabo y financiarse a lo largo del año.

Según Bayaz, el peritaje debe aclarar ahora si la situación de emergencia debe declararse de nuevo cada vez para este uso y si la constatación se aplica también a otras autorizaciones de crédito. El peritaje se encargará al experto en derecho financiero y fiscal Hanno Kube, de la Universidad de Heidelberg. Se espera que esté terminado en el primer trimestre de 2024.

"No tenemos que dar marcha atrás en nada", aseguró el martes en Stuttgart el ministro presidente Winfried Kretschmann (Verdes). "Lo hemos hecho todo según nuestro leal saber y entender". Tampoco se sintió sorprendido. Tampoco se trata de que haya que devolver dinero alguno.

Sin embargo, el jefe del Gobierno dijo que la práctica presupuestaria se revisaría voluntariamente por si hubiera que modificarla de cara al futuro. El llamado periodo de un año no está incluido en la Constitución estatal. Comprobarían si tiene sentido, y modificarían la constitución si fuera necesario. "Básicamente, está claro que las crisis no se ciñen a los años naturales".

Kube es un reputado abogado constitucionalista en estos asuntos y, junto con la CDU, había presentado una demanda contra el presupuesto federal suplementario ante el Tribunal Constitucional Federal, dijo Kretschmann.

El Tribunal Constitucional Federal había declarado nula la reasignación de los créditos coronarios a un fondo para la protección del clima y la modernización de la economía. Al mismo tiempo, los jueces dictaminaron que el Estado no puede reservar préstamos de emergencia para años posteriores. Esto rompe una brecha de mil millones de euros en la planificación para el año que viene - y en la financiación de proyectos a largo plazo en los próximos años.

El impacto de la sentencia de la BVG y la crisis presupuestaria federal en el Estado aún no está claro, dijo Kretschmann. Sin embargo, está claro que el Estado no puede sustituir los fondos que faltan del Gobierno federal con cargo al presupuesto estatal en caso de financiación mixta.

El grupo parlamentario del FDP criticó el planteamiento del ministro de Finanzas Bayaz. El gobierno estatal había asumido 7.200 millones de euros de deuda en 2020 de acuerdo con la normativa de emergencia, pero solo había gastado algo más de 4.000 millones hasta finales de año y el resto en años posteriores. Sin embargo, ya no había declarado la emergencia y había violado el principio de anualidad. "Que se confirme lo que sabemos desde hace tiempo es una apuesta cara por el tiempo. ¿Cuándo explicará el Primer Ministro cómo piensa abordar esta cuestión?".

"Son necesarias aclaraciones jurídicas para que el sector público tenga seguridad de planificación", dijo Kai Burmeister, Presidente de la Confederación Alemana de Sindicatos en el Estado. "La neutralidad climática, la necesaria reorganización de la industria y la cohesión social son una tarea del siglo". Esto exigiría enormes inversiones adicionales. Burmeister se pronunció a favor de fondos especiales en este contexto.

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente