Argentina fue en su día líder en derechos LGBTQ. Tras el incendio de 4 lesbianas, los críticos culpan al gobierno de Milei del aumento de la intolerancia
Sucedió en un internado en el barrio Barracas de Buenos Aires, donde compartían habitación Pamela Fabiana Cobas, Mercedes Roxana Figueroa, Andrea Amarante y Sofía Castro Riglo. Testigos afirman que un hombre intruso lanzó un dispositivo incendiario que les ponía fuego a las mujeres.
Pamela falleció pronto después. Su compañera Roxana murió días después debido a fallas orgánicas. Andrea falleció el 12 de mayo en un hospital.
El compañero de Andrea, Sofía, fue la única superviviente. Pasó semanas recuperándose en el hospital y está viva hoy gracias a que Andrea se lanzó encima de ella para protegerla de las llamas, contó el abogado de Sofía Gabriela Conder ante CNN. “Su compañera la salvó”, dijo Conder.
Defensores de los derechos LGBTQ condenaron el ataque como un crimen de odio y lesbicidio, afirmando que las mujeres fueron objetivo de su sexualidad. La policía ha detenido a un hombre de 62 años que vivía en el edificio, pero, según Conder, no tratan actualmente el incidente como un crimen de odio, afirmando que el motivo aún es desconocido.
Para los grupos LGBTQ argentinos – muchos de los cuales planean conmemorar a las cuatro mujeres con una manifestación este fin de semana – el ataque representa una manifestación extrema de lo que consideran una ola creciente de hostilidad contra ellos. Los que más culpan de este creciente intolerancia son las personas en el poder. Entre ellos, se destaca el líder argentino de derechas Javier Milei.
“Las cosas cambiaron con el nuevo gobierno de Javier Milei”, dijo María Rachid, jefa del Instituto contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo en Buenos Aires, y miembro y fundadora de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT).
“Desde el comienzo del nuevo gobierno, hay funcionarios del gobierno nacional que se expresan de manera discriminatoria y esas palabras de odio de allí arriba, claro está, lo que hacen es generar – en realidad legitimizar – y respaldar posiciones discriminatorias que luego se expresan con violencia y discriminación en la vida diaria”, dijo Rachid.
Bajo fuego
Cuando Milei se postuló para presidente en 2023, él y su partido fueron acusados de realizar comentarios ofensivos contra las comunidades LGBTQ, que se consideraron discursos de odio por parte de varios grupos, incluyendo el Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBTQ.
En una entrevista en YouTube antes de las elecciones de noviembre, Milei insistió que no se opone al matrimonio homosexual, pero en esa misma entrevista, se comparó la homosexualidad con tener sexo con animales.
“¿Qué importa a mí tu preferencia sexual? Si quieres estar con un elefante y tienes el consentimiento de ese elefante, eso es un problema entre ti y el elefante”, dijo, molestando a las comunidades LGBTQ, quienes calificaron los comentarios de deshumanizantes.
A fines de octubre, la exdiputada electa Diana Mondino, quien más tarde se convertiría en el ministro de Asuntos Exteriores de Milei, dijo a un entrevistador que apoya la igualdad matrimonial en teoría, pero al mismo tiempo, la comparó con tener pulgas.
“Como liberal, soy a favor de cada proyecto de vida de la persona. Es mucho más amplio que la igualdad matrimonial. Déjame exagerar: Si prefieres no bañarte y estar lleno de pulgas y es tu elección, ¡eso está bien! ¡No quejes más si alguien no te gusta que tengas pulgas!”, dijo.
Después de asumir el cargo en diciembre, Milei tomó medidas que los críticos afirman que debilitaron las protecciones para los grupos LGBTQ. Prohibió el uso del lenguaje inclusivo en el gobierno; reemplazó la Ministra de Mujeres, Género y Diversidad con una subsecretaría menos poderosa dentro del Ministerio de Capital Humano; y efectivamente cerró la agencia nacional contra la discriminación, afirmando que las funciones del Ministerio de Justicia absorberían.
La administración de Milei argumentó que algunas de esas medidas formaban parte de su plan para reducir gastos públicos en respuesta a las dificultades económicas del país. Sin embargo, los críticos afirman que sus acciones han normalizado una cultura de discriminación hacia los grupos LGBTQ, y en casos extremos, han llevado a ataques violentos como el fatal incendio del 6 de mayo.
“Cuando se permite el discurso de odio de quienes están en el poder, estos sectores se sientan legitimados para atacar”, dijo Esteban Paulón, un expresidente de FALGBT que fue elegido a la Cámara de Diputados el año pasado, ante CNN en una entrevista por teléfono. “Y claro, detrás de los ataques verbales vienen ataques físicos”.
“(Los ataques) siempre sucedieron. Es la realidad. Pero aumentaron más en este gobierno actual debido a los discursos odiosos constantes que se mantienen en la televisión, incluyendo los discursos odiosos que nuestro presidente Javier Milei ejerce”, dijo Jesi Hernández, una lesbiana y miembro de comunicaciones de Lesbianxs Autoconvocadxs por la masacre de Barracas (Autoconvocadas Lesbianas por la masacre de Barracas).
“Hoy fue Pamela, Roxana, Andrea y Sofía. Y mañana puede ser yo”.
CNN ha llegado repetidamente a la presidencia con preguntas sobre estas acusaciones pero no ha recibido respuesta.
Subida de crímenes de odio
En 2023, un informe anual del Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBTQ registró 133 crímenes en los que las víctimas fueron utilizadas como pretexto su sexualidad, orientación y/o expresión de género. Esos números subieron de los 129 y 120 crímenes registrados, respectivamente, en 2022 y 2021.
Rachid resalta que los números del observatorio solo representan los ataques que han sido oficialmente registrados y que las cifras reales son probablemente mucho mayores.
Hernández, en medio tiempo, señala que para muchas personas la vida cotidiana ha sido afectada de maneras que no se reflejan solo en estadísticas. Algunos temen ahora que podrían ser el próximo objetivo.
“La verdad es que ahora dormir tranquilamente en tu cama es un privilegio,” Hernández dijo, haciendo referencia al ataque del 6 de mayo, “porque no sabes si tienes a un vecino que te lanzará algo o te entrará. El dormir es ahora un privilegio para nosotros.”
A pesar de las llamadas de activistas LGBTQ, el incendio actualmente se está investigando como un homicidio agravado en lugar de un delito de odio, según Conder, abogada de Sofía. Sofía está programada para testificar a finales del mes, dijo Conder. CNN ha contactado con el tribunal criminal que investiga el caso pero no ha recibido respuesta.
Después del ataque del 6 de mayo, la portavoz presidencial Manuel Adorni condenó el ataque pero desestimó la idea de que estuviera motivado por el odio sexual de los victimas.
“No me gusta definirlo como un ataque a un determinado grupo,” dijo Adorni en una conferencia de prensa. “Hay muchas mujeres y hombres que sufren violencia y estas son cosas que no pueden continuar sucediendo.”
Los progresistas condenaron sus comentarios, insistiendo que el gobierno debe considerar el lesbicidio un delito de odio.
Adorni respondió en redes sociales con una imagen de un diccionario español que decía que el lesbicidio no era una palabra registrada.
Progreso en Argentina
Argentina fue alguna vez un pionero progresista en América Latina.
En 2010, se convirtió en el primer país en la región en legalizar el matrimonio homosexual. En 2021, también se convirtió en el primer país en permitir que las personas marquen su género como “X” en documentos nacionales de identidad.
Los activistas LGBTQ temen que estos logros históricos estén siendo subvertidos – y potencialmente amenazados – por el gobierno actual. Pero también se consolan en las encuestas que sugieren que las opiniones anti-LGBTQ son la minoría en Argentina.
Según una encuesta de opinión pública realizada en mayo por la Universidad de San Andrés, el 72% de los encuestados dijo que están a favor del matrimonio igualitario, el 70% dijo que apoyan políticas que protegen a las personas transgénero de la discriminación, el 75% dijo que no consideran que la transsexualidad es una enfermedad que debe tratarse médicamente y el 79% dijo que la educación sexual integral en las escuelas es una cosa positiva.
Los recientes ataques han galvanizado a los activistas para luchar por nuevas políticas y acciones que ampliarían protecciones a los derechos LGBTQ.
El diputado Paulón dijo que los legisladores trabajan con los grupos de derechos humanos en varias leyes que, entre otras cosas, castigarían actos discriminatorios, prevenirían acoso escolar y prohibirían esfuerzos por intentar “corregir” las orientaciones sexuales, identidades y géneros de las personas.
También dijo que para reducir los ataques contra las comunidades LGBTQ, sus voces y demandas deben ser amplificadas en más sectores de la sociedad.
Para ello, Hernández animó a los grupos LGBTQ a reaccionar contra el discurso de odio, diciendo a esas comunidades: “No son locos, no están enfermos, no tienen pulgas. Por el contrario. Les diría que son una persona desconforme, que están rompiendo los moldes de ‘normalidad.’ Y que son muy valientes … y que son lo que quieren ser, a pesar de todo esto.”
El ataque a Pamela, Roxana, Andrea y Sofía en Buenos Aires ha despertado preocupaciones dentro de las comunidades LGBTQ argentinas, que creen que la oleada de hostilidad contra ellas ha sido exacerbada bajo la nueva dirección de derecha, particularmente Javier Milei. La parte política de Milei se acusó de hacer comentarios ofensivos contra las comunidades LGBTQ durante su campaña presidencial, lo que se consideró discurso de odio por varios grupos.
Las acciones del gobierno actual, como la prohibición de lenguaje inclusivo en el gobierno, el reemplazo del Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad y la efectiva clausura de la agencia nacional contra la discriminación, se ven como pasos que debilitan las protecciones para los grupos LGBTQ y normalizan una cultura de discriminación. Esto, a su vez, ha podido llevar a un aumento de delitos de odio, como se refleja en el informe anual del Observatorio Nacional de Delitos de Odio LGBTQ, que registró 133 tales delitos en 2023.
