Skip to content

Why I'm Worried About Mask Requirements Being Revoked

Carla Alaimo writes that it would be irresponsible and unethical to lift mask requirements in public spaces until every American has access to a vaccine. This puts the health of young children at risk and causes parents to make impossible decisions.

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

Why I'm Worried About Mask Requirements Being Revoked

Carla Alaimo

Es ist unverantwortlich und unethisch, die Verpflichtung zum Tragen von Masken in der Öffentlichkeit aufzuheben, bis jeder Amerikaner Zugang zu einem Impfstoff hat. Dies gefährdet die Gesundheit kleiner Kinder und zwingt Eltern zusätzlich dazu, unmögliche Entscheidungen zu treffen – etwa, ob sie zur Arbeit oder zum Lebensmittelgeschäft gehen – und riskieren, Viren nach Hause zu bringen, die ihren Kindern schaden könnten. Privilegierten Amerikanern die Erlaubnis zu geben, ohne Rücksicht auf die Gesundheit und das Wohlergehen schutzbedürftiger Bevölkerungsgruppen zu handeln, wird uns auch weiter vom ursprünglichen Geist unseres Landes entfernen und eine Gesellschaft schaffen, die nicht mehr in der Lage ist, unsere kollektiven Probleme zu lösen.

Während Kinder unter 5 Jahren am seltensten an Covid-19 erkranken, ist ihre Sterblichkeitsrate durch das Virus höher als die älterer Kinder: Sie sind für 10 % der pädiatrischen COVID-19-Todesfälle verantwortlich, laut dem ehemaligen Gesundheitsminister Scott Gottlieb für 15 % Fälle, aber 35 % der pädiatrischen Todesfälle. Die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde hat auf Twitter darauf hingewiesen. In den Vereinigten Staaten sind mehr als 400 Kinder unter 5 Jahren an diesem Virus gestorben. Ich halte den Tod eines Kindes für inakzeptabel.

Darüber hinaus versuchen viele Eltern wie ich, besonders vorsichtig mit ihren Kindern umzugehen, weil wir nicht wissen, ob das Virus erhebliche langfristige Auswirkungen haben wird. (Das CDC berichtet über Erkenntnisse, dass Kinder, die mit Covid-19 infiziert wurden, offenbar höher an Diabetes erkranken, und es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass eine große Anzahl von Kindern an einer langanhaltenden Covid-19-Erkrankung erkrankt ist Infektionen. Dr. Sindhu Mohandas, Spezialistin für pädiatrische Infektionskrankheiten am Children's Hospital Los Angeles, sagte, ihre „beste Vermutung“ basierend auf den begrenzten verfügbaren Daten sei, dass 10 bis 20 % der Kinder langfristig von COVID-19 betroffen seien.)

Mein Mann ist Notarzt und behandelt seit Beginn dieser Pandemie Covid-19-Patienten. Daher wissen wir aus erster Hand, dass es sich nicht um einen Virus handelt, den wir unseren Kindern anstecken sollen. Wir haben alles getan, um zu verhindern, dass ihre Infektion aufgedeckt wird. Um uns zu schützen, begab sich mein Mann schon früh in einen anderen Teil unseres Hauses und verpasste damit einen Teil der Kindheit unserer ersten Tochter. Es ist unvorstellbar, dass ich jetzt mit der Aussicht konfrontiert werde, dieses Virus zu meinen Töchtern zu bringen, nur weil andere, die das Privileg haben, impfberechtigt zu sein, sich nicht die Mühe machen können, eine Maske zu tragen.

Das Argument, dass Menschen sich immer noch dafür entscheiden können, Masken zu tragen, um sich zu schützen, verbirgt einen schockierenden Mangel an Verständnis. Für Kinder unter 2 Jahren, einschließlich einer meiner Töchter, werden Masken nicht empfohlen, da sie beim Tragen ersticken könnten. Was ältere Kinder und Erwachsene betrifft, so besteht, wie wir bei der explosionsartig ansteckenden Omicron-Variante gesehen haben, auch wenn wir selbst eine Maske tragen, immer noch das Risiko, von jemand anderem infiziert zu werden, der keine Maske trägt.

Daher wird die Aufhebung der Maskenpflicht kleine Kinder und ihre Eltern, die sie nicht anstecken wollen – insbesondere Mütter, die in ihren Familien die meisten „Folgen“ dieser Pandemie tragen – aus öffentlichen Räumen vertreiben.Nach Angaben des U.S. Bureau of Labor Statistics traten im Januar nur 39.000 Frauen in den Arbeitsmarkt ein, verglichen mit mehr als 1 Million Männern.

Es ist unglaublich, die Dinge für uns schwieriger zu machen.

Dieses grobe Gefühl des Individualismus – dass Menschen das tun sollten, was ihnen am angenehmsten ist, auch wenn es der Gesundheit und der sozialen Teilhabe anderer schadet – wird für unsere Gesellschaft giftig sein. Als ausgebildeter Politikwissenschaftler kann ich nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass Alexis de Tocqueville in Democracy in America schrieb, dass Amerika aufgrund des Geistes seiner Menschen großartig ist – jeder Einzelne ist eine Möglichkeit für Einzelpersonen, zusammenzukommen, um kollektive Probleme zu lösen.

Eine Aufhebung der Maskenpflicht hätte natürlich den gegenteiligen Effekt. Dies ermöglicht die Ausbreitung des Virus und erschwert die Eindämmung des Ausbruchs. Und im weiteren Sinne wird es eine Gesellschaft schaffen, die auf Egoismus basiert und es schwieriger macht, jedes Problem zu lösen – ganz sicher nicht die Art von Ort, an dem ich meine Kinder großziehen möchte.

Natürlich können Politiker bei ihren Entscheidungen in erster Linie die Zustimmungswerte der Bevölkerung und ihre politischen Aussichten im Auge behalten. Aber örtliche Schulbezirke und private Unternehmen können und müssen das Rückgrat haben, die Maskenpflicht aufrechtzuerhalten, bis Impfstoffe für alle verfügbar sind.

Während die Aufhebung der Maskenpflicht die Realitäten von Amerikanern unter 5 Jahren und ihren Eltern sowie anderen gefährdeten Bevölkerungsgruppen ignoriert, die mit gesundheitlichen Problemen konfrontiert sind, die das Virus potenziell gefährlicher für sie machen, veranschaulicht es doch ein Muster, das kleine Kinder manchmal an den Tag legen Wenn wir so tun, als ob etwas nicht existiert, wird es verschwinden. Das stimmt leider nicht.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

  • Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
  • Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Nach Angaben der CDC verzeichneten letzte Woche fast 93 % der US-Bezirke hohe Ausbreitungsraten. Wir erleben bereits die Spannung zwischen den hohen Übertragungsraten des Virus und dem individualistischen Drang, zum normalen Leben zurückzukehren: Während die CDC die Maskenrichtlinien überdenkt, macht sich der Gesundheitschef des Landes nach seinem eigenen Sorgen: „Meinen Kindern wird es gut gehen.“ 4-jährige Tochter hat sich mit dem Virus infiziert.

Das ist eine Frage, die sich andere Eltern wie ich stellen, wenn wir sehen, dass die Maskenpflicht verschwindet.

FONTANA, CA – 17. FEBRUAR: Gouverneur. Gavin Newsom kündigt die nächste Phase der kalifornischen COVID-19-Reaktion während einer Pressekonferenz im UPS Healthcare-Lager in Fontana am Donnerstag, 17. Februar 2022, an. für „SMARTER“. Geplant ist, von der Pandemiephase in die Epidemiephase überzugehen, in der die Menschen lernen, mit dem Coronavirus umzugehen. (Foto von Watchara Phomicinda/MediaNews Group/The Press-Enterprise über Getty Images)

Read also:

Despite the CDC's stance on the continued need for mask-wearing, some people refuse to follow these guidelines, citing their personal opinions and freedom as their justification. This disregard for public health recommendations can put vulnerable populations at risk, including children under 5, who have a higher rate of severe Covid-19 symptoms and fatalities compared to older children.

In light of this, it is alarming that some advocate for the removal of mask requirements, potentially endangering the health of millions of Americans. These opinions, while perhaps well-intentioned, could have dire consequences for those most susceptible to the virus.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away.

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away.

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away. Peter Zwegat, the well-known financial expert behind RTL's format "Debt Free", has tragically passed away at the age of 74. Cologne-based broadcaster honorably recognized his "passion and compassion". From 2007 to 2019, Zwegat served as

Members Public