The "Putin Show" is full of trash talk, big tables and almost no progress
Aber was ist die beste Sprache, wenn man mit einem Diktator spricht?
Putin hielt diese Woche in Moskau eine Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten ab, die einen erschreckenden Einblick in das Vokabular des starken Mannes bot. Putin, der zusammen mit Präsident Emmanuel Macron sprach, wurde nach den Minsker Abkommen gefragt, die 2015 unterzeichnet wurden, um einen Waffenstillstand zwischen von Russland unterstützten Separatisten und der Regierung in der Ostukraine zu erreichen.
Putin stellte fest, dass der ukrainischen Regierung das Abkommen nicht gefiel. „Ob es Ihnen gefällt oder nicht“, sagte Putin aufgeregt, „es liegt in Ihrer Verantwortung, meine Schönheit.“ Wie ein russischer Journalist Putins Sprecher am nächsten Tag sagte, hatte der Satz eine bekannte sexuelle Konnotation.
Putins Sprecher Dmitri Peskow lehnte den Vorschlag erwartungsgemäß ab, während der ukrainische Präsident Wolodomir Selenskyj versuchte, Humor mit Schärfe zu mischen, als er von Reportern nach der beleidigenden Bemerkung gefragt wurde. Kombiniert. „Die Ukraine ist ein wunderschönes Land“, sagte er, aber das Wort „meins“ sei „übertrieben“, was bedeutet, dass es weder Russland noch Putin gehört.
Putins bissige, einschüchternde Sprache ist nichts Neues. Seine harten Worte – die Visitenkarte eines Diktators – sind auch ein Symbol seines echten populistischen Populismus. Der Anführer versprach einmal, tschetschenische Terroristen in Toiletten zu fangen und „sie in Toiletten zu eliminieren“.
Allerdings sind Putins Worte nur ein Teil seines Spielbuchs. Unter autoritären Führern sind Machtdemonstration und Einschüchterung Schlüsselstrategien. Wir haben es schon oft in vielen Formen gesehen.
Der „lächerlich lange Tisch“, der Putin und Macron während der Kreml-Gespräche am Montag trennte, mag wie ein Schutz vor einer Pandemie ausgesehen haben, aber physische Distanzierung ist nicht notwendig; Macron wird sich wahrscheinlich mit dem russischen Präsidenten treffen, bevor er sich auf Covid-19 testen lässt.
Tatsächlich schien Putin letzte Woche in Peking kein großes Aufhebens darum zu machen, sich auf die Seite des chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu stellen. Distanz ist ein Symbol für Distanz. „Emmanuel, du bist nicht mein Freund“, hieß es. Anders als Xi.
Macron weiß zweifellos, dass es im Umgang mit einem Land, das von einem autoritären Regime regiert wird, nur auf die Beziehung zum Führer ankommt. Macron hat zuvor versucht, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu überreden, zunächst durch Taktgefühl und dann durch Muskelspiel. Wer kann diesen bizarren Macron-Trump-Händedruck im Jahr 2017 vergessen; zwei Machomänner, die versuchten, einander zu beeindrucken?
Macrons Reise nach Moskau diese Woche hat Schande gebracht – zumindest bisher. Nach den Gesprächen gab Frankreich bekannt, dass Putin zugestimmt habe, vorerst keine neuen Militärübungen in der Nähe der Ukraine durchzuführen. Peskow vom Kreml sagte später, er habe keine Ahnung, wovon die Franzosen redeten. Macron schlug ins Gesicht.
Putins Machtdemonstrationen gegen europäische Staats- und Regierungschefs waren manchmal grober, manchmal jedoch weniger wirkungsvoll. 2007 ließ er seinen großen schwarzen Labrador bei einem Treffen mit der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrem Sommerhaus in Sotschi raus. Berichten zufolge hat Merkel Angst vor Hunden. Auf einem Foto ist Putin grinsend zu sehen, während Merkel versuchte, ihre Angst – und vielleicht auch ihre Wut – zu kontrollieren.
Natürlich kommt es auf die Substanz der Beziehung an. Aber in autoritären Staaten wird die Politik stark personalisiert. Fiona Hill, Trumps oberste Russland-Politikerin im Nationalen Sicherheitsrat, schrieb in ihrem Buch „Nothing for You Here“, dass Putin im Wesentlichen den „personalisierten, mutigen“ modernen Führungsstil erfunden habe – das ist der Stil, den auch andere Führer mit autoritären Tendenzen, darunter Trump, haben , habe versucht nachzuahmen.
Hill erinnerte daran, dass ausländische Beamte versuchten, Trump unangemessen zu loben, weil erfolgreiche Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten seine Gunst erforderten. Sie sagte, ihr Büro beobachte die Bemühungen, dem Präsidenten zu schmeicheln, „genau“, weil sie Einfluss auf die Außenpolitik hätten.
Trumps erste Auslandsreise nach Saudi-Arabien im Jahr 2017 beinhaltete einen surrealen Empfang mit einem vierstöckigen Bild von Trumps Gesicht, das auf die Seite des Ritz-Carlton-Hotels in Riad projiziert wurde. Die Schmeichelei scheint sich politisch ausgezahlt zu haben. Kurz nachdem Trump das Königreich verlassen hatte, führte Saudi-Arabien einen Boykott gegen Katar durch, das einen großen US-Militärstützpunkt beherbergt.Trump steht auf der Seite Saudi-Arabiens.
Populistische Autokraten können ihre autokratischen Kollegen beeindrucken. Trump hat oft seine Bewunderung für Putin und sogar seinen Neid gegenüber anderen allmächtigen Diktatoren zum Ausdruck gebracht. Aber egal wie viel Bewunderung er bei manchen Menschen hervorruft, ein autoritärer Führungsstil ist schädlich für ihr Land. Wie Hill betont: „Personalisierte Führung verschiebt das Spielfeld von guter Regierungsführung hin zu Korruption und Vetternwirtschaft.“
Russland zeigt diese und andere Mängel autoritärer Systeme deutlich auf.
Dennoch muss die Welt ihren Umgang mit Putin anpassen. Sein Verhandlungsstil wurde endlos analysiert. Putin scheint nicht besonders lobenswert zu sein. Allerdings respektiert er, wie andere starke Männer, Stärke, aber Macron auch nur eine Minute lang die Hand zu schütteln würde nicht genügen.
Der derzeitige Konflikt um die Fähigkeit der NATO und der Nachbarn Russlands, ihre Zukunft selbst zu bestimmen, erfordert Entschlossenheit, Einigkeit und eine klare Erinnerung an die Lehren der Vergangenheit. Wie Merkel als Europas Chefunterhändlerin bewiesen hat, ist Männlichkeit keine Voraussetzung.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Dieser Moment erfordert vor allem die Erkenntnis, dass die Welt einem autoritären Führer gegenübersteht, der an Schikanen und Einschüchterungen gewöhnt ist. Letztlich kämpft Russland weniger gegen die Ukraine oder den Westen als vielmehr gegen seinen autoritären Präsidenten.Der Westen kämpft darum, die richtige Sprache zu finden, denn wie Russlands Nachbarn und der Rest der Welt wissen, ist dies Putins Show.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Putins laughing remark about the Minsk Accords, which was seen as belittling the Ukrainian government, further highlighted his controversial opinions on the situation in Ukraine.
Despite the international criticism and concerns about Russia's actions in Ukraine, Putin's strong opinions and unapologetic stance remain a constant feature of his leadership style.
Source: edition.cnn.com
