The defense and prosecutors deliver closing arguments in Harvey Weinstein's second rape trial. The jury will deliberate soon
Die Widerlegung der Schlussplädoyers der Verteidiger durch die Staatsanwaltschaft wird voraussichtlich am Freitagmorgen beginnen. Möglicherweise werden bald Geschworene entsandt, um zu entscheiden.
Weinstein wird in zwei Fällen wegen gewaltsamer Vergewaltigung und in fünf Fällen wegen sexueller Nötigung gegen vier Frauen vorgegangen – ein Model, eine Tänzerin, eine Massagetherapeutin und eine Produzentin. In sieben gegen ihn erhobenen Anklagepunkten bekannte er sich nicht schuldig.
Die Geschworenen hörten etwa 50 Zeugen, darunter vier Ankläger, die vor Gericht aufgrund der Art der Anklage als Jane Does identifiziert wurden.
Darüber hinaus sagten vier weitere Frauen aus, dass es bei Weinstein zu ähnlichen Vorfällen gekommen sei. Diese mutmaßlichen Vorfälle wurden nicht als Teil des Falles angeklagt, da sie sich außerhalb des Los Angeles County ereigneten.
Weinsteins Verteidigungsteam argumentierte während des gesamten Prozesses, dass Zeugen entweder ihre Geschichten erfunden hätten oder eine einvernehmliche Beziehung zu Weinstein hätten, und konzentrierte sich auf diesen Donnerstag, als Anwalt Alan Jackson die Geschworenen fragte: Ist es möglich, „das zu akzeptieren, was (Jane) für das Evangelium hält“?
„Fünf Worte fassen den gesamten Fall der Anklage zusammen: ‚Glauben Sie mir beim Wort‘“, sagte Jackson. „Glauben Sie mir, er ist unangekündigt in meinem Hotelzimmer aufgetaucht. Glauben Sie mir, ich bin in seinem Hotelzimmer aufgetaucht. Glauben Sie mir, ich habe nicht zugestimmt. Glauben Sie mir, ich.“ sagte nein."
Jackson beschuldigte die Frauen, selbsternannte „Sucher nach Ruhm“ zu sein, und sagte, einige der „Janes“ hätten ihre Geschichten tatsächlich erfunden, während andere von einer „Transaktionsbeziehung“ mit Weinstein profitiert hätten.
Zu den Klägern gehört Jennifer Siebel Newsom, eine Produzentin, Schauspielerin und Ehefrau des kalifornischen Gouverneurs, die 2005 aussagte, dass sie von Weinstein vergewaltigt wurde. Siebel Newsom beschrieb ein stundenlanges „Katz-und-Maus-Spiel“ im Vorfeld des ihr vorgeworfenen Angriffs.
Weinsteins Anwalt leugnete nicht, dass es sich zu dem Vorfall ereignet habe, sagte aber, er gehe davon aus, dass es sich um einvernehmliches Geschehen handele.
Jackson bezeichnete den Vorfall als „einvernehmlichen, transaktionalen Sex“ und fügte hinzu: „Bedauern ist nicht dasselbe wie Vergewaltigung. Es ist wichtig, dass wir diese Unterscheidung vor Gericht treffen.“
Während des Schlussplädoyers am Mittwoch bezeichnete die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Los Angeles County, Marlene Martinez, Weinstein als einen „Riesen“, der seine Macht in Hollywood nutzte, um Frauen auszunutzen und zum Schweigen zu bringen. Martinez sagte, der Grund, warum Siebel Newsom nach dem mutmaßlichen sexuellen Übergriff weiterhin mit Weinstein kommunizierte, sei sein Ansehen in der Branche.
Zum Abschluss ihrer Schlussbemerkungen am Donnerstag hob Martinez die Bedingungen hervor, mit denen die Frauen konfrontiert waren, als sie sich entschieden, im Prozess auszusagen, und sagte, sie wüssten, dass es schwierig sein würde und dass „sie auftauchen würden und (Weinsteins) Anwälte sie anrufen würden.“ „Sie stehen vor Gericht, weil sie vergewaltigt wurden.“
„Sie wissen, dass sie vor Gericht kommen, um von diesen Verteidigern in den Zeugenstand gestellt und in Verlegenheit gebracht zu werden“, sagte sie.
Anschließend überprüften die Staatsanwälte mit den Geschworenen einige ihrer Anweisungen und die Standards, die für eine Verurteilung eingehalten werden müssten.
„Die Wahrheit ist, dass wir, während Sie hier sitzen, das verabscheuungswürdige Verhalten des Angeklagten kennen. Er dachte, er sei so mächtig, dass die Leute ... seine Taten verzeihen würden. Harvey ist Harvey. Das ist einfach Hollywood. Sehr viel. Das hat jeder für eine Weile getan „Alle haben den Kopf verdreht“, sagte sie.
Martinez fügte hinzu: „Es ist Zeit, dass die Schreckensherrschaft des Angeklagten endet und der Königsmacher vor Gericht gestellt wird.“
Weinstein wurde bei einem Prozess im Jahr 2020 in New York wegen kriminellem Sexualverhalten und Vergewaltigung dritten Grades verurteilt und verbüßt derzeit eine 23-jährige Haftstrafe.
Wenn die Jury aus vier Frauen und acht Männern in Los Angeles Weinstein für schuldig befunden hat, drohen ihm 60 bis lebenslange Haft plus fünf Jahre Gefängnis.
Mitten im Prozess wurden vier der elf ursprünglichen Anklagen gegen Weinstein im Zusammenhang mit einem fünften, John Doe, ohne Begründung fallengelassen.
Read also:
- Unanimous decision: faster wolf culls possible
- No Christmas peace with the British royals
- No Christmas peace with the British royals
- No Christmas peace with the royals
After delivering their closing arguments, the jury will soon begin deliberating on Weinstein's second rape trial. Despite facing potential scrutiny and harassment, several women have come forward to testify about experiencing inappropriate behavior from Weinstein, although these incidents were not included in the current charges. Regardless, this trial could have significant implications for Weinstein's entertainment career if the jury finds him guilty.
Source: edition.cnn.com
