The chaos from Omicron might be fading, but the turbulence ahead could be worse

The chaos caused by Omicron may subside, but future disruptions may be worse

Kent Sepkowitz

Während das Chaos, das durch die inzwischen verblasste Omicron-Variante verursacht wurde, ziemlich beängstigend war, vermute ich, dass die zukünftigen Turbulenzen noch schlimmer sein werden. Auf dem Höhepunkt des Omicron-Aufschwungs kehrten viele Menschen von zu Hause aus zur Arbeit zurück, achteten darauf, in der Öffentlichkeit Masken zu tragen, und beschränkten unnötige öffentliche Ausflüge.

Jetzt, da das normale Leben wieder in greifbarer Nähe ist, stehen das Tempo und die Einzelheiten zur Wiederaufnahme des Alltagslebens auf dem Prüfstand. Während dies ein Moment der Dankbarkeit sein sollte – dass die Gesellschaft trotz der rekordverdächtigen Anklagen, die das wütende Virus hervorgerufen hat, nicht zusammengebrochen ist, hat dies schwerwiegende Folgen für die Verantwortlichen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die das Land voranbringen sollen. Dilemma.

Das Problem ist einfach: Obwohl die Öffentlichkeit in den letzten zwei Jahren viel über Viren, Epidemiologie und das menschliche Immunsystem gelernt hat, scheinen viele Menschen immer noch nicht bereit zu sein, zu akzeptieren, dass das, was heute gilt, morgen möglicherweise nicht mehr gilt. Jeder Wechsel in der Führung oder Perspektive wird von als schwach und unsinnig, politisch motiviert oder als völliger Verrat angesehen.

Experten wissen, dass es derzeit in vielen Bereichen sicher ist, die Vorsichtsmaßnahmen aufzuheben, wenn man Vorsicht walten lässt. Aus diesem Grund sehen wir, dass viele Bundesstaaten, darunter auch New York, die Maskenpflicht lockern. Diese Maßnahmen können der Öffentlichkeit helfen, Vertrauen zu gewinnen und nützliche Informationen bereitzustellen, wenn andere Bedenken auftauchen.

Die Verantwortlichen des öffentlichen Gesundheitswesens wissen jedoch auch, dass die Leitlinien erneut geändert werden müssen, wenn weitere Bedenken auftauchen – eine Maßnahme, die möglicherweise nicht als Beweis für bewundernswerte Reaktionsfähigkeit, sondern als schwankende Stimme der öffentlichen Gesundheit angesehen wird. Nicht schlüssige und fast nutzlose Beweise.

Kurz gesagt: Während es jetzt sinnvoll ist, die Präventionsmaßnahmen aufzuheben, da die Covid-19-Fälle zurückgehen und sich stabilisieren, muss betont werden, dass die einzige Möglichkeit, sicher zum normalen Leben zurückzukehren, darin besteht, Notfallpläne zur Vertuschung des nächsten Variantenfalls zu haben. Das ist bemerkenswert.

Denken Sie an den vielgescholtenen „Schritt“ der Centers for Disease Control and Prevention im Sommer 2021, als in Provincetown, Massachusetts, Covid-19-Fälle unter „geimpften“ Menschen ausbrachen und Experten schnell erkannten, was da vor sich ging – etwas Neues Die Variante namens Delta entging der durch den mRNA-Impfstoff induzierten Immunität. Noch besorgniserregender ist die Tatsache, dass geimpfte Personen möglicherweise selbst die Infektion verbreiten.

Angesichts der neuen Fakten wurde die geplante Lockerung der Maskenpflicht nicht umgesetzt. Das CDC wurde trotz der Logik seiner Entscheidungen vielfach kritisiert, als wäre es ein Haufen verwirrter Stolperlinge, und von dieser Charakterisierung hat es sich noch nicht erholt.

Der Grund für den Vertrauensverlust liegt möglicherweise in der anhaltenden Verwechslung zwischen Ratschlägen für die persönliche Gesundheit und Ratschlägen für die öffentliche Gesundheit. Vergleichen Sie zum Beispiel das Risiko, rohen Keksteig oder ungekochtes Hühnchen zu essen, mit dem Risiko, keine Maske zu tragen oder sich nicht impfen zu lassen – „mein Körper, meine Wahl“, wie diese neuen, Argument wie das Leichtsinnige Risikofreudige tun das gerne – und berücksichtigen dabei einen großen Unterschied nicht: Sicher, die Richtlinien der öffentlichen Gesundheit kümmern sich um Sie, zumindest ein wenig, aber sie kümmern sich wirklich um die Menschen um Sie herum, einschließlich der Menschen, die Sie kennen, und der Menschen, die Sie nicht kennen. t Leute, die du kennst.

Denken Sie also daran: Ungekochtes Hühnchen ist nicht ansteckend. Wenn Sie Risiken eingehen wollen, dann machen Sie es. Sie können auch nach Herzenslust Fallschirmspringen und dabei vielleicht rohen Keksteig essen. Dein Körper, deine Wahl.

Ja, Masken, Abstandhalten und Impfungen schützen die eigene Gesundheit wirksam. Aber die CDC muss sich um die Kassiererin dort drüben, die gebrechliche Oma Ihres Freundes und den Gesundheitsberater der gebrechlichen Oma Ihres Freundes kümmern.

Um es deutlicher auszudrücken: Basierend auf dem, was wir derzeit über die Verbreitung von SARS-CoV2 wissen, hat sich jeder der fast 920.000 Amerikaner, die an Covid-19 gestorben sind, von einer anderen Person angesteckt, und diese Person wiederum von einer anderen Person usw. Es handelt sich um eine lange, komplizierte, aber unbestreitbare Infektionskette, die mehr als zwei Jahre zurückreicht.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Allerdings war keine dieser tödlichen Übertragungen beabsichtigt. Hier ist das Wesentliche: Um die unbeabsichtigte Ausbreitung einer potenziell tödlichen Krankheit zu verhindern, müssen Maßnahmen wie das Tragen einer Maske, das Vermeiden von Menschenansammlungen und die Impfung ergriffen werden. All dies ist unpopulär und schädlich – aber eindeutig wirksam. Sie retten Leben, auch wenn Sie zu den Glücklichen gehören, die das nicht tun müssen.

Das Eingehen persönlicher Risiken, ob mutig oder dumm, hat nichts mit der Reaktion auf eine pandemische Infektionskrankheit zu tun. Es ist unheimlich, dass Ihre Entscheidung, keine Maske zu tragen oder sich nicht impfen zu lassen, Auswirkungen auf Fremde haben könnte, die in weit, weit entfernten Städten leben. Es stellt sich heraus, dass wir, um einen alten Werbe-Jingle zu paraphrasieren, tatsächlich alle miteinander verbunden sind.

Read also:

While many people returned to work and adhered to public health guidelines during the peak of the Omicron outbreak, some still questioned the necessity of these measures. These opposing opinions, fueled by a perceived lack of consistency in public health guidance, have made it challenging for authorities to effectively communicate critical information and maintain public trust.

As we continue to adapt to the ever-evolving landscape of the pandemic, it is crucial to remember the value of open dialogue and mutual understanding in navigating these complex issues. By acknowledging diverse opinions and working together to find solutions that prioritize the health and wellbeing of all, we can more effectively combat future health crises and foster a stronger, more resilient society.

Source: edition.cnn.com