Some blue states are taking off masks — but not everyone is ready
Die Gouverneure von New Jersey, Kalifornien, Delaware, Connecticut und Oregon haben alle erklärt, dass sie die Maskenpflicht in bestimmten Innenräumen aufheben. Alle Bundesstaaten außer Kalifornien haben Fristen für die Abschaffung der Maskenpflicht in Schulen festgelegt. Die Gouverneure stellten fest, dass die Covid-19-Fallzahlen nach dem Höhepunkt von Omicron stark gesunken sind, sich die Krankenhauseinweisungsraten in den Bundesstaaten stabilisiert haben und die Impfraten hoch sind.
Gil Filipovich
Aber die Biden-Regierung empfiehlt immer noch das Tragen von Masken in Innenräumen – eine Haltung, die seit langem mit einigen republikanisch geführten Staaten und jetzt mit mehreren demokratisch geführten Staaten in Konflikt gerät. Auch die Centers for Disease Control and Prevention haben ihre Leitlinien nicht geändert und empfehlen weiterhin das Tragen von Masken in Schulen unabhängig vom Impfstatus.
Diese Kluft spiegelt sowohl die politische als auch die öffentliche Gesundheitsrealität wider. Ein Teil des Problems besteht jedoch darin, dass die CDC keinen klaren Weg dargelegt hat, wann die Maskenpflicht endet und unter welchen Umständen auf sie verzichtet werden kann. Anstelle konkreter Formeln erhalten wir vage Leitlinien, die es Staaten, Gemeinschaften und Einzelpersonen überlassen, diese Entscheidungen ohne angemessene Informationen zu treffen. Wir brauchen einen Weg nach vorne, der durch klare Indikatoren vorgegeben wird, und nicht dieses nie endende Spiel von COVID-19-Kampfspielen.
Natürlich ist es eine schwierige Frage, wann und wo die Maskenpflicht abgeschafft werden soll, insbesondere in einem Land, in dem das gegenseitige Vertrauen auf einem historischen Tiefstand ist und sogar eine Pandemie politisiert wurde.Viele Konservative weigern sich, Masken zu tragen, obwohl diese unsere einzige Verteidigungslinie gegen Covid-19 sind. Die politische Zugehörigkeit bleibt ein wichtiger Indikator für den Impfstatus, wobei Republikaner unter dem ungeimpften Anteil überproportional vertreten sind.
Der konservative Staat hat auch keine anderen Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung von Covid-19 zu verhindern. Rote Staaten heben die Maskenpflicht für Innenräume schneller auf als blaue Staaten, und einige setzen sie überhaupt nicht durch. Einige republikanische Gouverneure haben sogar Maskenpflichten in Schulen verboten (oder versucht, diese zu verbieten).
Im ganzen Land tun wir nicht unser Bestes, um unsere Kinder zu schützen. Obwohl fast alle Kinder im Grundschulalter für Impfungen über mehrere Monate in Frage kommen, sind die meisten Kinder dieser Altersgruppe nicht vollständig geimpft und es gibt vorhersehbare regionale Unterschiede bei den Impfraten bei Kindern. Staaten mit den meisten geimpften Kindern sind blau eingefärbt, während Staaten mit den wenigsten geimpften Kindern rot eingefärbt sind.
Diese weitgehend konservative Ablehnung der Wissenschaft und die entschiedene Weigerung, die minimalen Schritte zum Schutz anderer zu unternehmen, ist ärgerlich, frustrierend und trägt zu Krankheit und Tod bei. Einige Liberale haben auch extremistische Positionen zu COVID-19 eingenommen, entweder aus Reaktion oder aus verständlicher Angst. Viele Menschen lehnen die Aufhebung der Maskenpflicht in Schulen ab. Weniger klar ist jedoch, unter welchen Umständen ihrer Meinung nach Masken der Vergangenheit angehören können.
Wir wissen, dass Masken die Ausbreitung von Covid-19 verhindern können, und N95- und KN95-Masken sind besonders wirksam. Sie sind ein wichtiges Instrument in unserem Präventionsarsenal. Aber der Impfstoff ist auch kostenlos, weit verbreitet und hochwirksam für alle Amerikaner ab 5 Jahren (und könnte bald auch für jüngere Kinder verfügbar sein). Diejenigen, die sich weigern, sich impfen zu lassen, werden seit langem mit weiteren Covid-19-Beschränkungen belastet – ihnen wird der Zugang zu lebenswichtigen Aktivitäten in Innenräumen verwehrt, anstatt die geimpften Menschen in einem endlosen Kreislauf aus Anstiegen der Fallzahlen und Schließungen gefangen zu halten.
Ja, wenn die Fallzahlen niedrig sind, sollten geimpfte Menschen eine größere Chance haben, ohne Maske zu leben. Denn seien wir ehrlich: Masken haben ihren Preis. Sie können unangenehm sein, insbesondere wenn sie über einen längeren Zeitraum getragen werden. Sie unterbrechen die grundlegende menschliche Kommunikation – wie wir einander verstehen, und senden durch unsere Mimik subtile Hinweise, die Unklarheiten verbergen. Wenn wir die Gesichter des anderen nicht sehen können, verlieren wir einen wichtigen Teil der Mensch-Tier-Verbindung und werden, zumindest anekdotisch, atomisierter und weniger einfühlsam zueinander. Während die Auswirkungen der Maskierung auf Kinder noch untersucht werden und Experten meist sagen, dass Kinder flexibel sind und sich anpassen oder aufholen können, befürchten viele Eltern und einige Experten, dass eine längere Maskierung die Sprachkenntnisse der Kinder sowie ihre soziale und emotionale Entwicklung beeinträchtigen könnte Überzeugung, dass Kinder nicht ständig aufholen und belastbar sein sollten.
Als Gesellschaft müssen wir konkurrierende Interessen und potenzielle Schäden in Einklang bringen. Wir machen das andauernd; wir legen Geschwindigkeitsbegrenzungen fest und zwingen Autos, Sicherheitsgurte anzulegen, aber wir rechnen nicht mit null Verkehrstoten – wir setzen nicht einmal die Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen niedrig genug, um die Verkehrstoten radikal zu reduzieren, weil wir es getan haben Im Wesentlichen haben wir entschieden, dass wir Menschen brauchen, die in der Lage sind, dorthin zu gelangen, wo sie hin wollen, und das ist den Kompromiss wert. Was wir brauchen, ist nicht nur eine klare Orientierung hier und jetzt, sondern eine klare Formel dafür, wann die Maskenpflicht aufgehoben werden sollte, wo sie aufgehoben werden sollte und wann sie möglicherweise wieder eingeführt werden muss. Covid-19 ist keine statische Krankheit und die Leitlinien für die öffentliche Gesundheit sollten sich mit der Entwicklung der Krankheit ändern.
Einige Experten haben das wahrscheinliche Szenario abgewogen, das auf einer Kombination aus Fallzahlen, Krankenhauseinweisungen, Impfraten und Variantentypen zu basieren scheint. Diese werden variieren.Als Ph.D. Ashish Jha schrieb auf Twitter, dass wir uns „das wie das Wetter vorstellen sollten … wenn es schüttet … Regenschirme, Regenmäntel, Stiefel sind unerlässlich … wenn der Sturm zu Nieselregen wird, verlieren diese an Bedeutung.“ Mit anderen Worten, Jha twitterte: „In Zeiten niedriger Infektionsraten werden die Beschränkungen aufgehoben … Bei möglichen künftigen Anstiegen der Fälle müssen die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit möglicherweise vorübergehend wieder eingeführt werden.“ Ein vernünftiger Ansatz wäre, Covid-19-Impfungen in Schulen vorzuschreiben, da öffentliche Schulen in allen 50 Bundesstaaten bereits eine vollständige Impfung von Schülern verlangen, bevor Schüler durch die Türen gehen dürfen. Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass dies in einem Land geschieht, in dem es von rechts eine Gegenreaktion gegen grundlegende präventive Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit gibt.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Aber wenn die Fallzahlen deutlich gesunken sind, die Krankenhäuser nicht überlastet sind und die Impfraten in der Gemeinde hoch sind, wird es Zeit für eine Mäßigung. Studierende und Mitarbeiter sollten in diesen Situationen ihre Masken abnehmen können.
Ob dieser Moment jetzt ist, liegt außerhalb meiner Gehaltsstufe. Diese unvollkommenen Berechnungen sollten nicht Laien überlassen werden, von CNN-Kolumnisten über Gouverneure bis hin zu Twitter-Kriegern. Wir brauchen die CDC, um sich zu engagieren und klare und sensible Formeln bereitzustellen, keine pauschalen Leitlinien. Wir müssen beginnen, über Covid-19 nachzudenken, wie wir es auch mit anderen Bedrohungen für Leben und Gesundheit tun: Wir müssen uns auf spezifische, gezielte Maßnahmen zur Risikominderung konzentrieren, die es uns ermöglichen, Leben, öffentliche Gesundheit, Glück und Freiheit so weit wie möglich in Einklang zu bringen.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
People have varying opinions on when and where mask mandates should be lifted, as some believe that the declining COVID-19 case counts, stable hospital admission rates, and high vaccination rates warrant a relaxation of guidelines, while others suggest that masks should continue to be worn due to the uncertainty around future COVID-19 surges. Despite this, some conservative-led states have banned mask mandates in schools or tried to do so.
Some individuals and organizations are advocating for clearer guidance on when and under what circumstances mask mandates should be lifted, arguing that it is important for individuals, communities, and governments to make informed decisions based on reliable information, rather than relying on vague suggestions.
Source: edition.cnn.com
