San Francisco rape controversy will have a chilling effect

Gil Filipovich

Polizeichef William Scott sagte am Montag, dass „die bestehenden Richtlinien zur DNA-Sammlung rechtlich überprüft wurden und mit den staatlichen und nationalen forensischen Standards im Einklang stehen“, sagte aber auch, dass die Abteilung auf der Grundlage der polizeilichen Angaben mit der Überprüfung beginnen werde, wie sie mit der Situation umgehe. Die des Opfers DNA. „Dieser Ansatz behandelt Opfer als Beweismittel, nicht als Menschen“, sagte Boudin, dem im Juni eine Abberufung bevorsteht und es wegen einer Untersuchung wegen Gewaltanwendung zu Auseinandersetzungen mit der Polizei gekommen ist.

Boudin sagte, die Polizei habe eine Frau wegen Eigentumsdelikten festgenommen und sie anhand von DNA-Beweisen identifiziert, die bei einer Vergewaltigungsuntersuchung in einem Fall häuslicher Gewalt im Jahr 2016 gesammelt wurden. Der Polizeichef von San Francisco sagte, er sei „entschlossen, diese Praxis zu beenden“, wenn die Anschuldigungen wahr seien.

Boudin legte keine konkreten Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen vor. Auf einer Pressekonferenz am Dienstag lehnte er es ab, weitere Einzelheiten zu nennen oder zu präzisieren, ob die wegen Eigentumsdelikten festgenommene Frau das Opfer oder die mutmaßliche Angreiferin im Fall 2016 war.

Laut Boudin würde ein solcher Ansatz gegen die kalifornische Verfassung und möglicherweise gegen den vierten Zusatz zur US-Verfassung verstoßen, der vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützt.

Unabhängig von den endgültigen Ergebnissen des Polizeilabors könnte der Schaden bereits angerichtet worden sein. Wenn ein Vergewaltigungsüberlebender glaubt, dass in einem Vergewaltigungskoffer gesammelte Beweise gegen ihn verwendet werden können, dann ist dies ein weiterer Grund, sich auf die Liste der Menschen zu setzen, die dem Strafjustizsystem misstrauen oder einfach keine Gerechtigkeit suchen.

Das Gute an diesen Anschuldigungen ist, dass ihre Existenz möglicherweise ausreicht, um einige Opfer davon abzuhalten, sich zu melden und die Pflege zu erhalten, die sie benötigen. Viele Menschen lesen nur Schlagzeilen und nehmen die ersten Zeilen verschiedener Nachrichtenberichte in sich auf, während sie die Details auslassen. Das Beste daran: Die Polizei kann die DNA Ihres Vergewaltigungssets nutzen, um Sie für künftige Straftaten strafrechtlich zu verfolgen. Auch wenn das nicht der Fall ist oder wenn es bereits passiert und San Francisco dem ein Ende setzt, wird das unser Gewinn sein. Dieser Fehler lässt sich nicht leicht korrigieren. Es kann langanhaltende Auswirkungen haben.

Es lohnt sich auch zu fragen, wie das San Francisco Police Department seine Ressourcen nutzt. Während das Ministerium angeblich Vergewaltigungskit-DNA verwendet, um Täter von Eigentumsdelikten zu finden, lag die Aufdeckungsrate bei Vergewaltigungsfällen im vergangenen Jahr nach Angaben des Ministeriums bei dürftigen 12,1 Prozent, was bedeutet, dass fast 90 Prozent der Täter der Täter der Vergewaltigung waren. Keine der zehn gemeldeten Vergewaltigungen in San Francisco wurde jemals verhaftet, geschweige denn verurteilt oder von der Straße gebracht. Nach Angaben des FBI ist diese Quote weitaus niedriger (und beschämend niedrig) als der nationale Durchschnitt von 32,9 %. Die Aufklärungsrate von Vergewaltigungen in San Francisco ist niedriger als in anderen Großstädten, darunter New York und Chicago.

Auf einer tieferen Ebene ist es auch wichtig anzuerkennen, dass das Vertrauen von Vergewaltigungsopfern in die Strafverfolgung in vielen Teilen des Landes bereits sehr fragil ist. Die Auswirkungen dieser Anschuldigungen aus San Francisco dürften auch jede dieser Gemeinden betreffen.

Wir wissen, dass Vergewaltigungen chronisch zu wenig gemeldet werden, und laut einer Analyse des Justizministeriums von 2016 zu Gewaltverbrechen rufen fast 80 Prozent der Überlebenden von Vergewaltigungen nie die Polizei. Dies deutet darauf hin, dass die 207 Personen, die letztes Jahr der Polizei von San Francisco eine Vergewaltigung gemeldet haben, möglicherweise nur einen kleinen Bruchteil der tatsächlichen Zahl der Vergewaltigungsopfer ausmachen. Auch bei dieser kleinen Minderheit sieht die überwiegende Mehrheit ihre Fälle nicht geklärt.

Auch viele Polizeibehörden und Kriminallabore behandeln Vergewaltigungsfälle oft falsch oder nehmen sie auf die leichte Schulter. In Kalifornien sind ungefähr 14.000 Vergewaltigungstests ungetestet. Überlebende einer Vergewaltigung, die ihren sexuellen Übergriff melden, werden oft mit Misstrauen, unangemessenen Befragungen und gleichgültiger Behandlung konfrontiert.

Eine BuzzFeed-Untersuchung aus dem Jahr 2016 ergab beispielsweise, dass Polizeibehörden im ganzen Land Vergewaltigungen häufig als „Es gibt keine Grundlage dafür“ einstufen. Es handelt sich um ein landesweites Problem: Im Baltimore County wurden der Umfrage zufolge 34 Prozent der Vergewaltigungsfälle als „unbegründet“ eingestuft. In Oxnard, Kalifornien, liegt die Quote bei 54 Prozent. Pittsburgh, Pennsylvania, liegt bei 30 Prozent.

Ein Sprecher der Baltimore County Police Department erklärte gegenüber estilltravel News, dass sie ihre Entscheidung, die Fälle als „haltlos“ zu bezeichnen, verteidigten und sagten, dass sie zwar jeden Vergewaltigungsbericht ernst nehmen, aber den Maryland-Beschränkungen der engen Sprache der staatlichen Vergewaltigungsgesetze unterliegen.

Der Polizeichef von Baltimore „wies diese Behauptungen zurück“ und sagte, dass die Polizei die Vergewaltigungsvorwürfe überhaupt nicht untersucht habe, was unwahr sei. Im Jahr 2017 hat Maryland als Reaktion auf eine BuzzFeed-Untersuchung seine Vergewaltigungsgesetze geändert und die Verpflichtung für Vergewaltigungsopfer, sich zu wehren, gestrichen. In Pittsburgh reagierte der Polizeichef auf den BuzzFeed-Bericht und teilte dem NPR-Sender WESA in Pittsburgh mit: „Basierend auf unseren Recherchen scheinen [Pittsburghs Statistiken] höher als in einigen Ländern und niedriger als in einigen Ländern zu sein.“ Er fuhr fort: „Es ist schwierig.“ für uns, unsere Statistiken mit denen anderer Institutionen zu vergleichen, weil wir nicht für sie sprechen können.“

In einem Bericht des Justizministeriums über die Polizei von Baltimore aus dem Jahr 2016 wurde festgestellt, dass Beamte der Abteilung für Sexualverbrechen behaupteten, alle ihre Vergewaltigungsberichte seien falsch und dass ein Staatsanwalt in einer E-Mail an einen Beamten auf ein Opfer verwies. „Hinterhältige kleine Hure“ – Der Polizist antwortete mit einem Lächeln: „Mir geht es genauso.“ Der damalige Polizeichef sagte der „New York Times“: „Ein respektvoller Umgang mit Opfern sexueller Übergriffe ist ein Zeichen unseres Berufs.“ Herausforderungen.“ Er bestritt die Feststellungen des Justizministeriums nicht, sagte jedoch, dass „Baltimore darin besser wird, und wir achten darauf, wenn es um den Respekt vor den Opfern geht.“ Polizisten dürfen bei der Polizei bleiben, auch wenn sie selbst Gewalttäter sind – solange es sich bei ihren Opfern um Frauen handelt, mit denen sie verheiratet sind, oder um Kinder, die sie betreuen. Eine Untersuchung einer Gruppe kalifornischer Nachrichtenorganisationen aus dem Jahr 2019 ergab, dass fast 40 % der Polizeibeamten, die im gesamten Bundesstaat wegen häuslicher Gewalt angeklagt sind, den Fall auf ein geringeres Vergehen reduzieren konnten, was am wichtigsten ist: Sie können ihn behalten die Waffen.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Auch wenn Studien zeigen, dass Polizeibeamte möglicherweise häufiger von häuslicher Gewalt betroffen sind als die allgemeine Bevölkerung, behalten viele dennoch ihren Job. (Die für die Untersuchung befragten Beamten bestritten den Missbrauch, und mehrere Abteilungen lehnten eine Stellungnahme ab; eine bestritt die Anschuldigungen, sie hätten Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt nicht ernst genommen, und eine andere sagte, es habe in dem Fall keine Verurteilungen gegeben, sodass die Abteilung nichts tun könne.) .

Dabei handelt es sich um Fälle, in denen tatsächlich Polizisten angeklagt wurden. Viele Vorfälle häuslicher Gewalt werden nie der Polizei gemeldet. Es liegt auf der Hand, dass die Zahl sogar noch niedriger ist, wenn es sich bei dem Täter um einen Polizisten handelt – wen ruft man an, wenn es sich bei dem Täter um einen Polizeibeamten handelt?

Die Anschuldigungen aus San Francisco sind abscheulich, und wenn sie wahr sind, ist es lobenswert, dass der Bezirksstaatsanwalt schnell mit ihnen umgeht und der Polizeichef zugesagt hat, sie zu untersuchen. Das alles ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass der Einsatz von Vergewaltigungskit-DNA zur strafrechtlichen Verfolgung von Vergewaltigungsopfern wegen anderer Straftaten nur ein Tropfen auf den heißen Stein der Ungerechtigkeiten ist, denen Überlebende von sexuellen Übergriffen und häuslicher Gewalt durch diejenigen ausgesetzt sind, die von der Öffentlichkeit bezahlt werden. Zum Schutz.

Es liegt in der Verantwortung jedes Bezirksstaatsanwalts und jeder Polizeidienststelle im ganzen Land, nicht nur den ungeheuerlichsten Missbrauch von Beweismitteln zu korrigieren, sondern auch die schwere und systematische Misshandlung von Überlebenden von Vergewaltigungen und häuslicher Gewalt, zu deren Schutz Polizeibeamte verpflichtet sind – einschließlich der Ausrottung von Straftätern und gefährlichen Frauenfeinden aus den eigenen Reihen.

In einem Umkreis von vier Blocks an der 99. Straße und der 37. Avenue im Stadtteil Corona in Queens, New York City, flatterte ein Absperrband der Polizei im Wind. Am Abend des Samstags, 31. Juli 2021, wurden bei einer nächtlichen Schießerei im Zusammenhang mit einer Bande im Corona-Viertel von Queens mindestens 10 Menschen verletzt. Nach Angaben der New York City Police Department (NYPD) werden die Personen im Alter zwischen 19 und 72 Jahren wegen nicht lebensbedrohlicher Verletzungen in örtlichen Krankenhäusern behandelt. (Foto von Ron Adar/SOPA Images/Sipa USA) (Sipa über AP Images)

Read also:

Die ausgeführten Praktiken des Polizeidepartements von San Francisco sind umstritten und haben zum Beispiel zu der Kritik von Stellvertreterstaatsanwalt Boudin geführt, dass Polizeibeamte etwas gegen die kalifornische Verfassung und den vierten Zusatz zur US-Verfassung verstoßen könnten, der vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen schützt.
Die Existenz von Anschuldigungen gegen das San Francisco Police Department im Bereich der Nutzung und der Verwendung von DNA-Beweisen hat Folgen für die Meinungen von Opfern von Gewalt und hat möglicherweise einen chilling effect auf weitere Melden gewirkt, um eine Polizeikontakt zu vermeiden.

Source: edition.cnn.com