Opinion: Sports Illustrated's swimsuit theme is a step backwards. rather than a good idea
Auf dem Foto ist die asiatisch-amerikanische Aufnahmekünstlerin Yumi Nu zu sehen, deren Foto Gegenreaktionen bei Männern auslöste, die empört waren, weil sie eine übergroße Frau ist. Zu ihnen gehören auch Model Kelly Hughes, die eine sichtbare Kaiserschnittnarbe hat, und die 74-jährige Maye Musk, die Mutter des Wirtschaftsmoguls Elon Musk und das älteste Covermodel des Magazins überhaupt.
Diese Ausgabe enthält auch Fotostrecken von fünf WNBA-Spielern: Sue Bird, Nneka Ogwumike, Breanna Stewart, DiDi Richards und Te’a Cooper. Dies ist das erste Mal, dass eine Athletin aus der Women's Professional Basketball League in der Badeanzug-Ausgabe von SI auftaucht, ein Schritt, den das Magazin als „beispiellos“, „geschichtsträchtig“ und „radikal“ bezeichnet.
Frankie de la Cretaz
Obwohl ihre Aufnahme theoretisch als Fortschritt angesehen werden könnte, fühlt sich die wunderschön aufgenommene Ästhetik dieser Fotos – und die Sprache, mit der die WNBA sie bewirbt – wie ein Rückschritt für das Image und die Marke der Liga an.
Die WNBA bewarb die Schießerei letzte Woche in einem Tweet mit der Aufschrift „Wir können beides tun [Emoji schießen].“
Was „beide“ bedeutet, ist unklar, aber es ist nicht schwer zu schlussfolgern, dass damit gemeint ist, dass ein Spieler sowohl „sportlich“ als auch „weiblich“ sein kann – zwei Dinge, die oft fälschlicherweise als inkonsistent angesehen werden.
Das Foto sieht erschreckend aus: Die fünf Spieler auf dem Foto sind alle auf eine Weise herausgeputzt, die im Widerspruch zu ihrer üblichen Selbstdarstellung außerhalb des Spielfelds zu stehen scheint. Dies gilt insbesondere für die queeren Musiker in der Band, Bird (der generell zu Frauen tendiert, aber nicht wählerisch ist) und Stewart (der eine weichere, maskuline Ästhetik bevorzugt).
Diese Formulierung verschärft nicht nur die jahrhundertelangen Ängste vor der Geschlechterrolle und -repräsentation von Frauen, sie ist auch eine Kuriosität für eine Liga, die seit ihrer Gründung versucht, Spieler dazu zu bringen, vielfältigere Geschlechterausdrücke anzunehmen. Fehler.
Bird sagte in einer online veröffentlichten Erklärung des Magazins, dass das Posieren für Fotos es den Spielern ermögliche, die Vielfalt der Liga zu zeigen und die Fortschritte zu demonstrieren, die die WNBA in Bezug auf die Repräsentation gemacht habe.
„Wir repräsentieren eine Vielzahl von Dingen: sicherlich Frauen, farbige Frauen, Mitglieder der LGBTQIA2+-Community und mehr“, sagte Bird über die Teilnahme von Spielern.
„Das Thema [Badeanzüge] war im Laufe der Jahre für Frauen ikonisch und wichtig. Jetzt werden Sie die Entwicklung dessen sehen, was das bedeutet und wie es aussieht, und ich denke, dass die Beteiligung von WNBA-Spielern daran das Besondere ist.“ Es gibt keine bessere Gruppe von Frauen, um diese Entwicklung zu veranschaulichen.“
Andere Spieler, die in derselben SI-Erklärung zitiert werden, sagten, die Verbreitung des Fotos verschaffte ihnen Sichtbarkeit, um andere Anliegen voranzutreiben: Stewart sagte, sie hoffe, die Initiativen der Liga für soziale Gerechtigkeit zu fördern, Ogwumike hob die Macht der Spielergewerkschaft der Liga hervor .
Dennoch ist es beunruhigend, Bilder dieser Frauen – von denen oft angenommen wird, dass sie nicht den Erwartungen und Standards der Gesellschaft an weibliche Schönheit entsprechen – in einer Zeitschrift zu sehen, die dafür bekannt ist, Frauen zu objektivieren. Es ist schwer, dies überhaupt als „Evolution“ zu betrachten.
Es ist auch schwer vorstellbar, wie das Posieren im Badeanzug den Initiativen, auf die sich Stewart und Ogwumike konzentrieren wollten, sinnvolle Aufmerksamkeit verschaffen könnte. Anstatt Fortschritte zu zeigen, scheinen die Bilder eine Reminiszenz an die früheren, weniger aufgeklärten Tage der Liga zu sein.
Als die WNBA Ende der 1990er Jahre gegründet wurde, spiegelte ihr Marketing widersprüchliche Vorstellungen darüber wider, wie Sportlerinnen aussehen sollten. Manchmal werden Spieler in Badeanzügen fotografiert oder dazu aufgefordert, Make-up und Röcke zu tragen. Es gibt von der Liga anerkannte Makeup-Lektionen für Anfänger.
Während die Familien heterosexueller Spieler hervorgehoben werden, werden andere bedeutende Spieler, deren Partner möglicherweise nicht männlich sind, kaum erwähnt.
Es ist Teil eines fortwährenden Versuchs, den cisgender-heterosexuellen männlichen Blick anzusprechen – denn warum sollten Männer sich überhaupt Frauensportarten ansehen, außer die Athleten auf dem Bildschirm anzustarren? Es nutzt die entlarvte, veraltete und sogar lächerliche Idee aus, dass Sport Frauen männlicher macht oder sogar irgendwie ihre Fruchtbarkeit beeinträchtigt.
In den letzten Jahren haben Sportler die Kontrolle über ihr öffentliches Image übernommen, was zum großen Teil dem Aufkommen sozialer Medien und der Fähigkeit der Sportler zu verdanken ist, über die Plattformen ihre eigenen Marken und Ästhetiken zu schaffen. Die Liga scheint manchmal dem Beispiel der Spieler zu folgen und ihnen mehr Raum für Selbstdarstellung zu geben: Der vorgestellte Spieler, der am WNBA Draft 2022 teilnimmt, ist beispielsweise Destanni Henderson in seinem Draft Day Outfit Ist der seeschaumgrüne Anzug und passende Yankees-Mütze.
Trotzdem sind es oft konventionell gekleidete, traditionell attraktive (dünne, weiße, weibliche) Frauen, die das Rampenlicht der Liga, die Aufmerksamkeit der Medien und Sponsorengelder erhalten. Eine Studie zur Berichterstattung über die Saison 2020 zeigt, dass weiße Spieler fast doppelt so viel Berichterstattung erhielten wie schwarze Spieler, obwohl die Liga zu 80 % aus Schwarzen besteht.
„Im (Frauenbasketball) muss man die beste Spielerin, die hübscheste, die vermarktbarste und die meisten IG-Follower sein, um am Endorsement-Tisch zu sein“, schrieb Jonquel Jones, Spieler der Connecticut Sun und WNBA-MVP, Anfang des Jahres auf Twitter. „Ganz zu schweigen davon, dass ich eine schwarze Lesbe bin. Herr, wenn ich spreche, werden die Plätze vom Tisch genommen.“
Auch wenn die Liga bei Fragen der Rassen- und Geschlechterintegration manchmal zu kurz kommt, ist Sports Illustrated klar davon überzeugt, dass die Einbeziehung von WNBA-Spielern in die Badeanzug-Thematik nur dazu beitragen wird, dass sie integrativer und weniger repressiv und unrealistisch gegenüber den ästhetischen Standards und Werten von Frauen erscheint. Inhalte im Zusammenhang mit 2022. Aber das ist fast unmöglich: Die Badeanzug-Thematik ist ein Relikt des letzten Jahrhunderts. Im Vergleich zu Sports Illustrateds herausragender Berichterstattung über weibliche und transsexuelle Sportler fühlt sich das etwas seltsam an (vollständige Offenlegung: Ich habe für die Veröffentlichung geschrieben).
Ich frage mich auch, warum die WNBA es für hilfreich hielt, ihre Marke an eine veraltete jährliche Tradition zu binden, die ihre Wurzeln in der Objektivierung von Frauen hat.
Solange SI sagt, dass es ihr Ziel ist, die Darstellung von Frauen auf ihren Seiten zu erweitern, sollte sie sich bemühen, sich von der traditionellen Weiblichkeit zu lösen, die oft die einzige Ästhetik ist, die gefördert werden darf.
„Ich finde es toll, dass Sports Illustrated versucht, integrativer zu sein und den Einfluss von Frauen im Westen zu vergrößern“, twitterte Courtney Williams, Spielerin der Connecticut Sun.
„Trotzdem hat es etwas Ursprüngliches, wenn man einen stylischen kleinen Sport-BH und ein paar auffällige Shorts sieht. Es gibt mehr als eine Möglichkeit, sexy auszusehen, und ich hoffe, dass wir daraus in Zukunft Kapital schlagen können.“
Entscheidungen, diese Sportlerinnen als hyperfeminin zu positionieren – ob von Magazinen oder Ligen – sind mehr als regressiv. In einer Koalition, die hauptsächlich aus queeren Frauen besteht, sendet sie eine geradezu queerphobe Botschaft.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Es gibt viele feminisierte queere Frauen, aber das Spektrum queerer Frauen ist noch viel mehr. Diese Fotoausstellung distanziert sich zwar vom explizit queeren ästhetischen Potenzial, aber auch von der Realität der Liga: einer Gruppe von Spitzensportlern, zu der viele queere, schwarze Frauen gehören.
Es ist lange her, queere, männerzentrierte Ästhetiken zu feiern und hervorzuheben. Spieler – mit ihren vielfältigen Geschlechtsausdrücken – machen die Liga zu dem, was sie ist, und sie verdienen es, als das, was sie sind, gefördert, gefeiert und vermarktet zu werden.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Despite Bird's statement that the participation of WNBA players in the swimsuit themed issue demonstrates the league's diversity and progress, many argue that the concept itself is outdated and objectifies women. The images of WNBA players in swimsuits may be seen as a step back for the league's image and brand rather than a step forward.
Moreover, some critics contend that the language used to promote the WNBA in swimsuits reinforces traditional beauty standards and stereotypes, which is counterproductive to the league's efforts to promote diversity and inclusivity. Overall, the use of swimsuits in this aspect may be perceived as a regressive move for the WNBA.
Source: edition.cnn.com
