Opinion: It’s past time to end Title 42

Opinion: It’s time to end Title 42

Pramila Jayapal

Deepak Bhargava

Seit mehr als zwei Jahrzehnten engagieren wir uns auch für die Rechte von Einwanderern. Wir protestieren, machen Lobbyarbeit, marschieren und werden sogar verhaftet, um die Einwanderungsfrage voranzutreiben. Wir machen diese Arbeit, weil wir verstehen, dass in diesem Land jeder siebte US-Bürger ein Einwanderer und jeder achte ein im Inland geborener US-Bürger ist, laut Daten des American Immigration Council mit mindestens Obwohl wir mindestens einen Elternteil mit Migrationshintergrund haben, sind Einwanderer ein unbestreitbarer Teil von uns. Sie verdienen Würde, Chancen und Respekt.

Aus Erfahrung wissen wir, dass Amerika erfolgreicher ist, wenn es Einwanderer willkommen heißt, und als Demokraten können wir dies bestätigen, indem wir Einwanderer willkommen heißen, anstatt sie zu verunglimpfen. Es ist besonders wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich jetzt, wo Republikaner und sogar einige Demokraten fälschlicherweise den verspäteten Schritt der Biden-Regierung zur Abschaffung von Titel 42 kritisieren, um einen fremdenfeindlichen Schritt handelt, der als Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit getarnt ist. Richtlinien, die Menschen daran hindern, in den USA Asyl zu suchen Vereinigte Staaten. In den Vereinigten Staaten seit März 2020.

Titel 42 wurde seit seiner Umsetzung von führenden Epidemiologen und Gesundheitsexperten kritisiert, die darauf hingewiesen haben, dass die Verordnung nur für Asylsuchende gilt, die von der Südgrenze kommen, und nicht für zurückkehrende Personen mit ständigem Wohnsitz. US-Bürger oder Touristen, die gleichzeitig in das Land einreisen Zeit. Experten des öffentlichen Gesundheitswesens haben wiederholt erklärt, dass es „keinen gesundheitlichen Grund“ für Asylverbote gibt.

Letzten Monat gaben die Centers for Disease Control and Prevention bekannt, dass die Anordnung am 23. Mai enden würde. Doch ein Bundesrichter in Louisiana blockierte vorübergehend die Aufhebung von Abschnitt 42 und hörte sich am Freitag Argumente an und sagte, er werde bis zum 23. Mai entscheiden. Gleichzeitig schlugen viele US-Senatoren auch einen neuen Gesetzentwurf vor, um zu verhindern, dass die Biden-Regierung die Politik aufhebt. Obwohl wir Umfragen gesehen haben, die zeigen, dass viele Amerikaner die Ausweitung von Abschnitt 42 befürworten, glauben wir, dass dies auf einem grundlegenden Missverständnis darüber beruht, was die Richtlinie tatsächlich bewirkt, und nicht auf der Unterstützung der Richtlinie selbst.

Um die heutige polarisierte Debatte zu verstehen, müssen wir zurückspulen und uns den Schaden ansehen, der durch die vorherige Regierung verursacht wurde. Der frühere Präsident Donald Trump hat in seinen öffentlichen Äußerungen zwar Einwanderer ohne Papiere ins Visier genommen, doch seine Regierung konzentrierte sich häufig darauf, die Wege zur legalen Einwanderung zu versperren. Seine Regierung reduziert die Zahl der in die Vereinigten Staaten zugelassenen Flüchtlinge und erschwert es den Menschen, Visa zu erhalten und US-Bürger zu werden.

Aber Trump hörte hier nicht auf – er machte die Asylbeantragung auch komplizierter. Asyl muss als wesentlicher Bestandteil des US-amerikanischen legalen Einwanderungssystems verstanden werden. Nach nationalem Recht und internationalem Recht haben Personen, die Angst vor Verfolgung haben, weil sie einer Randgruppe angehören, das Recht, Schutz zu suchen und sich in den Vereinigten Staaten aufzuhalten. Diejenigen, die an bestimmten Kontrollpunkten an die Südgrenze kommen, machen von diesem Recht Gebrauch – und sie sollten fair behandelt werden und ihre Fälle werden gehört.

Trump nutzte Abschnitt 42, um das Verfahren mit der Begründung zu blockieren, dass Asylsuchende aufgrund von Covid-19 eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen könnten. Es war falsch, als es zum ersten Mal umgesetzt wurde, und es ist auch jetzt falsch. Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sind sich einig, dass diese Politik die öffentliche Gesundheit nicht fördert und dass die CDC es versäumt, alternative Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit in Betracht zu ziehen, ohne unsere gesetzlichen Verpflichtungen gegenüber Asylbewerbern zu umgehen.

Im Vorgriff auf das Ende von Kapitel 42 veröffentlichte das Heimatschutzministerium ein Memo über einen Anstieg der Ressourcen an der Grenze, um sicherzustellen, dass Menschen im Rahmen ihres Rechtsanspruchs Asyl beantragen können. Bis der Kongress einer Überarbeitung unseres kaputten und überlasteten Einwanderungssystems zustimmt, wird dieser Plan einen humaneren Ansatz verfolgen, um Menschen, die vor Gewalt, Hungersnot und Verfolgung fliehen, bei der Einreise in die Vereinigten Staaten zu helfen.

Im Rahmen des Plans wird das DHS seine Ressourcen zur Unterstützung von Grenzoperationen, einschließlich Transport, medizinischer Unterstützung und Betriebseinrichtungen, erhöhen. Sie werden auch die Kapazitäten von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) verbessern, verarbeitete Migranten aufzunehmen. Der Minister für Heimatschutz, Alejandro Mayorkas, legte den Plan des DHS zur Bewältigung des erwarteten Flüchtlingszustroms an der Grenze kürzlich bei einer Anhörung vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses dar, und wir sind gespannt darauf, dass die Leute mehr über diesen Plan erfahren.

Obwohl wir uns gewünscht hätten, dass die Regierung früher gehandelt hätte, applaudieren wir Präsident Joe Biden dafür, dass er Abschnitt 42 mehr als zwei Jahre nach der ersten Umsetzung der Richtlinie aufgehoben hat. Es ist keine Überraschung, dass Biden dafür von den Republikanern angegriffen wird, und viele von den Republikanern geführte Staaten versuchen, sich vor Gericht zu wehren. Wir sind jedoch beunruhigt darüber, dass einige Demokraten sich ebenfalls gegen Schritte zur Abschaffung von Abschnitt 42 aussprechen. Das ist aus moralischer und humanitärer Sicht falsch. Einwanderung ist nach wie vor ein Thema, das die Schlagzeilen beherrscht. Wir dürfen nicht zögern, den Wählern unsere Vision mitzuteilen, wie wir ein kaputtes Einwanderungssystem durch mitfühlende, menschenzentrierte Lösungen reparieren können.

Nach vier Jahren der Trump-Regierung haben das sogenannte Muslim-Verbot und die harte Politik dazu geführt, dass Tausende von Kindern an der Grenze von ihren Familien getrennt wurden, aber die Amerikaner entscheiden sich dafür, ihre Arme und Herzen zu öffnen. Laut Gallup glauben im Juli 2021 75 % der Amerikaner, dass Einwanderung eine gute Sache für unser Land ist. Eine Mehrheit befürwortet die Schaffung weiterer Wege zur Staatsbürgerschaft für DACA-Empfänger und Einwanderer mit vorübergehendem Status in den Vereinigten Staaten.

Wenn die überwältigend positive Aufnahme von ukrainischen Flüchtlingen und afghanischen Flüchtlingen irgendein Hinweis auf die amerikanische Stimmung ist, dann sind die Amerikaner in vielen Fällen nicht nur bereit, mehr Einwanderer aufzunehmen, sondern auch bereit, Flüchtlinge und Einwanderer zu unterstützen und willkommen zu heißen Sie betreten ihre Gemeinden und Häuser.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Auch wenn die Rhetorik rund um Einwanderung und Einwanderung immer spaltender wird, müssen wir uns daran erinnern, dass hinter diesem Thema echte Menschen stehen. Wir können unser Mitgefühl und unsere Empathie nicht aus dem Prozess herausnehmen. Wir können nicht zulassen, dass Hass und Angst vor politischen Repressalien uns davon abhalten, das Richtige zu tun. Bei der Einwanderungspolitik geht es nicht nur um Einwanderer – sie definiert unseren Charakter und unsere Identität als multirassische, integrative Demokratie.

Es ist heute mehr denn je klar, dass die Demokraten damit aufhören müssen, sich der Einwanderung zu entziehen, selbst wenn sie nur dem geringsten Druck ausgesetzt ist. Stattdessen müssen wir diesen Moment nutzen, um Alternativen zur republikanischen Fremdenfeindlichkeit anzubieten, indem wir unsere lebendigen Einwanderergemeinschaften kompromisslos umarmen. Indem wir Stellung beziehen, werden wir viele der prominenten Republikaner von heute davon abhalten, die Einwanderung als politischen Fußball zu nutzen, und den Gemeinschaften, die sich hinter uns gestellt haben, zeigen, dass wir sie stolz unterstützen.

Unser Land steht jetzt an einem entscheidenden Scheideweg, wenn es um die Einwanderung geht, und die Demokraten haben die einmalige Chance, endlich eine Einwanderungsreform durchzusetzen. Die Einsätze sind höher und wichtiger. Die Unterstützung von Einwanderern, ihren Familien und Freunden ist nicht nur richtig und moralisch, sondern auch von grundlegender Bedeutung für unser Land.