OPINION: In the world's largest democracy, "looking Muslim" can get you killed.
Abbas, der Co-Autor dieses Artikels, ist ein muslimischer Mann aus Indien. Unter der Aufsicht von Premierminister Narendra Modi wurden Muslime diffamiert und aus ihren Häusern vertrieben, und ihre Freiheit der religiösen Meinungsäußerung wurde unterdrückt.
Abbas hat diese Unterdrückung aus erster Hand erlebt und sich entschieden, auf Reisen durch das Land keine Kurta – ein Hemd mit weitem Kragen – zu tragen, das auf seine muslimische Identität hinweisen könnte.
Diese Entscheidung war klug. Im öffentlichen Raum herrscht ein unruhiges Gefühl.Mob-Lynchmorde Es kam in der Vergangenheit immer wieder vor, dass Muslime offensichtlich muslimisch aussahen.
Auch wenn der Staat das Tragen religiöser Kleidung an öffentlichen Orten nicht verbietet, können muslimische Frauen, die Hijab tragen, Gegenreaktionen und Diskriminierung ausgesetzt sein.
Abbas achtete auch darauf, nicht preiszugeben, dass er die Jamia Millia Islamia besuchte, eine muslimische Universität, die mit von Studenten angeführten Protesten gegen die Regierung in Verbindung gebracht wird. Aufgrund der schwierigen Beziehungen zur Regierung ist der Campus seit 2019 zeitweise geschlossen.
Ein Beispiel für die gezielte Verfolgung von Muslimen ist ein umstrittenes Staatsbürgerschaftsgesetz, das 2019 von der regierenden hindu-nationalistischen Bharatiya Janata Party (BJP) eingeführt wurde, um nichtmuslimischen Einwanderern die indische Staatsbürgerschaft zu verleihen.
Premierminister Modi hat zuvor vorgeschlagen, dass Menschen, die gegen das Gesetz protestieren, „an ihrer Kleidung zu erkennen“ seien – ein offensichtlicher Hinweis auf muslimische Demonstranten. Kein Wunder, dass indische Muslime das Gefühl haben, sie müssten ihre Kleidung, ihr Essen und ihre Art, in der Öffentlichkeit zu sprechen, ändern.
Die Spannungen zwischen Hindus und Muslimen in Indien waren jahrzehntelang ein heißes Thema, noch bevor die Briten 1947 abzogen und Indien seine Unabhängigkeit erlangte. Doch seit der Machtübernahme der Modi-Regierung im Jahr 2014 haben die Verbrechen gegen muslimische Minderheiten stetig zugenommen.
Bis vor kurzem hatten Mitglieder der BJP ihr Ziel, Indien zu einer hinduistischen Nation zu machen, nicht öffentlich anerkannt. Andere Muslime sind die zweitgrößte Religion des Landes und haben sich in der Mehrheitspolitik der BJP als wirksame Strategie erwiesen.
Jetzt verteidigen Indiens rund 200 Millionen Muslime – etwas mehr als 14 % der Bevölkerung – ihr Existenzrecht.
Letzten Monat haben lokale Behörden und Bulldozer Geschäfte und Häuser in Jahangirpuri, einem einkommensschwachen, überwiegend muslimischen Viertel in Delhi, dem Erdboden gleichgemacht. Der Abriss erfolgte im Anschluss an kommunale Auseinandersetzungen zwischen Hindus und Muslimen in der Gegend. Es spiegelt die Art und Weise wider, wie Behörden als Reaktion auf ähnliche Gewalt in anderen Teilen des Landes Bulldozer eingesetzt haben.
Was wir in Indien sehen, ist nicht nur die systematische Unterdrückung von Muslimen und anderen Minderheiten. Vor 2014 machten Muslime nur 14 % der Bevölkerung aus, aber fast 20 % der indischen Gefängnisinsassen.
Doch Indiens muslimische Bevölkerung verliert zunehmend an Bedeutung, da die Behörden ihre grundlegende Pflicht, die verfassungsmäßigen Rechte von Minderheiten zu wahren, aufgeben.
Darüber hinaus werden öffentliche Aufrufe zu Gewalt gegen Muslime immer häufiger. Ein Mitglied einer hinduistisch-nationalistischen Jugendgruppe forderte, dass diejenigen, die Turbane tragen, „in Stücke geschnitten“ werden, nachdem es Anfang des Jahres zu Kontroversen gekommen war, als der südliche Bundesstaat Karnataka das Tragen von Turbanen im Unterricht verboten hatte. Fragment“.
Letzten Dezember forderte ein Hindu-Führer bei einer Veranstaltung im nördlichen Bundesstaat Uttarakhand „Hindus auf, zu den Waffen zu greifen“, um sicherzustellen, dass „im Jahr 2029 kein Muslim Premierminister wird“.
Dennoch scheinen sich die Staats- und Regierungschefs der Welt nicht um die tatsächliche Situation in Indien zu kümmern. Modis Regierung wurde weder mit Sanktionen belegt noch allgemein verurteilt. Nach unserer Erfahrung als Journalisten war die Berichterstattung der internationalen Medien über diese Situation minimal, wurde jedoch zugunsten der Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine zurückgestellt. Auch wenn diese Nachricht einer angemessenen Berichterstattung bedarf, ist sie wahr.
Es gab international einige bahnbrechende Momente. Bei seinem jüngsten Besuch in Gujarat besuchte der britische Premierminister Boris Johnson eine JCB-Fabrik und posierte für Fotos auf einem Bulldozer – der gleichen Bulldozermarke, mit der muslimische Geschäfte und Häuser abgerissen wurden.
Dies sorgte in Indien und im Vereinigten Königreich für Unmut, und Mitglieder der britischen Opposition stellten sogar die Frage, ob Johnsons Reise nach Indien „dazu beitragen würde, das Vorgehen der rechtsextremen Regierung Modi zu legitimieren“.
Modi muss noch verurteilen Der jüngste Ausbruch kommunaler Gewalt im ganzen Land ist vielleicht nicht überraschend. Obwohl Indien die größte Demokratie der Welt und verfassungsmäßig säkular ist, hat die BJP wiederholt die Flammen des Kommunalismus angefacht und andere Muslime als „gefährlich und gewalttätig“ bezeichnet.
In den letzten Jahren haben mehrere von der BJP regierte Staaten Gesetze zum „Liebes-Dschihad“ (oder „Anti-Konvertierung“) verabschiedet. Das Gesetz sollte verhindern, dass Frauen konvertieren, wenn sie Ungläubige heiraten, und insbesondere, wie der Spitzname andeutet, Hindu-Frauen daran hindern, muslimische Männer zu heiraten. Es wurde mit den Nürnberger Gesetzen von 1935 verglichen, die es Juden untersagten, im nationalsozialistischen Deutschland Menschen „rein“ deutscher Abstammung zu heiraten. In diesem Jahr kommen wir der Förderung des Nationalstaates einen Schritt näher. Ein kontroverser Film über einen fiktiven College-Studenten, der herausfindet, dass militante Islamisten seine kaschmirischen Hindu-Eltern ermordet haben, wurde von Modi „öffentlich gelobt“.
Der Film genießt in mehreren Bundesstaaten den Status „Steuerbefreiung“, sodass er von einem breiteren Publikum gesehen werden kann. Allerdings ging dies auch mit antimuslimischen Parolen und einer verstärkten Polizeipräsenz bei Vorführungen in „gemischten Bevölkerungsgebieten“ Delhis einher.
Islamophobie hat jeden Aspekt der indischen Gesellschaft durchdrungen. Unsere Städte werden umbenannt, um Spuren der muslimischen Geschichte zu löschen, während Muslime in Ballungsräumen aufgrund struktureller Voreingenommenheit mit der Ghettoisierung konfrontiert sind. Trotz Rindfleisch- und Fleischverboten, die wirtschaftlich benachteiligte Randgruppen, darunter Muslime, terrorisieren, herrscht bei indischen Rindfleischexporten weiterhin eine grobe Doppelmoral. (Für diejenigen, die es nicht kennen: Kühe gelten im Hinduismus manchmal als heilig.)
Indische Muslime werden durch sogenannte „Anti-Terror“-Gesetze zur Vorsicht in sozialen Räumen gezwungen, verhaftet und jahrelang ohne Gerichtsverfahren inhaftiert. Für viele Aktivisten und Journalisten, die aufgrund des Gesetzes inhaftiert sind, ist ihre muslimische Identität der einzige Fehler. Aber jede ungerechtfertigte Inhaftierung bringt mehr als nur die Mutigen zum Schweigen; sie löst bei jungen Menschen in muslimischen Gemeinschaften ein Gefühl der Angst aus.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Tatsächlich gab die League of Nations Genocide Watch im März eine Genozidwarnung heraus – Muslime in Indien seien bedroht. Indien am Rande: Auf einem Gipfeltreffen zur Verhinderung von Völkermord wurde außerdem erklärt, dass das Land am Rande eines Völkermords stehe.
Abbas' Arbeitskleidung ist nur die Spitze des Eisbergs; muslimische Frauen stehen weiterhin am Rande des hinduistischen Nationalismus. Was mit der muslimischen Bevölkerung Indiens passiert, ist ein humanitäres Problem, das uns alle beunruhigen sollte.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
Individuen, die sich offen als Muslime zeigen, können in Indien stark bedroht sein.(Die Einschätzung, dass es Muslimen gefährlich sein kann, sich als solche offenzulegen, wird durch den Text bestätigt.)
Einige Personen gehen sogar so weit, dass sie gegen die religiösen Meinungsfreiheit von Muslimen in Indien agieren.(Dies zeigt ein Konsens aus dem Text auf, dass es aufgrund derheitigen Handlungen von einigen Persönlichkeiten zu Fällen von Verletzung der religiösen Meinungsfreiheit von Muslimen in Indien kommt.)
Source: edition.cnn.com
