Opinion: If Democrats were smart, they would make Texas the new Iowa.
Abhay Rahman
Das bedeutet, dass sie besonders darauf achten müssen, wo sie ihre erste Grundschule abhalten. Nachdem das Demokratische Nationalkomitee dafür gestimmt hatte, Iowa im Wesentlichen seinen Status als Erstwahlstaat bei den Vorwahlen zu entziehen, schuf es neue Standards für Erstwahl- oder Vorwahlstaaten. Es muss ein Staat mit einer populär vielfältigen Bevölkerung sein, eine nachweisbare Geschichte bei der Auswahl starker Gewinner und im nächsten Wahlzyklus wettbewerbsfähig sein.
Nur ein Bundesstaat des Landes erfüllt diese Standards – Texas.
Lassen Sie uns zunächst über Vielfalt sprechen. Der Lone Star State hat die größte schwarze Bevölkerung, die zweitgrößte Latino-Bevölkerung und die drittgrößte asiatisch-amerikanische Bevölkerung des Landes. Von den fünf Staaten mit der größten Vielfalt im Land ist jedoch Texas der einzige, der derzeit nicht durchgängig demokratisch stimmt.
Demokraten im ganzen Land stehen vor der heiklen Frage, „wie sie um Latino-Wähler konkurrieren können“ – ein wachsendes Wahlgebot –, während Republikaner unermüdlich daran arbeiten, hispanische Wähler für sich zu gewinnen. Ein Sieg in Texas könnte den Demokraten eine Vorstellung davon geben, wie sie einige ihrer konservativsten Latino-Wähler für sich gewinnen und gleichzeitig die zuverlässigsten Wahlkreise der Partei bedienen können: Schwarze Wähler.
Aber Texas bietet auch eine andere Art von Vielfalt – geografische Vielfalt, wobei die Bewohner in ländlichen, vorstädtischen und städtischen Gebieten des Staates leben. Tatsächlich ist Texas ein Mikrokosmos Amerikas – mit ländlichen Städten wie Amarillo und Fort Stockton, dem Rio Grande Valley und überwiegend lateinamerikanischen Gebieten im Süden von Texas, boomenden Vororten rund um große Ballungsräume und dem zweitgrößten Landkreis der Vereinigten Staaten. Harris County (Heimat von Houston, der vielfältigsten Stadt des Landes).
Möchten Sie die demokratische Marke im ländlichen Amerika reparieren? Die Tests werden im ländlichen Texas durchgeführt, wo selbst über 3 Millionen Menschen leben.
Aber wie sieht es mit der Einzelhandelspolitik aus? Die schiere Größe und Vielfalt von Texas könnte es demokratischen Kandidaten ermöglichen, den Staat zu bereisen und sie auf jeden Staat, jede Region, jede demografische Gruppe oder Tür-zu-Tür-Gespräche vorzubereiten, die sie im ganzen Land führen. Wenn die Demokraten landesweit erfolgreich sein wollen, müssen sie lernen, wie sie ihre Botschaft den Menschen im ganzen Land vermitteln können.
Schauen Sie sich einfach die jüngste politische Geschichte an. Als Trump 2016 im Wahlkampf war, besuchte er Klein- und Großstädte – und trug so zu seinem damaligen Wahlsieg bei. Als der texanische Demokrat Beto O’Rourke 2018 für den US-Senat kandidierte, besuchte er alle 254 Bezirke von Texas. Endgültige Ergebnisse? Texas‘ engstes landesweites Rennen seit 40 Jahren.
Die vielleicht größte Sorge besteht darin, dass Texas zu groß und zu teuer für Kandidaten ist, die nicht über die nötigen Ressourcen verfügen, um mithalten zu können. Diese Aussage ist völlig falsch. Die meisten Delegiertenquoten basieren auf den Senatsbezirken des Bundesstaates und nicht auf den traditionellen Kongressbezirken, was bedeutet, dass Sie keine Zeit in großen Ballungsräumen verbringen müssen, um Delegierte aus Texas anzulocken; Sie können dies an jedem beliebigen Ort im Bundesstaat tun Zeit und Geld sparen und fast das gleiche Endergebnis erzielen. Tatsächlich sind einige der am stärksten vertretenen Gebiete keine Großstädte, sondern eher kleinere Märkte.
Da es in Texas außerdem kein Delegiertensystem gibt, bei dem der Gewinner alle gewinnt, sondern jedem Kandidaten, der mehr als 15 % der Stimmen erhält, Delegierte auf Distriktebene zugeteilt werden, haben mehrere Kandidaten die Möglichkeit, Delegierte zu gewinnen und im Amt zu bleiben. Wettbewerbsfähig in Juniorsystemen.
Mit 20 Medienmärkten im Bundesstaat (einige so groß wie Houston, andere so klein wie Victoria) kann jeder Kandidat die Sendezeit und die Delegierten finden, die er für den Wettbewerb benötigt. Sie möchten nicht viel Geld für Fernsehsendungen in Dallas und Houston ausgeben? Das ist in Ordnung – jede Kampagne kann Country-Radiosender in Odessa und San Angelo kaufen, die viel billiger sind. Sie möchten Ihre Zeit nicht mit Wahlkämpfen in Austin und San Antonio verbringen? Touren wurden in gut vertretenen Gebieten wie Tyler, Wichita Falls und Beaumont durchgeführt.
Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass Geldausgeben in Texas gleichbedeutend mit Gewinnen ist, einfach nicht wahr. Im Jahr 2020 ist der Kandidat, der bisher am meisten ausgegeben und das größte Team in Texas zusammengestellt hat, der ehemalige New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg. In der Vorwahl belegte er mit Abstand den dritten Platz.
Wenn es nun darum geht, einen Vorwahlsieger zu ermitteln, könnte Texas der Ausgangspunkt und Auslöser für den Prozess sein. Von Hillary Clintons „Erdrutschsieg“ im Jahr 2016 bis hin zu Joe Bidens „entscheidendem Sieg“ im Jahr 2020: Hier erfahren Sie, worauf es ankommt, wenn die Texaner bei den Vorwahlen abstimmen, und was dies im Kampf um die Nominierung der Demokraten bedeutet. Wie sich der Rest entwickeln wird. Diese Einsicht wird die Kandidaten für die Parlamentswahl nur stärken.
Unterm Strich sind die Folgen der zahlreichen Demokraten, die in Texas antreten, unbestreitbar. Seit Jahren betteln die texanischen Demokraten um politische Ressourcen und beschwören die nationale Partei, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um tatsächlich im Staat konkurrenzfähig zu sein. Das Umdrehen von Texas hat die Karte des Wahlkollegiums zu einer Zeit völlig verändert, als das Wahlkollegium den Republikanern einen kleinen Aufschwung gegeben hat. Die Texaner wussten, wer für sie auftauchen würde. Den Demokraten zu erlauben, am Vorabend der Wahlen 2024 im Staat anzutreten, würde den nötigen Schwung für die Wende in Texas geben.
Laut Darrell West von der Brookings Institution könnte dies bis 2024 nicht der Fall sein, aber die demografischen Daten deuten darauf hin, dass Texas bis 2028 zu einem echten Schlachtfeld werden könnte, wenn die richtigen Investitionen und Ressourcen in den Staat fließen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Die Demokraten verlassen sich seit langem darauf, dass die zunehmend ältere und weißere Bevölkerung in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania ihnen die Koalition verschafft, die sie zum Wahlsieg brauchen. Während diese Strategie im Jahr 2020 mit einer knappen Mehrheit funktionierte, ist die Realität, dass der Weg nach vorne für die Demokraten darin besteht, in den Sonnengürtel und nicht in den Rostgürtel zu investieren.
Demokraten, wir haben die Wahl: Gehen Sie auf Nummer sicher und beten Sie, dass wir 2024 erneut mit einer knappen Mehrheit gewinnen, oder gehen Sie mutig und beginnen Sie unsere Wahlsaison und Ressourcenzuteilung mit Angst.
In diesem Fall begünstigt das Schicksal die Mutigen. Wir sollten und müssen Texas als ersten Primärstaat im Jahr 2024 wählen. Wie wir in Texas sagen: Wenn Sie Texas retten, retten Sie Amerika – und Sie retten die Welt.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
The Democratic Party could benefit from a diverse population in their first primary state, as Iowa has traditionally been. Texas, with its large and diverse population, could provide a more representative electorate for the primaries.
Moreover, winning Texas would send a strong message to the Democratic Party that they can compete in traditionally conservative states and win over key voting demographics, such as Black voters.
Source: edition.cnn.com
