Opinion: How Australia's 'partnership' created a toxic parliament
Während einer 15-minütigen Razzia gegen den damaligen Oppositionsführer Tony Abbott hob Gillard ihre ausgestreckte Hand zu einem grinsenden Abbott und sagte: „Dieser Mann wird mir nichts tun. Er predigt über Sexismus und Frauenfeindlichkeit. Ich werde nicht ... nicht jetzt, niemals."
Der zehnte Jahrestag der Rede findet diesen Oktober statt und ist in der Popkultur vom zeitgenössischen Tanz bis hin zu Geschirrtüchern und TikTok-Routinen aufgetreten.
Aber hat sich für australische Frauen in diesem Jahrzehnt oder sogar seit der letzten Wahl im Jahr 2019 etwas verbessert?
Die Australier werden am Samstag im Schatten eines Skandals um sexuelle Belästigung, der das Parlament erschüttert hat, zur Wahl gehen. Die weiblichen Führer beider großer Parteien sind praktisch nicht sichtbar und scheinen sich kaum darum zu scheren, die Frauenwahl zu gewinnen.
Die beiden Spitzenkandidaten – der Mitte-Rechts-Liberale Premierminister Scott Morrison und der Mitte-Links-Labour-Premierminister Anthony Albanese – sind beide Sydney-Männer in den Fünfzigern mit deutlich unterschiedlichen Weltanschauungen und Klassenhintergründen. Ein ziemlich großer Typ.
Beide Männer wetteifern um den Spitzenposten in einer Zeit, in der das politische Macho-Umfeld Australiens einer beispiellosen Prüfung ausgesetzt ist. Aber die zweite Debatte der Staats- und Regierungschefs letzte Woche, bei der zwei Männer miteinander stritten und die junge Moderatorin ignorierten, fühlte sich wie ein Rückfall in die 1950er Jahre an.
Das australische Parlament leidet seit langem unter dem Ruf, ein Club für trinkfreudige Jungen zu sein. Die angebliche Vergewaltigung der Mitarbeiterin Brittany Higgins durch eine Kollegin im Kapitol im Jahr 2019, die letztes Jahr ans Licht kam, einschließlich des Fehlens einer angemessenen Reaktion ihres Arbeitgebers, schien dies zu bestätigen. Der Mann, dem die Vergewaltigung von Higgins vorgeworfen wird, bekannte sich nicht schuldig und soll sich im Juni vor Gericht verantworten.
Der Vorfall führte zu massiven Frauenmärschen in ganz Australien, doch Premierminister Morrison lehnte die Teilnahme ab und begann, die Wahlabsichten der Frauen von seiner regierenden liberal-nationalen Koalition abzulenken, wie Regierungsumfragen zeigten.
Später in diesem Jahr ergab eine Untersuchung der Beauftragten für Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, Kate Jenkins, dass ein Drittel der Parlamentsmitarbeiter sexuelle Belästigung erlebt hatte.
Der Rückgang Australiens in der globalen Rangliste für die Gleichstellung der Geschlechter spiegelt die Turbulenzen des Jahres 2021 wider. Im Global Gender Gap Index des Weltwirtschaftsforums ist Australien vom 15. im Jahr 2006 auf den 50. Platz im Jahr 2021 zurückgefallen.
Im Gegensatz zu anderen westlichen Ländern gibt es in Australien kein Gleichstellungsgesetz (oder eine Charta der Rechte) wie im Vereinigten Königreich, keinen Ständigen Ausschuss für den Status der Frau wie Kanada und keinen Rat für Geschlechterpolitik im Weißen Haus.
Der äußerst informelle Charakter der australischen Demokratie, sowohl was den Diskurs als auch die Strukturtypen der Parlamente betrifft, schafft eine Art „Begleitherrschaft“. Australien verfügt über eine elitäre Oberschicht mächtiger Menschen, deren Stil zwar egalitär ist, aber nicht die Substanz.
Die Bergbauindustrie, Großbanken, die Murdoch-Medien, das Militär und parlamentarische Machtmakler arbeiten alle zusammen, um den Anschein einer informellen Inklusion zu fördern – was effektiv dazu führt, dass männliche Privilegien unangefochten bleiben.
Tatsächlich hat die Geschlechterpolitikforscherin Sonya Palmieri die enge Abhängigkeit der Bundespolitik von zwei vorherrschenden politischen Führungsstilen – „Larrikin“ und „Aggression“ – festgestellt – beide Stile sind hypermaskulinen Führungskräften vorbehalten.
Diese „um jeden Preis gewinnen“-Kultur befeuerte die Erfahrungen von Stadträtinnen und Mitarbeitern, die im Jenkins Review Tiergeräusche beim Sprechen, Tappen, Ausgrenzung und Mobbing sowie Androhungen von Gewalt beschrieben. Als die Premierministerin über den Frauenmarsch sprach, schockierte sie viele, indem sie sagte, es sei ein „Sieg für die Demokratie“, dass die Demonstranten nicht „von Kugeln erschossen“ worden seien.
Andere, wie die Politikwissenschaftlerin Anne Tiernan, sehen diesen Sexismus als Teil einer umfassenderen Bedrohung der Demokratie, die durch Unhöflichkeit und verminderte Kooperationsgewohnheiten in den USA unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und im Vereinigten Königreich, das jetzt von Premierminister Boris Johnson geführt wird, entsteht passiert auch.
Aber die Wahl brachte auch ein neues Phänomen in die australische Politik: „blaugrüne“ Unabhängige, so benannt nach ihrem charakteristischen liberalen Blau und den umweltbewussten Grünen, wie von Climate 200 Raise Money berichtet.
Der Aufstieg dieser berufstätigen Frauen, die sich für Geschlechter-, Klima- und Integritätsplattformen einsetzen und mit fortschrittlicheren Liberalen um Sitze in den Innenstädten konkurrieren, rückt die Gleichstellung der Geschlechter in den Mittelpunkt politischer Konservativer.
Es wird die erste Wahl sein, bei der die Wähler die Möglichkeit haben, Morrisons Umgang mit Parlamentsskandalen zu beurteilen, und die erste, seit die strengen Covid-19-Sperren die Belastung für Frauen zu Hause deutlich gemacht haben.
Morrison wurde 1968 als Sohn eines Polizisten in Bronte, einem wohlhabenden Vorort an der Ostküste Sydneys, geboren. Er war ein gläubiger Pfingstchrist, der oft seine Frau Jenny zitierte.
Er betet in einer Megakirche im amerikanischen Stil, die enge Verbindungen zur weltweiten Pentecostal Hillsong-Gemeinschaftsbewegung hat. Der hartgesottene ehemalige Einwanderungs- und Finanzminister war 2018 ein Überraschungskandidat für das Amt des Premierministers und gewann die „Wunder“-Wahl 2019.
Sein Hauptkampagnenstil konzentrierte sich auf „Handwerker“ (Elektriker, Klempner, Bauarbeiter und Tischler), die Warnwesten trugen und Infrastrukturprojekte auf avunkuläre Weise besuchten.
Als Premierminister sah sich Morrison Kritik wegen seines Geschlechtsprofils ausgesetzt, weil er seine Kollegen Alan Tudge und Christian Porter vor schweren Anschuldigungen schützen wollte und zu lange brauchte, um etwas gegen den Higgins-Fall zu unternehmen. reagieren. Sowohl Tudge als auch Porter bestreiten die Vorwürfe.
Morrison wurde auch vorgeworfen, die frühere Geschäftsführerin der Australia Post, Christine Holgate, und die liberale Kollegin Julia Banks, die ein Buch über seine Behandlung geschrieben hatte, schikaniert zu haben. Morrison lehnte das ab. Auf politischer Ebene begünstigt die Bundeshaushalts- und Steuerreform auch wohlhabende Männer, während die meisten Frauen ignoriert werden.
Morrisons Gegner ist der Labour-Oppositionsführer Albanese, ein ehemaliger stellvertretender Premierminister der Gillard-Regierung mit einem ganz anderen Hintergrund.
Albanese wurde in West-Sydney als Tochter einer alleinerziehenden Mutter geboren und wuchs in Sozial- und Sozialwohnungen auf, bevor sie die Universität besuchte und in die Studentenpolitik eintrat.
Obwohl er vor allem für seine Infrastrukturpolitik bekannt ist, ist er seit langem ein Befürworter der Schwulengemeinschaft und einer fortschrittlichen Geschlechterpolitik, insbesondere bei der Beseitigung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles und der Unterstützung von Lohnerhöhungen für Arbeitnehmer in Niedriglohnbranchen, in denen Frauen die Mehrheit stellen.
Was den Frauenanteil in den großen Parteien betrifft, so hat Labour 1994 Affirmative-Action-Quoten eingeführt und liegt nun bei fast 50 %. Im Vergleich dazu sind in der liberal-nationalen Koalition, die seit neun Jahren an der Macht ist, nur 25 % Frauen, und diese Zahlen sind der Grund dafür, dass Australiens Vielfaltsranking gesunken ist.
Unterdessen bleiben die meisten weiblichen Kandidaten beider großer Parteien auf nicht zu gewinnenden Sitzen. Von den weiblichen Kandidaten, die in Koalitionen kandidieren, konkurrieren 20 % um Sitze, die in den Händen der Opposition als sicher gelten, verglichen mit 46 %. Prozentsatz der Männer, die kurz vor der Wahl stehen. Die Zahlen von Labour waren etwas besser: 24 Prozent der weiblichen Kandidaten kandidierten für sichere Sitze, verglichen mit 33 Prozent der männlichen Kandidaten.
Wenn man ihre Politik genauer betrachtet, hat keine von beiden eine so detaillierte Plattform für die Gleichstellung der Geschlechter wie die Grüne Partei, die von Adam Bandt, einem ehemaligen Arbeitsrechtsanwalt, geführt wird, wenn auch mit einer milderen, aber konfliktfreudigeren Haltung.
Es wird erwartet, dass kleinere Parteien bei dieser Wahl gut abschneiden, einen Rekordanteil der Vorwahlen erringen und Einfluss auf den Präferenzstrom haben, der mehrere Sitze in der Stadt bestimmen könnte.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
- Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Da diese Woche viel zu tun ist, wo bleibt der Reiz für australische Wählerinnen? Das australische Parlament wird seit langem wie die privaten Gentlemen's Clubs der Vergangenheit geführt, mit einer Kultur, die den Schutz der Mächtigen über die Professionalität aller stellt.
Diese Wahl könnte der letzte Tropfen für diese Kultur sein.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
This year has seen little improvement for Australian women, despite the ten-year anniversary of the speech that sparked a dance craze, tavern insults, and TikTok routines. (The year has seen little change in the treatment of women, despite the ten-year anniversary of the speech that was popularized through various cultural expressions.)
In the run-up to the election this Saturday, women's leaders of both major parties are barely visible and seem uninterested in winning the women's vote. (In the upcoming election on Saturday, the female leaders of the two major parties are hardly noticeable and appear unconcerned about winning the women's vote.)
Source: edition.cnn.com
