Opinion: Fear is destroying the GOP from inside out

Opinion: Fear is destroying the Republican Party from within

Die Antwort ist einfach: Angst.

Mitglieder des Kongresses, die zu verängstigt sind, um Stellung zu beziehen, haben es Randelementen erlaubt, destruktive Taktiken anzuwenden, die die Regierung lähmen. Ich war empört über dieses völlig unnötige, völlig vermeidbare Dilemma und habe mich tagelang darüber beschwert, dass der Kongress seiner grundlegendsten Pflicht nicht nachgekommen ist – die Regierung zu finanzieren und am Laufen zu halten.

Ich dachte, Boehner würde mich in das Büro des sprichwörtlichen Direktors rufen, um eine öffentliche Erklärung zum Regierungsstillstand abzugeben und mich auf einen Verweis vorzubereiten, aber der kam nie. Stattdessen berief Boehner vier weitere republikanische Kollegen im Repräsentantenhaus zu der Sitzung, wo er das Gespräch fast entschuldigend begann und versuchte, seine Denkweise und Gründe für die Annahme einer Strategie und die Suche nach Zugeständnissen zu erläutern, von denen jeder wusste, dass sie von den Demokraten kontrolliert werden würden. Der Senat lehnte ab. Verständlicherweise hat Boehner gesagt, dass er aus den Reihen seiner Peiniger brechen will, indem er auf einem Regierungsstillstand besteht, um Obamacare die Finanzierung zu entziehen. Das Problem bei dieser Strategie ist natürlich der Kollateralschaden für die Mitglieder des Wechselbezirks, die von den Wählern unermüdlich für die anhaltenden Schließungen verantwortlich gemacht und geschlagen werden.

Boehner erklärte weiter, dass er von den rund 234 Mitgliedern der republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus 2013 nur darauf zählen könne, dass 85 Mitglieder (einschließlich der fünf Anwesenden) verantwortungsbewusst über grundlegende Governance-Fragen abstimmen würden. Er sagte, es gäbe fast 40 andere Mitglieder, die ihn bei jeder Gelegenheit untergraben wollten. Dies war die Gruppe, die auf die Schließung drängte – viele von ihnen wurden als „Freedom Caucus“ bekannt.

Aber Boehner sagte, er mache sich am meisten Sorgen um die etwa 109 Menschen, die noch übrig seien. Er sagte, diese Mitglieder repräsentieren relativ sichere Sitze der Republikaner, die anfällig für Hauptherausforderer seien. Je nach Problem kann diese Gruppe in beide Richtungen gezogen werden – und als die Regierung dichtmachte, folgten viele von ihnen widerstrebend dem Rand. Während Boehner selbst keinen Shutdown will, drückte er sein Mitgefühl für die dritte Gruppe aus und erklärte, dass diese besonders anfällig für Angriffe und primäre Herausforderungen von rechts sei.

Ich habe auf den letzten Kommentar nicht gut reagiert. Ich widersprach sofort und entgegnete: „Warum sind die Vorwahlen dieser Mitglieder wichtiger als meine?“ Als jemand, der einen Swing-Bezirk vertritt und es gewohnt ist, von Gegnern auf der linken und rechten Seite unter Druck gesetzt zu werden, habe ich wenig Geduld oder Mitgefühl für die Mitglieder dieses Bezirks Gruppe. Ich fuhr fort: „Sagen Sie ihnen, sie sollen eine Menge Geld für den Wahlkampf sammeln, ihre Opposition recherchieren und dann ihrem Gegner das Leben entreißen. Sich zu beschweren und sich aus Angst zu verstecken, ist nicht die Art, mit einem Hauptherausforderer umzugehen.“ Als ich fertig war Dieser Absatz Während der Schimpftirade sagte der Abgeordnete Pat Tiberi aus Ohio, einer von Boehners engsten Vertrauten im Repräsentantenhaus: „John, ich hoffe, Sie haben das gehört.“

Das bringt mich zum aktuellen Zustand der von Trump dominierten Republikanischen Partei. Die jüngsten Leaks von Kevin McCarthy, dem Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, der seine Frustration über Trump in den Tagen nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 zum Ausdruck brachte, enthüllen, was innerhalb der Republikanischen Partei geschieht.

Zu viele Republikaner sitzen im Kongress unter einer anhaltenden Angstwolke. Wir nennen sie den „Fear Caucus“. Leider ist diese Gruppe anständiger Männer und Frauen zu sehr um ihre Position besorgt, als dass sie öffentlich ihre Ansichten über das Verhalten, das Temperament und die Qualifikationen des ehemaligen Präsidenten für das Amt kundtun würden. McCarthys wütende Äußerungen über Trumps Verantwortung für die Unruhen im Kapitol spiegelten wahrscheinlich die Stimmung der meisten Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat wider. Doch was diese Republikaner in der Öffentlichkeit zu sagen bereit sind, ist oft eine andere Geschichte.

Diese Mitglieder müssen den Mut haben, Stellung zu beziehen und radikale Elemente in der Partei wie die Abgeordneten zur Rede zu stellen. Marjorie Taylor Greene, Madison Cawthorn, Matt Gaetz und andere haben extreme und hetzerische Rhetorik als Teil ihrer politischen Marke eingesetzt. Auch die republikanischen Mitglieder des Fear Caucus müssen ihre Angst überwinden, sich über den ehemaligen Präsidenten Trump zu äußern, insbesondere wenn es um Lügen geht, dass die Wahlen 2020 gestohlen wurden.

Schweigen stärkt nur Randelemente der Republikanischen Partei, während Angst selbst die wichtigsten Dinge der Regierungsführung, wie die Anhebung der Schuldenobergrenze oder die Verabschiedung notwendiger Finanzierungsgesetze, unglaublich schwierig machen kann. Abseits zu sitzen und auf „Ja“ zu hoffen und mit „Nein“ zu stimmen, ist nicht gleichbedeutend mit Mut. Schlimmer noch: Das Regieren aus Angst löst bei den Wählern oft verständliche Skepsis aus und kann zu genau dem führen, was diese Mitglieder am meisten vermeiden wollen: einer primären Herausforderung von rechts.

Während meines Dienstes im Kongress glaube ich, dass ich in der Lage sein sollte, öffentlich zu sagen, was ich hinter verschlossenen Türen in der Republikanischen Konferenz des Repräsentantenhauses sage, und das, was ich meinen Wählern zu Hause sage, zu verteidigen.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ### - Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an. - Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Im letzten Jahrzehnt dominierten Randelemente innerhalb der Partei zunehmend das Narrativ der Republikaner. Wenn in der Republikanischen Partei keine anständigen Menschen aufstehen, ihre Stimme erheben und aus einer Position der Stärke und nicht der Angst heraus führen, wird dieses Problem bestehen bleiben. Und der Weg, die Randelemente zu besiegen, die die Vorwahlen ins Leben gerufen und ins Leben gerufen haben, besteht darin, sie anzugreifen. Zeitraum.

Trotz Trumps abnehmender Statur bleibt er eine gefährliche politische Figur. Doch er und die Extremisten waren zahlenmäßig unterlegen. Je mehr gute Republikaner sich gegen Extremismus aussprechen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Trumps Einfluss auf die Republikanische Partei gebrochen wird. Das nennt man Führung, und es ist befreiend.

Es ist sicher besser, als vor Angst zu kauern.

Pro-Trump-Anhänger stürmen das US-Kapitol nach einer Kundgebung mit Präsident Donald Trump am 6. Januar 2021 in Washington, D.C.

Read also:

Das kann als neues Problem herausgestellt werden, dass Angst innerhalb der Republikanischen Partei Randelementen erlaubt, destruktive Taktiken anzuwenden, die den Fortgang der Regierung behindern. Während dieses Unmuts über das Verhalten bestimmter Mitglieder bestand, scheint es so, als ob viele republikanische Abgeordnete in der Ängstlichkeit vor Negativwirkungen auf ihre Wählerzustimmung festgenommen waren führte, die es ihnen behinderte, Stellung zu beziehen und Radikalismus innerhalb der Partei anzusprechen.

Source: edition.cnn.com