Skip to content

Opinion: Elon Musk’s shocking ignorance

Elon Musk’s words and actions on Twitter, free speech, and former President Donald Trump exemplify an axiom exemplified by Trump himself: “In today’s America, a country without a conscience and an inability to get the right pressure points People can do almost anything they want to do." Holly...

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

Opinion: Elon Musk’s shocking ignorance

Holly Thomas

Als Reporter, der hauptsächlich über US-Nachrichten berichtet, ist es von entscheidender Bedeutung, Trumps Bericht zu überwachen. Obwohl weniger als ein Viertel der Amerikaner angibt, Twitter zu nutzen, bestimmen Trumps bissige Launen, Sticheleien und Angriffe auf die Plattform die Tagesordnung – und das seit Jahren. Es war üblich, dass große Nachrichtenseiten schnell wechselten Schlagzeilen, die sie geplant hatten, um das unberechenbare Verhalten des Präsidenten an diesem Morgen widerzuspiegeln.

Dann ging er ohne jegliche Zeremonie. Zwei Tage nach den schrecklichen Ereignissen des Aufstands im Kapitol am 6. Januar 2021 kündigte Twitter an, dass es Trumps Konto im Einklang mit seiner Richtlinie zur Anstiftung zu Gewalt dauerhaft sperren werde. Millionen von Menschen atmeten erleichtert auf, als die Hektik, die das Leben so vieler Menschen jeden Tag beeinträchtigte, plötzlich verschwunden war.

Diese Woche gibt es viel zu tun. Elon Musk, der gerade Twitter für 44 Milliarden US-Dollar kauft, hat angekündigt, dass er Trumps Twitter-Verbot aufheben wird, sobald er die Macht übernimmt – trotz Trumps Behauptungen, er würde lieber an seiner Social-Media-Plattform Truth Social festhalten. Musk, ein selbsternannter Verfechter der „freien Meinungsäußerung“, sagte, die Entscheidung, Trump zu suspendieren, sei „moralisch falsch“ und „beende Trumps Stimme nicht“. Dadurch wird der Effekt auf der rechten Seite verstärkt. "

Beide Aussagen sind falsch. Trump zu verbieten ist die einzig vernünftige Reaktion auf den 6. Januar – und das Deplatforming führt nachweislich dazu, Provokateure zum Schweigen zu bringen. Aber die Tatsache, dass Musk diese Ideen trotzdem umsetzen konnte, bestätigt ein Axiom, das von Trump selbst verkörpert wurde: Im heutigen Amerika kann ein Mann ohne Gewissen und in der Lage, die richtigen Druckpunkte zu bekommen, so ziemlich alles tun, was er tun möchte. Wie Trumps Bilanz zeigt, werden diejenigen, die bereit sind, die Wahrheit als Mittel oder Vorwand für Machtmissbrauch zu verdrehen, dies mit ziemlicher Sicherheit wieder tun.

Als Trump 2016 für das Präsidentenamt kandidierte, versprach er, Amerika „großartig“ und „sicher“ zu machen. Im November 2019 untersuchte die New York Times 11.390 Tweets, die er bisher während seiner Präsidentschaft gesendet hatte. Bei mehr als der Hälfte handelte es sich um Angriffe auf andere, die den Ton für seine Präsidentschaft vorgaben. Trump hat die US-Außenpolitik untergraben und ein bereits festgefahrenes Land verärgert, indem er im Herbst 2017 getwittert hat, dass Nordkorea möglicherweise „nicht mehr lange da sein wird!“ – etwas, das der Außenminister des Landes eine „Kriegserklärung“ nannte.

Als die Coronavirus-Pandemie ausbrach, bezeichnete Trump sie wiederholt als „chinesisches Virus“, eine Bezeichnung, die mit einem dramatischen „Anstieg“ des antiasiatischen Rassenhasses im Internet in Verbindung gebracht wird. Nachdem er die US-Wahlen verloren hatte, wurden die Lügen, die er auf Twitter verbreitete, zu seinen beliebtesten Posts überhaupt und lösten beispiellose Gewalt aus.

Natürlich geht Trumps Missachtung der Konsequenzen weit über die sozialen Medien hinaus. Während Trump sein Programm nutzt, um das Vertrauen in demokratische Institutionen zu untergraben, hat er Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt, deren klare politische Positionen das Schicksal von Millionen Menschen bestimmen werden, um Wähler für sich zu gewinnen, von denen er glaubt, dass sie ihn an der Macht halten werden.

Als er die evangelische Stimme brauchte, versprach er, dass er Anti-Abtreibungsrichter ernennen würde – und gab damit seine eigenen früheren Pro-Life-Positionen auf. Ungefähr 27 % der wahlberechtigten Bevölkerung haben 2016 für Trump gestimmt, doch jetzt werden 100 % der Bevölkerung noch jahrzehntelang unter den Folgen leiden. Um es mit den vorausschauenden Worten des ehemaligen Trump-Unterstützers Kanye West zu sagen: „Niemand sollte so viel Macht haben“ – aber er hat sie.

Elon Musk scheint zunehmend über ähnliche Qualitäten zu verfügen und einflussreicher zu werden. Er behauptet weiterhin, dass er die freie Meinungsäußerung schätzt, scheint aber falsch zu verstehen, was freie Meinungsäußerung bedeutet – und hat sich wiederholt als Heuchler erwiesen, wenn es darum geht, sie zu verteidigen.

Tesla-Mitarbeitern, von denen viele Rassismus, Sexismus und andere Formen des Missbrauchs vorgeworfen haben, wurde ihre Meinung über das Unternehmen stark eingeschränkt. Tesla versteckt Fahrzeugsicherheitsinformationen vor der Öffentlichkeit (als Antwort auf frühere Medienanfragen zum Sein Umgang mit Sicherheitsdaten hat Tesla keinen Kommentar abgegeben), während Musk oft versucht, die Kontrolle zu behalten was Reporter und Blogger über sich und sein Unternehmen schrieben, und ging sogar so weit, die Bestellung eines Kunden zu stornieren, als dieser entdeckte, dass dieser einen Blogbeitrag verfasst hatte, den er als „unhöflich“ ansah.

Als ein Teenager öffentliche Informationen nutzte, um den Fortschritt von Musks Privatjet auf Twitter zu verfolgen, versuchte Musk, ihn aufzuhalten. Obwohl er sich in einem anderen Bereich als Trump bewegt, haben seine Worte ebenfalls großen Einfluss und beeinflussen den Aktienmarkt durch seine beiläufigsten Äußerungen auf Twitter.

In den letzten Monaten hat Musk durch bloße Wiederholung in der öffentlichen Meinung eine Verbindung zwischen seinem Namen und der freien Meinungsäußerung hergestellt, trotz seiner häufigen Fauxpas zu diesem Thema. Er sagte, dass Menschen „im Rahmen des Gesetzes“ auf Twitter sprechen können sollten, behauptete aber auch, dass einige Beispiele von „Hassrede“ „in Ordnung“ seien und andere nicht.

Tatsächlich ist Hassrede durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt, da Gesetze gegen Hassrede von Regierungen missbraucht werden können, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. Wie Kommentatoren weiterhin betonen, ist Twitter nicht länger Musks idealer „Stadtplatz“ für uneingeschränkte Selbstdarstellung, sondern eher ein Geschäft mit der Verpflichtung, für Ordnung zu sorgen.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

  • Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
  • Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Musk schien so widersprüchlich, dass es schwer war zu sagen, wie viel von dem, was er sagte, absichtliche Ausflüchte und wie viel reine Unwissenheit war. So wie Trump während seiner Zeit als Präsident bereit war, die Ratschläge seiner erfahreneren Kollegen zu ignorieren, scheint Elon Musk zu dem Schluss gekommen zu sein, dass er die Launen der sozialen Medien besser im Griff hat als jeder, der die Plattform vor ihm betrieben hat „Inhaltsmoderation“.Seine Aussagen darüber, wie er Twitter betreiben wird, offenbaren immer wieder seine Blindheit gegenüber der Komplexität dieser Angelegenheit, aber auch Trumpsche Versicherungen, er müsse es selbst am besten wissen.

Wie Trump hat sich Musk nicht durch seine Erfolgsbilanz oder seinen Mangel an Einsicht davon abhalten lassen, zum Aushängeschild einer Sache zu werden – und weil er wie Trump ein großes, engagiertes Publikum hat, hat er enorme Erfolge erzielt. Seine Bereitschaft, bei der Verfolgung seiner Ambitionen Fakten zu ignorieren oder zu ignorieren, hat eine unheimliche Ähnlichkeit mit Trump, der sich so lange wiederholt, bis die Leute seine Aussagen als Tatsachen akzeptieren.

Wenn wir aus Trumps Zeit im Rampenlicht etwas gelernt haben, dann dies, dass ihm das überhaupt nicht hätte gestattet werden dürfen. Immer wieder hat er auf Konstruktionsfehler in staatlichen und privaten Systemen hingewiesen, die die Öffentlichkeit besser hätten schützen sollen – sei es durch Lügen gegenüber seinen Millionen Followern auf Twitter oder durch die Ernennung von Richtern, die ihn im Regierungsstatus absichern sollten. Elon Musks Kreuzzug im Namen der „freien Meinungsäußerung“ nutzt bereits dieselbe Schwäche aus. Es gibt keine Kontrolle über die Schamlosen und Fanatiker, aber es besteht ein dringender Bedarf an verlässlicheren Grenzen ihres Einflusses. Musk sollte Twitter nicht wie der Wilde Westen betreiben, aber gesetzlich ist er dazu berechtigt.

SAN ANSELMO, CA – 8. JANUAR: US-Twitter-Konto gesperrt Präsident Donald Trump erscheint am 8. Januar 2021 in San Anselmo, Kalifornien, auf dem Bildschirm seines iPhones. Twitter hat das Konto von Präsident Donald Trump dauerhaft gesperrt und verwies auf die mögliche weitere Anstiftung zu Gewalt nach dem versuchten Aufstand am Mittwoch. (Foto von Justin Sullivan/Getty Images)

Read also:

  1. Elon Musk's plan to lift Twitter's ban on Trump's account is met with criticism, as many believe that such deplatforming is necessary to prevent provocateurs from spreading harmful content.
  2. Data showing that deplatforming provokers leads to their silence is further evidence that Musk's decision to reverse Trump's ban undermines this important tool for maintaining online discourse.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away.

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away.

Regrettably, RTL debt advisor Peter Zwegat has passed away. Peter Zwegat, the well-known financial expert behind RTL's format "Debt Free", has tragically passed away at the age of 74. Cologne-based broadcaster honorably recognized his "passion and compassion". From 2007 to 2019, Zwegat served as

Members Public