Opinion: Conservatives won’t accept abortion, and this draft opinion proves it
Das endgültige Gutachten liegt noch nicht vor, und natürlich können die Richter ihre Stimmen und Formulierungen ändern, bevor das Gutachten offiziell veröffentlicht wird. Doch während viele Beobachter des Obersten Gerichtshofs, darunter auch ich, dieses Ergebnis vorhergesagt haben, wirken die schwarz auf weiß geschriebenen Worte immer noch wie ein verheerender Schlag. Der Gedanke an die kommenden Konsequenzen ist verheerend.
Gil Filipovich
Für amerikanische Frauen wirft dies Fragen zur Zukunft auf: Was es bedeutet, in einem Land zu leben, das deutlich gemacht hat, dass es sich nicht als gleichberechtigte Bürgerin sieht – eines Landes, das die grundlegendsten, intimsten Entscheidungsrechte nicht anerkennt. Passiert es in Ihrem eigenen Körper?
Einerseits könnte es bedeuten, dass mehr Frauen an schwangerschaftsbedingten Ursachen sterben werden. Ein Forscher schätzt, dass Abtreibungsverbote dazu führen könnten, dass die Müttersterblichkeit um bis zu 21 % steigen könnte.
Dies könnte bedeuten, dass Frauen wegen des Verdachts einer Abtreibung „inhaftiert“ werden. Dies bedeutet mit ziemlicher Sicherheit, dass die Frau bei dem Versuch, selbst eine Abtreibung vorzunehmen, gestorben oder verletzt wurde. Das Fazit ist, dass legale Abtreibungen eindeutig dazu führen, dass mehr Frauen gezwungen werden, schwanger zu werden, und einige dieser Frauen müssen Kinder großziehen, die sie sich nicht leisten können oder nicht bereit sind, zu bekommen.
Es betrifft Menschen, die gezwungen sind, eine Schwangerschaft fortzusetzen, eine Geburt zu ertragen und ein Kind großzuziehen oder die schwierige Entscheidung treffen müssen, das Kind zur Adoption freizugeben (und seit Roy immer seltener). Aber restriktive Abtreibungsgesetze betreffen uns alle, ob schwanger oder nicht. Sie tragen zu einer frauenfeindlichen Kultur bei, in der allen Frauen ihre grundlegendsten Rechte auf körperliche Autonomie und Selbstbestimmung verweigert werden und sie in erster Linie als Gefäße der Fortpflanzung und nicht als autonome Menschen betrachtet werden.
Mehr Zwangsgeburten, insbesondere in einem Land mit wenig Hilfe für Mütter – kein staatlich vorgeschriebener bezahlter Elternurlaub, keine allgemeine Kinderbetreuung, unzureichender Schutz vor Diskriminierung am Arbeitsplatz – bedeuten, dass viel mehr Frauen in die Lohnarbeit gezwungen werden Sie verwirklichen ihre Träume und werden für den Rest ihres Lebens ärmer. Es betrifft alle: ihre Kinder und Familien, aber auch die breite Bevölkerung.
Ein Land, in dem mehr Frauen aus öffentlichen, politischen und wirtschaftlichen Sphären verdrängt werden, ist ein Land, in dem Männer diese Sphären dominieren, zum Nachteil aller Frauen und einer breiteren Gleichheit. Dies ist ein gescheitertes Land, in dem unzählige Frauen ihr Potenzial einfach nie erkennen: Sie schaffen niemals ihre eigene Kunst, erfinden niemals neue Technologien, machen niemals neue Entdeckungen, schreiben niemals ein Buch oder kandidieren für ein Amt und werden sich niemals vom Arbeitsplatz trennen. Menschen, die arm sind oder Missbrauch hinter sich lassen.
Ein Land, das Frauen dazu zwingt, schwanger zu werden und von ihrem selbstbestimmten Weg abzuweichen, ist im wahrsten Sinne des Wortes ein ärmeres Land.
Die konservative Bewegung wird hier nicht aufhören.
Der Roy-Vorfall war kein Einzelfall. Die Rechtstheorie, die zu Roe v. führte. Wade zuvor im Fall Griswold v. Connecticut legalisierte die Empfängnisverhütung für verheiratete Paare, und bald gab es Fälle, in denen die legale Empfängnisverhütung allen amerikanischen Erwachsenen zugänglich gemacht wurde.
Anti-Abtreibungsgruppen und Aktivisten haben deutlich gemacht, dass ihrer Meinung nach viele Formen der Empfängnisverhütung, von Spiralen bis hin zu Antibabypillen, einer Abtreibung gleichkommen. Viele große Anti-Abtreibungs-„Krisenschwangerschaftszentren“-Netzwerke dienen in erster Linie dazu, Frauen von Abtreibungen abzubringen, und keines bietet tatsächlich auch nur eine grundlegende Schwangerschaftsvorsorge an und es ist offiziell verboten, Frauen in ihren Zentren Verhütungsdienste anzubieten. Abtreibungsgegner haben Klagen bis zum Obersten Gerichtshof eingereicht (und gewonnen), weil sie fälschlicherweise behaupten, Spiralen seien eine Form der Abtreibung.
Machen Sie sich nichts vor: Diese Gruppen kommen auch wegen der Empfängnisverhütung.
Und es scheint unwahrscheinlich, dass dies das Ende der Geschichte sein wird. Die Reihe von Fällen, die Griswold zu Empfängnisverhütung und Rogen folgten, umfasste Fälle, in denen die strafrechtliche Bestrafung für einvernehmlichen gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr abgeschafft und die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert wurde. Der von Richter Samuel Alito verfasste Stellungnahmeentwurf zum Sturz von Roe deutete an, wie das konservative Gericht mit den jüngsten Urteilen des Obersten Gerichtshofs zu LGBTQ-Rechten umgehen und deren „einstweilige Verfügungen gegen eine umfassendere Autonomie“ ablehnen würde.
Dabei geht es nie nur um Abtreibung. Dies ist der umfassendere, radikalere kulturelle Wandel, den sich die reaktionäre Rechte Amerikas wünscht: eine Rückkehr zu traditionellen Geschlechterrollen, bei der Männer die öffentliche, wirtschaftliche und politische Sphäre besetzen; Frauen, die von Männern abhängig sind und ihre Kinder zu Hause großziehen; LGBTQ-Personen werden in den Schatten zurückgedrängt Mitte.
Befürworter des Abtreibungsrechts kämpfen seit langem dafür, dass Frauen auch an Orten abtreiben können, an denen der Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt oder weitgehend verboten ist. Das Ende von Roe bedeutet, dass ihre Arbeitsplätze erweitert werden. Aber einige Frauen – vielleicht die meisten – werden nicht in der Lage sein, die sichere Abtreibung zu bekommen, die sie brauchen. In einem Land, in dem Abtreibungen verboten sind, werden alle Frauen, die eine Schwangerschaft abbrechen, wie Kriminelle behandelt und aufgefordert, sich zu schämen.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ### - Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an. - Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs ist lediglich ein Entwurf und noch nicht bindend.Der von Richter Samuel Alito verfasste Entwurf wurde Anfang Februar in Umlauf gebracht, berichtete Politico.
In den meisten Teilen der Vereinigten Staaten ist Abtreibung weiterhin legal. Aber es scheint, als würde sich das Fenster schließen.
Jetzt ist es an der Zeit, die Stimme zu erheben und den Machthabern zu zeigen, wie erschütternd sie sein werden, wenn die Abtreibung verboten wird. Wenn Sie bei diesem Thema bisher passiv waren, vielleicht weil Sie nicht glauben, dass Sie eine Abtreibung brauchen, ist es jetzt an der Zeit, aufmerksam zu sein und sich in den Kampf zu stürzen.
Denn wenn eine von vier Frauen im Laufe ihres Lebens eine Abtreibung durchführt, wird Ihre Liebste eine Abtreibung brauchen. Denn in einem Land, das es Frauen nicht erlaubt, ihren eigenen Weg zu gehen, ihren eigenen Körper zu kontrollieren und sich auf ihre beste Zukunft vorzubereiten, geht es uns allen schlechter.
Read also:
- This will change in December
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Nuclear fusion - hype or solution to energy problems?
- Budget crisis fuels debate on citizen's income - Bas warns against populism
This draft opinion is causing widespread outrage over the potential restriction of reproductive rights. Many people believe that the suggested overturning of Roe v. Wade will lead to a rollback of women's liberties and access to healthcare services.
Several organizations advocate for maintaining the right to access abortion services, arguing that the restriction of such services would disproportionately affect marginalized communities. According to some estimates, banning abortion could lead to a significant increase in maternal mortality rates, particularly for low-income women.
Source: edition.cnn.com
