Opinion: Al Capone’s descendant roils America

Opinion: Al Capone's descendants plunge America into chaos

Vierundvierzig Jahre später verwendete Präsident Gerald Ford dieses Etikett auf unwahrscheinliche Weise: Inflation. „Wenn unser Staatsfeind Nr. 1 nicht ausgepeitscht wird, wird er unser Land, unsere Häuser, unsere Freiheiten, unser Eigentum und letztendlich unseren Nationalstolz sowie jeden gut bewaffneten Kriegsfeind zerstören“, sagte Ford in einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses.

Am Dienstag, einen Tag vor einem weiteren Monat mit düsteren Inflationsdaten, trat Präsident Joe Biden zurück und sagte, die Inflation sei „meine oberste inländische Priorität“. Er nannte sie nicht Feinde, aber die Absicht war dieselbe. Seine Rhetorik verschärfte sich, nachdem die Preissteigerungen ein 40-Jahres-Hoch erreichten und Umfragen zeigten, dass die Amerikaner „zunehmend besorgt“ über die Inflation waren.

Aber wie Ford und andere Präsidenten herausgefunden haben, können sie nicht viel tun, um die Inflationskurve in eine bessere Richtung zu lenken. Die Fed verfügt über diese Instrumente – und beginnt, sie zu nutzen –, aber ihr Plan, die Zinssätze kontinuierlich anzuheben, birgt unweigerlich das Risiko, eine Rezession auszulösen. Der Markt hat den Hinweis verstanden und ist in den letzten Wochen stark gefallen, wodurch Billionen von Dollar an Wert vernichtet wurden.

Biden macht Covid-19 und Wladimir Putins Krieg in der Ukraine für den starken Anstieg der Inflation verantwortlich, doch dieser Krieg begann Monate bevor Russland am 24. Februar in das Nachbarland einmarschierte. Der Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey D. Sachs betrachtet die Ursachen steigender Preise, die sich verstärken, aus einer breiteren Perspektive. Eine davon ist die Ausweitung der Geldmenge. Sacks stellte fest, dass „die Fed zwischen Dezember 2019 und Dezember 2022 mehr Dollar (3 Billionen US-Dollar) ausgegeben hat als in den 23 Jahren zuvor.“

„Der zweite Faktor ist die massive Störung durch Covid-19 und das Versagen von Regierungen und der Öffentlichkeit, das Virus zu kontrollieren“, schrieb Sacks. „Ja, Impfstoffe haben die Zahl der Todesfälle deutlich reduziert, aber der Ansturm, sie abzuschaffen, kommt trotz des anhaltenden Auftretens von.“ Neue Varianten Alle anderen Arten von Maßnahmen zur Kontrolle der öffentlichen Gesundheit und Erklärungen, dass die Pandemie vorbei ist, bedeuten anhaltend hohe Krankheitsübertragungsraten und anhaltende Unterbrechungen der Lieferketten.“ Hinzu kommen die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine, der westlichen Sanktionen gegen Russland und der anhaltenden US-Sanktionen. -China wirtschaftliche Spannungen. Situation und Sie werden große finanzielle Kopfschmerzen haben.

„Wir laufen Gefahr, in eine Phase der globalen Stagflation einzutreten, was eine hohe Inflation in Kombination mit niedrigem oder negativem Wachstum bedeutet“, warnte Sacks.

Die Redaktion der Washington Post antwortete auf die Behauptung mit „inländischer Priorität“, dass Biden „es schon vor Monaten hätte sagen sollen“. „Das Weiße Haus war von der Inflation desillusioniert, und leider bleibt das so.“

„Die meiste Zeit des letzten Jahres hat die Biden-Regierung der amerikanischen Öffentlichkeit fälschlicherweise gesagt, dass steigende Preise nur von kurzer Dauer sein würden. Als klar wurde, dass die Inflation nicht von alleine sinken würde, begann das Weiße Haus mit der Schuldzuweisung. Einer seiner Favoriten.“ Gesprächsthema war, dass die Inflation gierigen Unternehmen zugeschrieben wird, die die Preise zu sehr erhöhen. Das macht einfach keinen Sinn. Unternehmen sind in den letzten Monaten nicht gieriger geworden.Was wirklich vor sich geht, ist die grundlegende Wirtschaftlichkeit...“

Einige Kongressabgeordnete spüren die Krise.Nicole Hemmer schreibt: „In einer privaten Sitzung der Fraktion der Demokraten im Repräsentantenhaus letzte Woche erzählte die kalifornische Abgeordnete Katie Porter... von einem kürzlichen Halt im Lebensmittelgeschäft, als ihr eine Packung Speck in den Einkaufswagen geworfen wurde.“ Dann wurde ihr klar, dass der Preis auf fast 10 US-Dollar pro Pfund gestiegen war.Es war ein Preis, der weit über dem Budget lag. Sie legte es zurück.“

Als ob die Inflation nicht genug wäre, um die Amerikaner zu verunsichern, macht ein kritischer Mangel an Säuglingsnahrung die Eltern nervös.

„Seit Monaten sind die Geschäfte nicht in der Lage, ausreichend Vorräte in ihren Regalen zu halten, während die Hersteller berichteten, dass ihre Produktion ausgelastet sei“, schrieb Syra Madad. „Für viele Haushalte ist dieser Mangel eine Gesundheitskrise für Babys.“ .“

Roe v. . Waten

Während der Oberste Gerichtshof die endgültige Fassung seines Urteils zu einem Mississippi-Gesetz zur Anfechtung von Roe v. Wade, es wird nicht lange dauern, bis jemand die Funktion „Dokumente vergleichen“ in Microsoft Word oder Google Docs nutzt, um zu sehen, inwieweit sie sich, wenn überhaupt, von dem 98-seitigen Entwurf der Stellungnahme von Richter Samuel Alito (Worten) unterscheidet , an Politiker durchgesickert.

Sollten sie Änderungen vornehmen, wären die fünf Richter, die den Gutachtenentwurf unterstützt haben, in der ungewöhnlichen Lage, ihre ursprüngliche Meinung zu einem äußerst sensiblen Thema öffentlich zu revidieren.

Wird dieses Urteil den Präzedenzfall der US-amerikanischen Abtreibungsgesetze aus dem Jahr 1973 vollständig aufheben? Oder bleibt es Teil von Roe? Wird es einen rechtlichen Angriff auf die jüngsten Gerichtsentscheidungen geben, einschließlich derjenigen, die die gleichgeschlechtliche Ehe legalisieren? Wird sie sich weiterhin auf die Autorität derjenigen berufen, die glauben, dass Frauen nicht völlig gleichberechtigt sind?

„Nachdem Alitos Kommentarentwürfe an die Presse durchgesickert waren“, schrieb Matt Ford in The New Republic, „wiesen viele Beobachter darauf hin, dass eine seiner am häufigsten zitierten Quellen, Matt Ford Hugh Hale, möglicherweise keine verlässliche Quelle für die rechtliche „Behandlung von Frauen“ sein. Hale... leitete eine Reihe von Hexenprozessen, in denen Frauen gehängt wurden; er bestand auch darauf, dass Vergewaltigung in der Ehe kein Verbrechen sei. Am berüchtigtsten ist, dass er die „Hasenwarnung“ prägte, die über Jahrhunderte hinweg britischen und amerikanischen Geschworenen mitteilte, dass Vergewaltigungsvorwürfe von Frauen nicht ohne Weiteres geglaubt werden sollten.

Den Demokraten im Senat gelang es am Mittwoch nicht, genügend Stimmen für die Verabschiedung eines Bundesgesetzes zum Schutz des Abtreibungsrechts zu erhalten. Die demokratische Abgeordnete Mary Newman aus Illinois bezeichnete die Abstimmung als „zutiefst enttäuschend“. Einer der Gründe, die sie anführt, stammt aus ihrer eigenen Lebensgeschichte. „Ich war 19 und ungefähr in der Mitte meines Studiums, als ich herausfand, dass ich schwanger war“, schrieb Newman. „Ich habe absolut keine Möglichkeit, ein Kind großzuziehen. Ich habe bereits zwei Jobs und es reicht kaum aus, um mich selbst zu ernähren.“

„Aber es war nicht nur meine finanzielle Situation, die mich zu der Entscheidung veranlasste, meine Schwangerschaft abzubrechen. Tief in meinem Herzen wusste ich, dass eines wahr war: Als Teenager, kaum aus der Kindheit heraus, war ich einfach nicht auf die enorme Verantwortung vorbereitet, die eine Schwangerschaft mit sich bringt.“ ein Elternteil.

„Wenn ich auf 30 Jahre zurückblicke, habe ich keinen Zweifel daran, dass ich die richtige Wahl getroffen habe. Ich bin meinem Teenager-Ich dankbar, dass er die Weisheit und den Mut hatte, diese schwierige Entscheidung zu treffen.Ich bin noch dankbarer, dass ich die Freiheit dazu hatte Lass es wählen.“

Der frühere Abgeordnete Charlie Dent erinnerte sich, einer der letzten beiden Republikaner im Repräsentantenhaus gewesen zu sein, die das Recht auf Abtreibung unterstützten. „Mein Wahlergebnis spiegelt in vielerlei Hinsicht die Ansichten der Mehrheit der Amerikaner wider. Viele Menschen wie ich, die sich für das Leben halten, glauben, dass Abtreibung in den meisten Fällen legal sein sollte, aber verantwortungsvollen Einschränkungen unterliegen sollte. Im Gegensatz dazu sind viele Amerikaner, die das tun Sie betrachten sich als Lebensgegner und glauben, dass Abtreibung fast immer illegal ist, mit einigen Ausnahmen wie Vergewaltigung, Inzest und dem Leben oder der Gesundheit der Mutter.“

„Aber Teile meiner Abstimmungsbilanz erfreuen auch die Befürworter der Abtreibungsgegner.

„Zum Beispiel habe ich für die seit langem geltende Formulierung des Hyde Amendment gestimmt, die in Bundesausgabengesetze aufgenommen wird. Diese Formulierung verbietet die Bundesfinanzierung von Abtreibungen, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und dem Lebens- oder Gesundheitszustand der Mutter.“

Das komplizierte Leben eines Abtreibungsgegners

Mildred Fay Jefferson, eine der Ikonen der Anti-Abtreibungsbewegung, half dabei, Ronald Reagan davon zu überzeugen, seine Haltung zur Abtreibung zu ändern, und drängte die Republikanische Partei erfolgreich dazu, das Thema in ihrem Wahlprogramm anzusprechen. Im Fall Roe v. . Wades „Caviar Family“ wurde am Montag zum Finalisten des Pulitzer-Preises ernannt.

Prager schreibt: „Als Gouverneur von Kalifornien unterstützte Reagan die legale Abtreibung und schrieb an Jefferson, nachdem er ihn 1973 in einer Fernsehsendung getroffen hatte: ‚Sie haben unwiderlegbar klar gemacht, dass Abtreibung die Tötung von Menschenleben bedeutet.‘“

Jefferson war die erste schwarze Frau, die ihren Abschluss an der Harvard Medical School machte, doch ihre Hoffnungen, praktizierende Chirurgin zu werden, zerschlugen sich. Als Jefferson 1951 ihre Assistenzzeit als Chirurgin am Boston City Hospital begann, sagte ihr ihr Vorgesetzter, ein Chirurg namens A.J.A. Campbell: „Sie würde Probleme haben … weil sie schwarz war.“ Frauen, das mag von manchen Ärzten und Krankenschwestern abgelehnt werden, '“, schrieb Prager. Später weigerte sich ein chirurgischer Direktor, die Patientin an sie zu überweisen.

Jefferson heiratete schließlich den weißen Seemann Shane Cunningham, zu einer Zeit, als die Ehe zwischen verschiedenen Rassen in der Hälfte der 48 Bundesstaaten ein Verbrechen war.

„Sie gelangte zu der Überzeugung, wie sie nun Cunningham erzählte und er mir später erzählte“, bemerkte Prager, „dass das Leben mit Diskriminierung, Heuchelei und ‚grober Ungerechtigkeit‘ verbunden sei.“ Also beschloss sie, sagte sie Cunningham, es niemals zu tun schwanger werden. Cunningham heiratete sie schweren Herzens. „Er wäre eine wundervolle Mutter gewesen“, sagte Jefferson zu mir.

Lern mehr:

Barbara Perry: Das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof ist schwer beschädigt

Peniel E. Joseph: Der Oberste Gerichtshof ist dabei, einen großen Schritt weg von der Rassengerechtigkeit zu machen

Pamela Schiffman: Der Fall Roe könnte aufgehoben werden. Wade sollte niemanden überraschen

Matt Verano: Zum Glück habe ich die Wahl, Vater zu werden

Jill Filipovich: Tut mir leid, Mitch McConnell. Frauen werden die von Ihnen vermarkteten Abtreibungsprodukte nicht kaufen

Dean Obeidal: Die Heuchelei von Clarence Thomas

Opfer von COVID-19

Präsident Biden ordnete letzte Woche an, US-Flaggen in halber Höhe zu hissen, um die 1 Million Amerikaner zu ehren, die an dem Coronavirus gestorben sind.

Zu Beginn der Pandemie sagte Michael Osterholm, Experte für Infektionskrankheiten, gegenüber Peter Bergen von CNN, dass das Virus in den Vereinigten Staaten mindestens 800.000 Menschen töten würde. Bergen hat letzte Woche erneut mit Osterholm gesprochen. „Wir müssen verstehen, dass wir gerade mit diesem Virus leben und niemand einen perfekten Plan hat, um uns daraus zu befreien“, sagte Osterholm.

„Ich hätte in den letzten zwei Jahren jedes Mal einen Nickel bekommen, wenn jemand zu mir gesagt hätte: ‚Nun, wenn wir das tun würden, was China getan hat, oder wenn wir das getan hätten, was Taiwan getan hat, könnten wir das kontrollieren.‘“ „Schauen Sie sich an, was in diesen Ländern passiert. Mit der Zeit kann niemand auf der Welt eine perfekte Lösung finden...Wir müssen bescheiden sein und sagen, dass dieses Virus von Tag zu Tag zunimmt. Wir wurden mit 210 Meilen pro Stunde geschleudert Curveball. „Wer hätte gedacht, dass Omicron, das im Dezember, Januar und Anfang Februar Chaos anrichtete, sein hässliches Haupt erhebt und mit all diesen Untervarianten zu uns zurückkehrt?“ "

Lern mehr:

Doktortitel.Kent Sepkowitz: Erholung nach der Einnahme von Paxlovid ist die neueste Wendung im Covid-19-Rätsel

First Lady besucht die Ukraine

Als sich First Lady Jill Biden mit Flüchtlingsmüttern in der Ukraine, Rumänien und der Slowakei traf, bemerkte sie, dass etwas fehlte – „Lachen, eine gemeinsame Sprache unter Frauen.“

Biden schrieb in „CNN Opinion“: „Man kann ein Kriegsgebiet nicht betreten und unversehrt wieder herauskommen. Man muss Traurigkeit nicht mit den Augen sehen, weil man sie mit dem Herzen fühlen kann.“

„Das Besondere an Trauer ist, dass sie einem das Gesicht vernebelt. Es ist, als hätte sich ein Dunst gelegt. Die Tränen der Mütter bleiben für immer in ihren Augenwinkeln, als könnten sie ihre Trauer nicht zurückhalten. Sie greifen nach den Händen ihrer Kinder oder streicheln ihnen über die Haare, als könnten sie den Verlust der körperlichen Verbindung nicht ertragen. Ihre Gesichter sind mutig, aber ihre Emotionen zeigen sich in der Neigung ihrer Schultern und der Anspannung in ihren Körpern. "

„Herr Putin, bitte beenden Sie diesen sinnlosen und grausamen Krieg“, schloss Biden.

Lern mehr:

Sasha Dovzhik: Was Dichter im Laufe der Jahrhunderte über die Ukraine sagen

Frieda Gittes: Was wir aus Putins Rede zum „Kein Sieg“-Tag gelernt haben

Stanislav Kutcher: Warum ich in Amerika Russe sein kann

Trump und Trumpismus

Dem Einfluss des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wird zugeschrieben, dass er dazu beigetragen hat, einem republikanischen Kongressabgeordneten in West Virginia den Vorwahlsieg zu sichern, seinem Wunschkandidaten für das Amt des Gouverneurs in Nebraska gelang es jedoch nicht, den Sieg zu bescheren. Einige der größten Tests für Trumps Einfluss stehen bevor: die Vorwahlen in Pennsylvania am Dienstag und die Vorwahlen in Georgia am 24. Mai.

Aber unabhängig davon, wie sich Trump selbst verhält, glauben Norman Eisen und Colby Galliher, dass der ehemalige Präsident die Vereinigten Staaten mit einem giftigen Politikstil verlassen hat, der wahrscheinlich Bestand haben wird.

Eines der sieben Merkmale, die sie als „Trumps“ „völlig ‚große Lüge‘-Angriff auf die Demokratie“ identifizierten. (Herschel) Walker, (Dr. Mehmet) Oz und Dutzende andere Bundes-, Landes- und Kommunalbeamte nahmen es begeistert an; in vielerlei Hinsicht , es scheint ein Tor zur Trump-Unterstützung zu sein.“ Eisen und Gallih sagten, einige Kandidaten zeigten auch „ein weiteres Kennzeichen des Trumpismus: die Verbreitung unehrlicher und falscher Informationen“.

„Das amerikanische Volk hat Trump an der Wahlurne im Jahr 2020 entschieden abgelehnt.Trump wird im Jahr 2022 erneut an der Wahlurne teilnehmen. Dies aufzudecken ist ein wichtiger Teil der Klärung der Entscheidungen, vor denen unser Land steht.“

In Pennsylvania plant Trump einen Doktortitel.Julian Zelizer schreibt, dass der republikanische Senatskandidat Ozzie „ein Problem hat“. „Kathy Barnette, eine rechtsextreme Kandidatin, die eine von sieben Kandidaten bei den republikanischen Senatsvorwahlen des Staates ist, tritt gegen Oz und ehemalige Hedges an, obwohl sie über eine viel kleinere Kriegskasse verfügt. Fondsmanager Dave McCormick hat sich der Abstimmung angeschlossen.“

„Barnett hat Trumps politische Weltanschauung mit Begeisterung studiert und viele anti-schwule und anti-muslimische Kommentare abgegeben.“ Zelizer bemerkte, dass sie einem Muster folge – die Republikanische Partei tue dies seit den 1970er Jahren. Bietet eine Plattform für Extremisten. „Jede Generation tritt mit einem neuen rechten Demagogen hervor, der diesen Moment definiert, nur um dann von aufstrebenden Menschen im Stich gelassen zu werden, die eine extremere Form von lautstarker Parteilichkeit und rechtsgerichtetem Bewusstsein als morphologische Weltanschauung vertreten.“

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Demokraten haben ihre eigenen Kopfschmerzen. Wie Mary Katharine Ham schreibt, ergab eine aktuelle Umfrage, dass 60 Prozent der Eltern mit Kindern unter 18 Jahren vor den Zwischenwahlen im Herbst die Republikaner unterstützten.

„Große Teile des blauen Amerika hielten während des Schuljahres 2020–2021 abgelegene oder hybride Schulen aufrecht, führten ein beispielloses ‚soziales Experiment‘ mit Kindern durch und verfolgten eine Strategie langfristiger Schulschließungen für Millionen von Kindern – eine Strategie, die in anderen Ländern dringend benötigt wird.“ Länder. Situation oder frühere Notfälle. Epidemien.“

Ham bemerkte: „Die hohen akademischen und sozialen Kosten des Fernunterrichts und der Schulschließungen sind mittlerweile unbestreitbar, aber es gibt auch politische Kosten. Der republikanische Gouverneur Glenn Youngkin aus Virginia hat daraus ein wenig Kapital geschlagen, einen Appell an frustrierte Eltern im Jahr 2021.“

nicht verpassen

Holly Thomas: Elon Musks verblüffende Inkompetenz

Ben Ray Luján: Familien leiden unter den Atomtests der USA. Sie brauchen immer noch Hilfe

Paul Callan: Geschworene in den Fällen Johnny Depp und Amber Heard stehen vor der Wahl, welchem Schauspieler sie glauben wollen

Natalia Petrzela: SEL muss kein Kulturkrieg im Klassenzimmer sein

Carmen Geha: Müll, sandgestrahltes Glas und die Frau, die das politische Chaos im Libanon aufräumt

Gina Glantz: Dies könnte die Wahl im November entscheidend beeinflussen

SE Cupp: Lindsey Grahams holprige Fahrt im Trump-Zug

David Andelman: Viele Filipinos erinnern sich vielleicht nicht an die schreckliche Herrschaft von Ferdinand und Imelda Marcos – ich aber schon

Und...

/Marilyn

Kim Kardashian trug das gleiche fleischfarbene Kleid, das Marilyn Monroe bei ihrem berühmten „Happy Birthday, Mr. President“-Auftritt am 5. September 1962 im Madison Square Garden trug. Es sorgte bei der Met Gala am 2. September für Aufsehen.

Wie Racquel Gates schrieb: „Kardashian hat hart daran gearbeitet, ihren Körper in die Details zu verwandeln, die zu diesem Kleid passen – sie hat in einem Monat 16 Pfund abgenommen und sich einem 14-stündigen Bleichprozess unterzogen, um dem Traum von Dew aus weißblonden Haaren näher zu kommen – was darauf hindeutet, dass Kardashian.“ strebt danach, Monroe zu verkörpern, anstatt ihr zu huldigen ...“

Während „Kardashians Karriere die Grenzen der Realität verwischte, war Monroe geschickt darin, dies zu verbergen. Monroes öffentliche Rolle wurde so perfekt umgesetzt, aufgeführt und präsentiert, dass wir Jahrzehnte später immer noch eifrig nach der Frau suchen, die dahinter steckt.“ "

„Was Kardashian jedoch anbietet – und möglicherweise tatsächlich Monroes Vermächtnis dient – ist, die Arbeit der Bilderschaffung sichtbar zu machen, was die Mystik von Monroes Ruhm untergraben könnte.“

„Konservatoren sind entsetzt über die Handhabung und Enthüllung dieses historischen Kleidungsstücks beim Abendessen“, bemerkte Gates. Hintergrundgeschichte: „Ripley's Ob Sie es glauben oder nicht! kaufte das Kleid für fast 5 Millionen US-Dollar bei einer Auktion im Jahr 2016 und lieh es für diesen Anlass an Kardashian, obwohl sie nur auf dem Teppich war. Sie trug es ein paar Minuten lang und zog dann ein Kleid an.“ Replik."