‘Hillary Clinton Derangement Syndrome’ is worse than ever

'Hillary Clinton Chaos Syndrome' Worse Than Ever

Zu den Symptomen dieser anhaltenden Störung gehört eine ungesunde Besessenheit gegenüber der ehemaligen Außenministerin – von der Verbreitung von Lügen über ihr früheres Verhalten bis hin zur Schuldzuweisung für Ereignisse, die nichts mit ihr zu tun hatten – in Kombination mit der ehemaligen Außenministerin Der unstillbare Durst des Staates. Im Jahr 2024 werden wir sie erneut für die Präsidentschaftskandidatur sehen.

Dekan Obeidallah

Letzte Woche reichte der Sonderermittler John Durham, der die Ursprünge der Trump-Russland-Ermittlungen des FBI untersucht, einen Antrag im Zusammenhang mit Michael Sussmann ein. Ein Anwalt mit Verbindungen zu Clintons Präsidentschaftswahlkampf 2016 wurde beschuldigt, das FBI belogen zu haben. (Sussman hat sich auf nicht schuldig bekannt und wird voraussichtlich noch in diesem Jahr vor Gericht gestellt.)

Durhams 13-seitiger Antrag ging auf mögliche Interessenkonflikte für Sussmans Rechtsbeistand ein, aber einige auf der rechten Seite glauben, dass das Dokument eine finsterere Seite von Clinton offenbart.

Nachdem Einzelheiten über Sussmans Weitergabe von Internetdaten an die CIA im Jahr 2017 bekannt wurden, kritisierten rechte Aktivisten, Reporter von Fox News und der ehemalige Präsident Donald Trump selbst die Clinton-Kampagne und ihre Anwälte wegen ihres „Engagements zur ‚Infiltration‘“. Es gibt Vorwürfe gegen Trump Tower und Server des Weißen Hauses“, sagte der ehemalige Berater der Trump-Regierung, Kash Patel, gegenüber Fox News.

Der frühere Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, twitterte: „Sie haben nicht nur Donald Trumps Wahlkampf ausspioniert. Sie haben auch den derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, ausspioniert.“ Trump behauptete Der Antrag „ liefert den unbestreitbaren Beweis dafür, dass mein Wahlkampf und meine Präsidentschaft von Agenten überwacht wurden, die von Hillary Clintons Wahlkampfteam bezahlt wurden.“ Er fügte hinzu: „In einer stärkeren Zeit, als unser Land stärker war, wäre dieses Verbrechen mit dem Tod bestraft worden.“

Dies sind eindeutige Fälle von HDS, da die Dokumentation dies tatsächlich nicht beweist. Wie verschiedene Faktenprüfer bestätigt haben, basieren die von rechtsgerichteten Medien verbreiteten Anschuldigungen nicht auf der Realität; Der Durham-Antrag enthält nicht einmal das Wort „Infiltration“. Aber ein klassisches Symptom von HDS sind Halluzinationen darüber, was Clinton tat.

Das würde helfen, die „Reaktion“ des republikanischen Senators Ted Cruz am Samstagabend auf die Nachricht zu erklären, dass Jeffrey Epsteins Berater Jean-Luc Brunel tot in einer Pariser Gefängniszelle aufgefunden wurde. Der texanische Senator hat den Nachrichtenbericht retweetet und dann geschrieben: „Weiß jemand, wo Hillary dieses Wochenende ist?“ Cruz verspürt, wie andere mit HDS infizierte Personen, offenbar das Bedürfnis, so nah wie möglich an seinem Zuhause zu bleiben. Erwähnen Sie Hillary Clinton, sogar in Schlagzeilen, die nichts mit ihr zu tun haben.

HDS ist eine heimtückische Krankheit, die offenbar auch dazu führt, dass die Infizierten Clinton hassen, während sie sich paradoxerweise danach sehnen, mehr von ihr in der Politik zu sehen. Das hilft zu erklären, warum viele der gleichen Leute, die Clinton jahrzehntelang angegriffen haben, auch von der Idee besessen sind, dass Clinton im Jahr 2024 für das Präsidentenamt kandidieren könnte. Es spielt keine Rolle, dass Clinton nicht einmal angedeutet hat, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren; Anscheinend lässt HDS etwas erkennen, was der Rest von uns nicht sehen kann.

Beispielsweise erschien der republikanische Abgeordnete Jim Jordan letzte Woche bei Fox News, um zu erklären, dass Clintons (nicht existierende) Spionage gegen Trump „schlimmer sei, als wir dachten“. Dann, einen Moment später, fügte Jordan hinzu: „Hillary Clinton sieht aus, als würde sie versuchen zu kandidieren, und wenn sie und Präsident Trump einen Rückkampf hätten, würde Präsident Trump meiner Meinung nach mit einem Erdrutschsieg gewinnen.“

Darüber hinaus kündigte Fox News-Moderator Tucker Carlson letzte Woche an, dass Clinton sich möglicherweise auf eine Kandidatur im Jahr 2024 vorbereitet, und sagte: „Wir unterstützen Hillary Clinton als Präsidentin voll und ganz.“ Das ist kein Scherz, denn diese Leute waren eindeutig krank – das heißt, sie litten darunter HDS.

Bedauerlicherweise ist HDS nichts Neues. Es begleitet uns im ganzen Land, seit Clinton 1993 First Lady wurde und von da an weiterzog. Sie könnten eine medizinische Enzyklopädie mit Experten füllen, die versuchen zu verstehen, wer der „Patient Null“ von HDS ist, mit früheren Artikeln wie „Die Tiefen des Hasses auf Hillary Clinton“; „Warum mögen die Leute Hillary Clinton nicht?“ “; kurz: „Warum hassen sie sie?“ Es gibt sogar Bücher zu diesem Thema, wie zum Beispiel Michael D'Antonios Hillary's Hunt : The Forty-Year Campaign to Destroy Hillary Clinton“.

Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###

Melden Sie sich für den neuen Newsletter von CNN Opinion an.
Begleiten Sie uns auf Twitter und Facebook Wenn es nur einen Impfstoff gegen HDS oder ein HDS-Reha-Zentrum gäbe, das Menschen mit HDS hilft, diesen Wahnsinn zu überwinden, der ihren Verstand zu zerstören scheint. Vielleicht könnten wir einen HDS-Telethon organisieren, um Gelder für eine bessere Erforschung von Behandlungsmöglichkeiten für dieses Syndrom zu sammeln. (Hillary Clinton scheint einen anderen Ansatz zu versuchen, indem sie mit Verleumdungsklagen „androht“, um HDS auszurotten.)

Aber selbst wenn es eine Heilung für HDS gäbe, bezweifle ich, dass alle, die damit zu kämpfen haben, davon profitieren würden. Manche Menschen scheinen nicht zu verstehen, dass sie ein Problem haben. Ob aus Gründen der Einschaltquoten oder des gesellschaftlichen Einflusses, einige Menschen, die mit HDS infiziert sind, scheinen sich nicht nur vorzustellen, dass Clinton mietfrei lebt, sondern sie auch dringend dort zu brauchen.

Read also:

In einer Analyse über John Durhams Untersuchungen zur Trump-Russland-Ermittlung erwähnte Jesus Chavez auf CNN die Clinton-Kampagne, weil dieser den Anwalt Michael Sussmann verdächtigte, das FBI belogen zu haben. Chavez stellte fest, dass Clinton-Sympathisanten die Behauptungen von rechtsgerichteten Medien ablehnten, die Clintons Engagement zur Infiltration des Wahlkampfs Trumps und des weißen Hauses beschuldigten.
Unabhängige Faktenprüfer bestätigten, dass die von rechtsgerichteten Medien verbreiteten Anschuldigungen nicht auf der Realität basieren, was anti-Clinton-Activisten weiterhin dazu urteilte, ihre HDS-symptome zu verstärken. Dieser Durham-Antrag, der Verbindungen Sussmans zu Clintons Präsidentschaftswahlkampf 2016 enthielt, führte zu neuen Versuchen, Clinton zu hassen und zu beschuldigen, obwohl es jegliche Beweise dafür gibt.

Source: edition.cnn.com