Was die Leute diese Woche falsch verstehen: Was ist die 'Fire hose der Falschheit'?
Wenn dies ein normaler Wahlkampf wäre, würde ich mir die klebrigsten Behauptungen jeder Seite ansehen, ihre Herkunft untersuchen und zwischen Spinnerei und Halbwahrheiten und echter Information unterscheiden - mich reinsetzen und diesen Fakten eine gründliche Überprüfung geben. Aber das ist jetzt viel schwieriger. In dieser Wahl (und der letzten und der davor) pumpt ein Kandidat so viele Lügen so schnell heraus, dass Faktenchecken ermüdend und sinnlos geworden sind. Es ist eine politische Technik, die als "Feuerhosentaktik" bezeichnet wird, und wir werden alle damit überschwemmt.
Was ist die Feuerhosentaktik?
Der Begriff "Feuerhosentaktik" wurde 2016 von der RAND Corporation geprägt. Laut RAND wird diese Propagandastilistik häufig von russischen Geheimdiensten eingesetzt und ist gekennzeichnet durch die Verwendung so vieler Kanäle wie möglich, um so viele Botschaften wie möglich so schnell wie möglich zu senden. Es spielt keine Rolle, ob das, was man sagt, leicht widerlegt werden kann, ob es absurd ist, ob es sich gegenseitig widerspricht oder ob es in der Realität überhaupt Sinn ergibt - der Zweck besteht nicht darin, jemanden von etwas zu überzeugen, sondern darin, sie dazu zu bringen, sich nicht mehr dafür zu interessieren - die Diskussion mit so viel Unsinn zu fluten, dass niemand mehr die Mühe hat, Fakten zu überprüfen, weil es zu anstrengend ist.
Trump schaltet die Feuerhose ein
Laut NPR hat Donald Trump bei seinem letzten Presseevent 162 falsche Aussagen in 60 Minuten gemacht - das sind 2,7 Lügen pro Minute. Er prophezeite eine weitere Große Depression und einen dritten Weltkrieg. Er sagte, ausländische Länder leerten ihre Irrenhäuser in die USA aus. Er sagte, Kamala Harris sei "eine radikal linke Person auf einem Niveau, das niemand je gesehen hat", dass ihre Nominierung verfassungswidrig sei, dass alle, Republikaner und Demokraten, die Abschaffung von Roe vs. Wade wollten. Er sagte, über 100.000 Menschen hätten eine seiner Veranstaltungen besucht, dass der Vizepräsidentschaftskandidat Tim Walz "Positionen hat, die es nicht einmal möglich sind, daran zu glauben, dass sie existieren. Er geht für Dinge, von denen niemand je gehört hat", und dass "er keine Wände will, er will keine Form von Sicherheit für unser Land".
Das ultimate Ziel dieser Art von Überflutung besteht darin, das Interesse an der Wahrheit zu verringern, damit die objektive Realität für Wähler weniger wichtig ist. Und es hat 2016 funktioniert, als Menschen Trump gewählt haben, weil sie glaubten, dass Clinton eine Hexe sei, die ein Kindesentführungsring betreibe, um sich selbst ewig jung zu halten. Oder sie haben ihr einfach nicht getraut.
Die Grenzen der Feuerhosentaktik
Experten sagen, dass traditionelle Methoden zur Bekämpfung von Propaganda bei der Feuerhosentaktik nicht funktionieren. Stattdessen empfehlen sie, "die Gegeninformation zu wiederholen", "den Strom durch die Einbeziehung von Internetserviceleistern und Social-Media-Diensten abzuschalten" und "die Menschen vor Propaganda zu warnen". Das kommt mir wie das Mitführen eines Messers in einer Schießerei vor, aber ich glaube, dass der Harris-Kampagne die richtige Lösung eingefallen ist: die eigene Waffe gegen sie einzusetzen.
"Seltsam" und die Kunst der politischen Judo
Das Zerlegen und Widerlegen der Lügen, die Trump erzählt, ist nicht nur ermüdend und langweilig, sondern gibt diesen Behauptungen auch mehr Aufmerksamkeit, als sie verdienen. Daher tut Harris das bisher nicht. Stattdessen lautet die Botschaft: "Das ist eine seltsame Sache zu sagen." Ihr Kampagne bietet eine Meta-Kommentierung des Aktes des Lügens anstelle eines Engagements mit den Lügen selbst, indem sie die von Trump geschaffene postwahre Umgebung nutzt, um ihn und das, was er sagt, zu definieren. Die Definition läuft auf ein Wort hinaus: seltsam. Demokraten begrüßen eine "Vibes"-Wahl auf eine Art und Weise, wie es ein altmodischer (und alter) Politiker wie Joe Biden nicht könnte. Schauen Sie nur auf ihre Vizepräsidentschaftswahl: Es gibt niemanden, der "vibierender" ist als Tim Walz. Harris lädt Wähler ein, das Gefühl zu vergleichen, das sie von ihr und Walz haben, mit dem, das sie von Trump und Vance haben.
Bisher scheint es zu funktionieren. Harris liegt in Umfragen vor Biden und ist derzeit der (leichte) Favorit für die Präsidentschaft in Wettmärkten. Aber wichtiger ist, dass man erkennen kann, dass es wirksam ist, weil Republikaner in der Defensive sind. Sie verteidigen sich, und wie alle 12-Jährigen und politische Berater wissen, verliert man, wenn man verteidigt: Trumps Behauptung, "Wir sind nicht seltsam. Wir sind sehr solide Menschen... wir sind das Gegenteil von seltsam. Sie sind seltsam", macht ihn nicht unbedingt normal erscheinen.
Trumps üblicher Strategie, seine Gegner mit einem Feuerhahn von Beleidigungen zu definieren, scheint auch nicht zu funktionieren. Alles, was er über sie sagt - "Sie ist nicht wirklich schwarz", "sie lacht komisch", "sie ist eine Zicke" - macht ihn nur noch seltsamer.
Hinausschauen über die guten Vibes
Trotz allem kann zwischen jetzt und November alles passieren, und wir sehen bereits das nächste Kapitel. Die neueste Strategie, Harris anzugreifen, besteht darin, darauf hinzuweisen, dass sie keine Pressekonferenzen abhält und ihre öffentlichen Standpunkte nicht bekannt gibt. Mit anderen Worten: Sie definiert sich nicht. Das ist keine seltsame Sache, die man über einen politischen Gegner sagen kann, und zeigt den nächsten Test für Harris: ob sie ihre hoffnungsvolle, energische, anti-trumpistische Persönlichkeit mit den Nieten und Schrauben des Präsidentenamts verbinden kann.
Obwohl die Aufgabe des Faktenchecks aufgrund von Trumps häufigen Lügen ermüdend ist, fragt man sich vielleicht immer noch: "Warum lügt Trump so oft?" Diese Taktik, bekannt als "Feuerwehrschlauch der Unwahrheiten", wird eingesetzt, um die Öffentlichkeit mit Desinformation zu überschwemmen und es für Wähler schwierig zu machen, Wahrheit von Lügen zu unterscheiden. In einer unterhaltsameren Note hat das Zuschauen von Trumps Presseveranstaltungen für einige eine Unterhaltungsfunktion, da er während dieser Veranstaltungen zahlreiche falsche Aussagen macht. Bei seinem letzten Presseevent hat er in nur 60 Minuten 162 falsche Aussagen gemacht, durchschnittlich 2,7 Lügen pro Minute.
