Vielleicht ein Waffenstillstand, aber definitiv kein Waffenstillstand
Seit einem Monat greift Israel als Reaktion auf das Massaker der Hamas am 7. Oktober Ziele im Gazastreifen an. Massive Luft- und Bodenangriffe sowie die Blockade des Gazastreifens haben nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums, die nicht unabhängig überprüft werden können, bisher mehr als 10.000 Menschen das Leben gekostet. Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden 1,5 Millionen Menschen durch die Kämpfe vertrieben. Israels erklärte Absicht besteht darin, die Kommandostruktur der Hamas dauerhaft zu zerstören und die Anführer der radikalislamischen Terrorgruppe zu töten. Jetzt gibt es jedoch Rufe nach einem Waffenstillstand oder gar einem Waffenstillstand. Aber was ist der Unterschied?
Gemäß der Definition der Vereinten Nationen ist eine „humanitäre Pause“ eine vorübergehende Einstellung des Kampfes zur Bereitstellung von Hilfe für ein Kriegsgebiet und kann Menschen in Not oder von denen, die eine extreme Gefahr darstellen, Sicherheit bringen. Humanitäre Störungen müssen sich nicht auf das gesamte Konfliktgebiet erstrecken, sie können auch auf kleinere Gebiete beschränkt sein. Manchmal dauern sie nur ein paar Stunden. Die Begriffe Waffenstillstand und Waffenstillstand werden auch als Synonyme für humanitäres Moratorium verwendet. In jedem Fall handelt es sich um eine kurzfristige Einstellung der Feindseligkeiten zu einem bestimmten Zweck.
Nach Angaben der Vereinten Nationen werden sie häufig ausschließlich zur Bereitstellung humanitärer Hilfe und nicht zur Erzielung langfristiger politischer Lösungen eingesetzt. Gelingt es den beteiligten Parteien jedoch, sich mehrfach auf einen Waffenstillstand zu einigen und diesen dann einzuhalten, könnte dies den Grundstein für Waffenstillstandsverhandlungen legen.
Interesse an humanitärer Hilfe
Aber selbst diese Vereinbarungen sehen für den aktuellen Konflikt zwischen Israel und der Hamas nicht gut aus. Matthias Schmale, ehemaliger UNRWA-Chef im Gazastreifen, sagte kürzlich gegenüber ntv.de, dass es im Gaza-Krieg im Jahr 2021 keinen Waffenstillstand geben werde. „Aber die israelische Seite ließ von Anfang an durchsickern, dass der Krieg bis zu zwei Wochen dauern würde.“ In früheren Kriegen seien immer Waffenstillstände zwischen Israel und der Hamas bzw. dem Islamischen Dschihad vereinbart worden. „Beide Seiten eröffneten zwei Stunden am Tag nicht das Feuer und die meisten bestanden darauf, weil alle daran interessiert waren, dass humanitäre Hilfe geleistet werden konnte.“
In diesem Konflikt liegen die Dinge anders. Nach dem 7. Oktober gab es nicht einmal mehr ein Grundvertrauen zwischen den Kriegsparteien. Israel will auch nicht den fatalen Fehler wiederholen, die Hamas zu unterschätzen und den Terroristen Zeit zu geben, sich für die nächste Phase des Krieges neu zu orientieren. Unterdessen drängen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, die Europäische Union und Kanada sowie verschiedene Vereinten Nationen und Hilfsorganisationen Israel, zumindest eine humanitäre Pause zuzulassen. Von besonderer Bedeutung für Israel ist der Druck der USA: „Wenn die Gefahr besteht, dass die USA sich nicht mehr auf die Seite Israels stellen, dann wird auch Israel seine Maßnahmen anpassen müssen“, sagt Militärexperte Markus Reisner ntv.de. /strong>.
Darüber hinaus hat sich die Annahme, dass die Hamas daran interessiert sei, den Menschen in Gaza humanitäre Hilfe zu leisten, eindeutig widerlegt. Nach Angaben des israelischen Geheimdienstes missbraucht die Hamas Krankenhäuser als Teil ihrer Infrastruktur. Die Kommandozentrale befindet sich unter und in der größten Klinik im Gazastreifen. Die internationalen Auswirkungen der palästinensischen Opfer dieses Krieges sowie das Tunnelsystem im Gazastreifen gelten als eine der Hauptwaffen der Hamas in ihrem Informationskrieg gegen Israel.
„Eine Stunde hier, eine Stunde dort“
Ägypten, Jordanien, Katar und Marokko gehören zu den Ländern, die einen Waffenstillstand anstreben. Im Gegensatz zu Waffenstillständen sind Waffenstillstände langfristig angelegt und legen häufig genaue Bedingungen fest. Die Vereinten Nationen sagen, ihr Ziel sei es oft, die Parteien in einen Dialog einzubeziehen, einschließlich der Möglichkeit, eine dauerhafte politische Lösung zu finden. Allerdings macht der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu den Waffenstillstand von der Freilassung der Geiseln abhängig. „Ohne die Freilassung unserer Geiseln wird es in Gaza keinen Waffenstillstand, keinen vollständigen Waffenstillstand geben“, sagte Netanjahu gegenüber ABC News.
Er äußerte sich besorgt über einen kürzeren Waffenstillstand. Unterschiedliche Ansichten: „In Bezug auf taktische Kurzpausen.“ , eine Stunde hier, eine Stunde dort“, wird Israel prüfen, ob es möglich ist, humanitäre Hilfsgüter zu transportieren oder ob es möglich ist, einzelne Geiseln aus dem Gazastreifen zu transportieren. „Aber ich glaube nicht, dass es zu einem umfassenden Waffenstillstand kommen wird.“
Der Waffenstillstand wird zwischen den Kriegsparteien vereinbart und verbietet beiden Seiten einen sofortigen Angriff (Waffenstillstandsabkommen). Der Waffenstillstand wurde im Haager Landkriegskodex von 1907 gesetzlich festgelegt. In Artikel 36 heißt es: „Das Waffenstillstandsabkommen unterbricht den Kriegseinsatz im gegenseitigen Einvernehmen zwischen den Kriegführenden. Die Kriegführenden können die Feindseligkeiten jederzeit wieder aufnehmen, wenn kein bestimmter Zeitraum vereinbart wird.“ Gemäß den Genfer Konventionen besteht für alle Kriegführenden die Verpflichtung, eine Waffenstillstandsvereinbarung zu unterzeichnen Waffenstillstand und ermöglichen die Rückkehr inhaftierter Zivilisten und Kriegsgefangener.
As Voraussetzung für eine Einigung ist die Freilassung der Geiseln. Allerdings kam Israel in Abstimmung mit seinen Verbündeten zu dem Schluss, dass es die militärischen Fähigkeiten der Hamas ausreichend geschwächt und genügend Hamas-Führer getötet hatte, um sicherzustellen, dass sich die Ereignisse vom 7. Oktober nicht wiederholen würden. Ob Hamas oder die Palästinensische Autonomiebehörde Verhandlungspartner auf palästinensischer Seite bleibt, ist nur eine weitere offene Frage.
Quelle: www.bild.de
