UNHCR, das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, unterstützt nicht die Ersetzung des Wortes „Flüchtling“ durch das Wort „Flüchtling“. „Wir halten das Wort Flüchtling für abwertend, deshalb verwenden wir es nicht“, sagte Chris Melzer, UNHCR-Sprecher der Deutschen Presse-Agentur. Auch der deutsche Name des UNHCR rührt sich nicht. Melzer betonte, dass der Chef der UN-Organisation, Filippo Grandi, weiterhin Hoher Flüchtlingskommissar und nicht Hoher Flüchtlingskommissar bleiben werde.
Der Verein Pro Asyl wird auch weiterhin mit „Flüchtlingen“ arbeiten. „Flüchtlinge sind Menschen mit Rechten im rechtlichen Sinne“, schrieb sie 2016. Die Bundesregierung verwendet auf ihrer Website sowohl „Flüchtling“ als auch „Kriegsflüchtling“.
Ein „Flüchtling“ hat „die Sensibilität und Kraft, Menschen zu beschützen“
Melzer findet das Wort „Flüchtling“ zu banal “, sagte er. Ein Flüchtling beispielsweise ist auch ein Krimineller, der vor der Polizei flieht oder aus dem Gefängnis ausbricht. “Flüchtling” ist dagegen ein “quasi-geschützter Begriff”. fest definiert durch die Genfer Flüchtlingskonvention und hat den Vorteil und die Macht, Menschen zu schützen. „
Die Konvention bedeutet auf Deutsch „Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge“. Bezüglich der „Definition des Begriffs „Flüchtling““ heißt es in Artikel 1, dass der Begriff Flüchtling für jeden „wegen seiner Rasse“ gilt , Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder aus begründeter Furcht vor Verfolgung oder weil sie aufgrund dieser Befürchtungen ihre politische Überzeugung nicht in dem Land hat, dem sie angehört und deshalb nicht kann oder will suche Schutz in diesem Land. „Auf jemanden zu werfen, der sich dem Regime widersetzt oder fliehen muss, um ein Leben zu retten, ist unangebracht“, sagte Melzer. Er wies das Argument zurück, dass Wörter, die auf „Ling“ enden, abwertend seien, weil Feiglinge oder Narren auf dasselbe enden Weg. Immerhin gibt es “Dear”.
