Türkei will Straßenhundeproblem mit umstrittener Strategie angehen
Die Anwesenheit von Obdachlosen Hunden ist in der Türkei eine häufige Erscheinung, stellt jedoch eine Gefahr für die Sicherheit der Menschen dar. Die Regierung plant, extreme Maßnahmen zu ergreifen, um diese Tiere zu beseitigen, die möglicherweise nicht sehr effektiv sind, wie Experten meinen.
Kennen Sie "Boji", den Maskottchen, das Istanbuls Straßenhunde repräsentiert? Dieser vierbeinige Freund interagiert mit der Öffentlichkeit, indem er täglich bis zu 30 Kilometer auf öffentlichen Verkehrsmitteln durch die Stadt reist. Eine GPS-Koller wurde vom Istanbuler Stadtrat verwendet, um seine Reisen zu verfolgen. Schließlich hat ein reicher Geschäftsmann den Hund adoptiert. Allerdings könnte das vorgeschlagene Gesetz des islamistisch-konservativen AKP-Regierungs die Hunde in Gefahr bringen.
Das unterirdische Vorschlag lautet, dass Tierheime gesunde Hunde, die innerhalb von 30 Tagen kein Zuhause finden, töten sollen. Das Gesetz wurde bereits 2004 von AKP verabschiedet, um die Tierschutzrechte zu schützen und die Tötung von Straßenhunden unter normalen Umständen zu verbieten.
Moralische Bedenken bei Tierärzten
Die Türkische Tierärzteverein hat ernsthafte Bedenken gegenüber diesem Vorschlag, da es ihren ethischen Überzeugungen widerspricht. Sie haben klar angekündigt, dass sie sich nicht am Töten gesunder Tiere beteiligen werden und dies als Massaker bezeichnen.
Schätzungen des Umweltministeriums gehen davon aus, dass die Türkei über vier Millionen Straßenhunde verfügt. Einige Bewohner des Zentrums von Istanbul zeigen Liebe zu den Strays und geben ihnen sogar persönliche Namen. In Ankara dagegen sind die Bewohner besorgt um die Sicherheit ihrer Kinder.
In einer jüngsten Vorfall wurde ein zehnjähriger Junge namens Tunahan von zwei Strays in Ankara schwer angegriffen, was Präsident Recep Tayyip Erdogan dazu veranlasst hat, sich über die Sicherheitsgefahr zu sorgen. Der Hauptfokus liegt auf den möglichen Gefahren, die Straßenhunde in ländlichen Gebieten und Wäldern darstellen könnten.
Gibt es einen Konsens über die Lösung?
Viele Parteien stimmen darin überein, dass die Straßenhundenpopulation kontrolliert werden muss, haben aber unterschiedliche Ansichten über die zu verfolgende Strategie. AKP hat noch nicht zu diesem Vorschlag Stellung genommen, während seine Anhänger behaupten, dass ähnliche Maßnahmen in Großbritannien ausgeführt werden. Im Gegensatz dazu findet Deutschland die Euthanasie gesunder Tiere unakzeptabel.
Der Führer der Hauptgegner, Özgür Özel von CHP, sieht das Initiative des AKP-Regierungs als ignorant oder riskant an und empfiehlt stattdessen ein humanerer Ansatz. Die Vergrößerung der Unterkunftsinfrastruktur und die Durchsetzung der Kastration sollen priorisiert werden, wie von Aktivisten empfohlen.
Die rumänische Lösung von Neutrierung und Impfung stellt einen nachhaltigen Ansatz dar, der erfolgreich in Rumänien angewendet wird. Laut Luca Secker, Vertreterin der Deutschen Tierschutzliga, verschwinden Straßenhunde nicht durch Vernichtung oder Sammlung, sondern werden durch diese Maßnahmen vermehrt. Sie betont, dass die Euthanasie gesunder Tiere keinen tierschützerischen Aspekt aufweist und keine signifikante Populationseinbuße bewirkt.
Nahrungsstationen mit Nahrung und Wasser können die Ursachen von Aggression mindern. Andere notwendigen Maßnahmen sind die Bekämpfung des illegalen Hundhandels und die Schließung von Hundhändlern. Der Fehlen von Straßenhunden in Deutschland kann auf eine gut organisierte Infrastruktur von Tierheimen zurückgeführt werden.
Eine Vorschrift im türkischen Gesetz verpflichtet Gemeinden, die eine bestimmte Größe erreichen, ein Tierheim zu besitzen. Aber die strengere Durchsetzung ist eine Forderung von Tierrechtsaktivisten, die nur 200 Gemeinden derzeit diesen Rechtsanspruch erfüllen. Die verbleibenden Gemeinden werden häufig wegen ihrer Unzulänglichkeiten und mangelhaften Tierwohlfahrt kritisiert.
Um diese Tierheime besser zu regulieren, sollen Strafen für Unterbringungen mit unzureichenden Standards eingeführt werden. Der Vorsitzende von Haytap, Ahmet Kemal Senpolat, fordert, dass die Reduktion der Straßenhundenpopulation angestrebt werden sollte, die nicht durch zerstörerische Methoden oder die Kompromittierung von sauberen Standards erreicht werden kann. Alternative Lösungen, wie das freiwillige Neutrieren und Impfen von Straßenhunden und die Unterbringung in gut unterhaltenen Einrichtungen, bieten eine wirksame Option bei der Lösung dieses sozialen Problems.
Strafen müssen für Unterkünfte mit unzureichenden Tierwohlfahrtstandards eingeführt werden.
Praktische Maßnahmen wie freiwilliges Neutrieren und Impfen von Straßenhunden und die Unterbringung in gut unterhaltenen Einrichtungen können eine wirksame Lösung darstellen.
Die Anwendung der rumänischen Lösung des Neutriers, Füttern und Impfens von Straßenhunden sichert nicht nur ihre Sicherheit, sondern macht sie auch weniger aggressiv.
Um den Straßenhundenproblem zu lösen, müssen die Grundursachen an der Wurzel angegangen werden.
Die gemeinsame Verantwortung der Gesellschaft in schwierigen Situationen, wie Straßenhunde, sollte durch ein wirksames Rechtsrahmen und die korrekte Umsetzung von Gesetzen, die Tiere schützen, gelöst werden.
Die Rehabilitierung aggressiver Hunde ist in der Türkei gesetzlich möglich, doch die Realität in den Tierheimen des Landes zeigt ein anderes Bild. Hunde werden häufig in äußerst kleinen Käfigen oder an Ketten gehalten. Es gibt ständig Berichte aus Anatolien über schreckliche Missbrauch und Hunger der Hunde. Viele Tierheime leben hauptsächlich von Spenden, um überleben zu können. Inflation hat die Bereitschaft zu spenden verringert, wie Mitarbeiter berichten.
Senpolat ist besorgt, dass die Bedingungen dieser Tiere zu grausamen Maßnahmen wie Schießen oder lebendig begraben führen könnten.
Secker teilt ähnliche Befürchtungen mit; in anderen Ländern wurden bereits Tiere in unmenschlichen Weisen euthanisiert. So wurden beispielsweise in Odessa, Ukraine, Hunde verbrannt oder getötet, während in Russland Berichte über Kremationen vorliegen. Secker betont, dass es unabhängig von den Gründen darum geht, dass die mangelnde Aufmerksamkeit und Sorge in den Tierheimen nun zu Sparemaßnahmen im Prozess der Euthanasie führt.
Außerdem gehen diese Sparemaßnahmen nicht nur auf die Euthanasie der Tiere, sondern auf die Methoden, um die Hunde zu fangen. Dadurch sind neue Geschäfte entstanden, wie bezahlte Hundefänger und Unternehmen, die sich mit der Beseitigung toter Tiere befassen. Es gibt auch Bedenken, dass die Impfung von Straßenhunden zu einem erhöhten Risiko für Rabies führen kann, ein Krankheitsbild, mit dem die Türkei noch kämpft.
Durch die Neutrierung der Straßenhunde könnte jedoch die Sicherheit der Bevölkerung gesichert werden. Dies würde auch sicherstellen, dass die Tiere geimpft werden, was eine Herdenimmunität in der Straßenhundpopulation schafft und somit einige Schutz vor Rabies bietet.
Die Debatte über diese kontroverse Vorschlagskonzeption läuft weiter. In den letzten Tagen berichteten türkische Nachrichtenagenturen, dass Emine Erdogan, die Frau des Präsidenten, ihre Besorgnis geäußert und sich in die Situation eingeschaltet hat. Die Regierungspartei AKP diskutiert über das Thema. Eliminieren von Problemen, die unter "Kamille" oder ähnlichen Namen bekannt sind, also den Nachbarschaftshunden, ist nicht der Plan, behauptete Abdullah Guler, sondern der Fokus liegt auf aggressiven Straßenhunden.
Jüngst hat der türkische Präsident, Erdogan, die Dinge zu beruhigen versucht, indem er sagte: "Wir streben nach der Förderung der Adoption von Straßen-Tieren durch Änderungen des Gesetzes an." "Wir wollen, dass alle Tiere aus den Schutzheimen neue Heime finden." Wenn dies so ist, wäre der nächste Schritt nicht notwendig.
Trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass Straßenhunde in neue Heime kommen, gering. Das Istanbuler Tierheim Yedikule beherbergt etwa 3.000 Hunde. Die Verwaltung meldete, dass im Jahr 2020 in Istanbul nur 831 Straßenhunde, ohne Angabe der Art, adoptiert wurden. Eine Untersuchung der Tierheimseiten zeigt, dass viele Hunde seit mehr als 30 Tagen auf Adoptionswarten warten. "Chef" sei ein großer Hund, der wahrscheinlich nicht aggressiv ist. Er liebt Kekse und Kinder und die Adoptionsmöglichkeit begann im April.
