zum Inhalt

TU-Präsident entschuldigt sich für antisemitische Likes

Netanjahu mit Hakenkreuz abgebildet: Berliner TU-Präsident gefällt das Bild und fordert nun eine Entschuldigung. Der Direktor des Anne Frank Bildungszentrums erklärt, warum der Beitrag Juden diskriminiert.

Geraldine Rauch, Präsidentin der TU-Berlin, steht im Hauptgebäude der Universität.
Geraldine Rauch, Präsidentin der TU-Berlin, steht im Hauptgebäude der Universität.

Bildungseinrichtung - TU-Präsident entschuldigt sich für antisemitische Likes

Die Präsidentin der Technischen Universität Berlin, Geraldine Rauch, hat zugegeben, Fehler bei der Bewertung kontroverser Beiträge zum Konflikt in Gaza gemacht. "Ich habe auf bestimmte Tweets, die sich mit der Situation in Gaza und Rafah beschäftigten, aber antisemitische Kontexte oder Ursprünge hatten, den 'Likes'-Button gedrückt.", erklärte die Wissenschaftlerin in einer öffentlichen Erklärung. Sie nimmt die gegen sie erhobenen Vorwürfe sehr ernst und will sich von jeglichem antisemitischen Inhalt oder Autoren der Tweets distanzieren. Falls die TU selbst Ziel von solchen Aktionen wird, wie zum Beispiel an der Humboldt-Universität in Berlin, ist auch dies Teil ihrer Versprechen.

Der Vertreter des Berliner Wissenschaftsministeriums, Ina Czyborra, hatte zuvor auf eine öffentliche Reaktion von Rauch gedrängt. "Berlins Universitäten müssen stets eine Distanz zu jeglicher Gewalt und Antisemitismus wahren und demokratische Werte fördern.", erklärte der SPD-Politiker.

Fokus eines Fotos mit Netanyahu und einem Schwastika

Rauch's Aussage bezieht sich auf ein Foto, das Demonstranten zeigt, die einen Foto von israelischen Ministerpräsident Benjamin Netanyahu mit einem Schwastika zeigen. Der Autor des Posts erklärt, dass die Demonstranten in den Bildern Türken sind und einen Waffenstillstand im Gazastreifen fordern, neben der Verurteilung der Operation in Rafah. "Mein Hauptanliegen war der Waffenstillstand.", erklärte Rauch.

Sie hatte den Post wegen seines Textes geliked und vergaß zunächst auf die anti-semitsch Bilder aufmerksam zu werden. Rauch entschuldigt sich für diesen Fehler. "Ich möchte klarstellen, dass ich den Tweet nicht geliked hätte, wenn ich die antisemitischen Bilder oder den Autor der Tweets bemerkt hätte." Kommentare auf X mit "Liked" über Krieg in Gaza als Genozid oder Israel als Kriegsverbrecher sind auch unter Rauch's Handlungen. Das Jüdische Tageblatt berichtete zuerst über die Lage. Rauch's X-Konto mit der Universitätspresidentin ist nun gelöscht.

Reaktionen von TU-Mitarbeitern, dem Bildungsstätte Anne Frank und Felix Klein

Mitglieder des TU-Vorstands bezeichnen den Post als "offen antisemitisch". "Dies ist unannehmbar. Wir distanzieren uns von dieser Handlung und von jeglicher Antisemitismus.", erklärten die Vertreter der TU.

Der Leiter des Bildungsstättes Anne Frank in Frankfurt am Main erklärt, warum Rauch's Verhalten antisemitisch ist. "Ein Post, auf dem israelischer Ministerpräsident Benjamin Netanyahu mit einem Schwastika dargestellt wird, trivialisiert den Holocaust. Rauch hätte verstehen müssen.", sagte der Leiter des Bildungsstättes Anne Frank, Meron Mendel. "Professoren an Universitäten sollten verantwortungsvolles Verhalten auf sozialen Medien zeigen und auf die Folgen ihrer Handlungen achten." Das Bildungsstätte Anne Frank in Frankfurt am Main ist ein Zentrum gegen Antisemitismus.

Der deutsche Anti-Semitismusbeauftragte, Felix Klein, erkennt, warum jüdische Studenten und jene, die sich gegen Antisemitismus auf den Campus wehren, sich über Rauchs Verhalten empörten, wie er dem "Bild"-Magazin erklärte. "Wie können jüdische Studenten an eine Universitätspresidentin glauben, die Antisemitismus propagierende Inhalte bevorzugt, wenn viele Campus für Juden unsicher geworden sind?"

Die Technische Universität steht wegen der Ernennung des neuen Antisemitismuskommissars, Uffa Jensen, unter Kritik. Der Zentralrat der Juden beschrieb die Nominierung in einer Pressemitteilung als "enttäuschend" und bezichtigte den Historiker, gegen die Anti-Semitismusdefinition der Internationalen Holocaustgedenkstätte (IHRA) zu gehen. Jensen erklärte in einer Stellungnahme, "ich kritisierte die Definition, wie viele meine jüdischen Kollegen, auf grundlegender Ebene."

Für einige ist die letzte Satzzeile der IHRA-Definition umstritten, die Kritik an israelischer Politik mit Antisemitismus vergleicht. Allerdings hat die IHRA erneut bestätigt, dass vergleichbare Kritik an Israel nicht als Antisemitismus angesehen werden kann. Außerdem werden andere Antisemitismusdefinitionen wie die Jerusalemer Erklärung wegen ihres Versuchs, Antisemitismus spezifisch für Israel zu mindern oder gar zu leugnen, kritisiert.

Meron Mendel des Bildungsstättes Anne Frank hat wenig Hoffnung, dass Wissenschaftler sich an eine einzige Antisemitismusdefinition verpflichten. "Diese Worte sind Teil des Problems, und diese Teilung führt zur Bildung von Lagern. Als Wissenschaftler müssen wir Antisemitismus verstehen."

Lesen Sie auch:

Quelle:

Kommentare

Aktuelles