Trump und seine Verbündeten drohen mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Presse. Ihre drohenden Worte sollten nicht ignoriert werden
Der viermal angeklagte, zweimal angeklagte und in Ungnade gefallene ehemalige Präsident Donald Trump, der am Dienstag zugab, dass er vom ersten Tag an wie ein "Diktator" regieren werde, sollte er wieder ins Amt kommen, gelobt unverhohlen, die Regierung zu bewaffnen und Vergeltung an den Nachrichtenmedien zu üben, wobei er keine Rücksicht auf den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes nimmt, der der Vierten Gewalt zusteht.
Die beunruhigende Rhetorik gegen die Journalisten der Nation, die Trump immer wieder heimtückisch als "Feinde des Volkes" bezeichnet hat, wurde auch von seinen engsten Verbündeten aufgegriffen, was darauf hindeutet, dass es sich bei den Racheversprechen nicht um die Tiraden eines Verrückten handelt, sondern um die tatsächlich beabsichtigte Vorgehensweise, falls es dem republikanischen Spitzenkandidaten gelingen sollte, erneut die Macht zu ergreifen.
In einem besonders beunruhigenden Gespräch in dieser Woche diskutierten Trumps ehemaliger politischer Chefstratege Steve Bannon und der ehemalige Berater des Nationalen Sicherheitsrats, Kash Patel, offen über Pläne, die Presse ins Visier zu nehmen. Bannon, der betonte, dass solche Versprechen "nicht nur Rhetorik" seien und dass es ihnen "absolut ernst" sei, sich an Journalisten zu rächen, fragte Patel, der wahrscheinlich in einer zweiten Trump-Regierung dienen würde, ob er "die Ware liefern" könne. Patel bejahte die Frage und versprach, dass ein wiedererstarkter Trump in der Tat gegen die Presse vorgehen würde.
Bannon reagierte am Mittwoch nicht auf Bitten um einen Kommentar, und ein Sprecher von Patel behauptete, er habe sich nur auf Journalisten bezogen, "die das Gesetz brechen". Ungeachtet dessen hat Trump selbst gesagt, dass er Nachrichtenorganisationen ins Visier nehmen wird, einschließlich der jüngsten Attacke gegen Comcast wegen der Berichterstattung der NBCU News Group über ihn, in der er sagte, das Unternehmen solle "untersucht werden".
"Ich sage ganz offen und stolz, dass, wenn ich die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten gewinne, sie und andere LameStream-Medien wegen ihrer wissentlich unehrlichen und korrupten Berichterstattung über Menschen, Dinge und Ereignisse gründlich unter die Lupe genommen werden", erklärte Trump im September und fügte hinzu, dass die Presse seiner Meinung nach "einen hohen Preis" dafür zahlen sollte, dass sie dem Land angeblich geschadet hat.
Die Kampagne von Präsident Joe Biden prangerte am Mittwoch das pressefeindliche Gift an, das von Trump und seinen Verbündeten in den öffentlichen Diskurs eingespeist wird.
"Donald Trump und seine Schergen von Schneeflocken sagen uns, was sie tun werden, wenn sie an die Macht kommen. Der Plan sieht offenbar vor, die Grundprinzipien des Ersten Verfassungszusatzes der Rede mit Füßen zu treten, indem sie Journalisten einsperren und dafür bestrafen, dass sie einfach nur ihren Job machen", sagte Ammar Moussa, ein Sprecher der Biden-Kampagne, in einer Stellungnahme. "Die Wahlen 2020 und die Zwischenwahlen im letzten Jahr haben deutlich gemacht, dass das amerikanische Volk diese Art von offenkundigen und existenziellen Angriffen auf unsere Demokratie nicht akzeptieren wird."
Aber die Realität ist, dass Trump wieder gewählt werden könnte. Und seine entsetzliche Rhetorik fügt dem Berg von Beispielen noch mehr Beweise hinzu, die darauf hindeuten, dass er sich wie ein Autoritarist verhalten will, sollte es ihm gelingen, 2024 ins Weiße Haus einzuziehen, sagte Ruth Ben-Ghiat, eine Geschichtsprofessorin an der New York University, die sich auf Autoritarismus und demokratische Rückschritte konzentriert.
"Alle Autokraten betrachten die freie Presse als ihren Feind und nutzen rechtliche Schikanen, Inhaftierungen und andere Methoden, um Journalisten zum Schweigen zu bringen", sagte Ben-Ghiat. "Trump, Patel und andere haben bereits CNN und viele andere Medien wegen Verleumdung verklagt, und damit stehen sie auf einer Linie mit Autoritären, die Klagen nutzen, um Journalisten und Medienunternehmen finanziell und psychologisch zu erschöpfen."
Ben-Ghiat fügte hinzu, dass solche öffentlichen Drohungen "auch ein Versuch sind, Medienunternehmen zur Selbstzensur zu bewegen". Sie betonte, dass "autokratische Medienumgebungen nicht nur von der Verbreitung führerfreundlicher Argumente abhängen, sondern auch vom Schweigen über alles, was der Autokrat der Öffentlichkeit nicht mitteilen will."
Floyd Abrams, der berühmte Anwalt für den ersten Verfassungszusatz, sagte mir, er glaube, dass "eine zweite Amtszeit von Trump die Pressefreiheit ernsthaft bedrohen würde", und skizzierte eine Reihe möglicher Maßnahmen, die ergriffen werden könnten, um gegen die Nachrichtenmedien vorzugehen. Abrams sagte, dass eine zweite Trump-Administration potenzielle Espionage Act-Verfahren gegen die Medien wegen der Veröffentlichung interner Überlegungen zu Regierungsmaßnahmen anstrengen könnte, die Richtlinien des Justizministeriums, die Vorladungen zur Jagd auf undichte Stellen verbieten, aufheben und vor dem Obersten Gerichtshof der USA pressefeindliche Positionen einnehmen könnte, um nur einige Beispiele zu nennen.
Ted Boutrous, ein weiterer Anwalt für den ersten Verfassungszusatz, sagte, die Kommentare von Patel seien "widerlich", "grundlegend unamerikanisch" und beschrieben Aktionen, "die versuchen, einen Dolch in das Herz des ersten Verfassungszusatzes zu stoßen". Boutrous betonte jedoch, dass die öffentlich zur Schau gestellte Rhetorik "angesichts der ungeheuerlichen Handlungen von Herrn Trump und seinen Mitarbeitern während Trumps Amtszeit ernst genommen werden sollte".
Gruppen für Pressefreiheit sprachen sich am Mittwoch ebenfalls gegen den pressefeindlichen Eifer aus, der den MAGA-dominierenden Flügel der Republikanischen Partei durchströmt.
"Diese Art von hetzerischer Rhetorik hat in der US-Demokratie keinen Platz", sagte Katherine Jacobsen, Leiterin der US-Angelegenheiten des Committee to Protect Journalists. Schlägerische Drohungen, Medienvertreter als Vergeltung für ihre Arbeit bei der Wahlberichterstattung zu "verfolgen", sind äußerst besorgniserregend und schaffen eine Erlaubnisstruktur für Gewalt gegen Journalisten."
Lesen Sie auch:
- Wind und Sonne: Netzkosten sollen gerechter verteilt werden
- Die EU will die Preisobergrenze für russische Ölexporte verschärfen
- Haushaltskrise: Steigende Strompreise drohen
- Telefónica plant die Einführung eines holografischen Telefons
Quelle: edition.cnn.com
