Hat die CDU offen über ihren Deal mit der Alternative für Deutschland bezüglich der kürzlich beschlossenen Steuersenkungen in Thüringen gelogen? Das Büro des Ministerpräsidenten des Bundesstaates Bodo Ramiro (links) warf den Christdemokraten einen gezielten Deal mit rechtsextremen Parteien wegen der Landtagsabstimmung vor. Die CDU bestreitet dies rundweg.
Staatskanzler Benjamin-Emanuel Hof (links) antwortete im Berliner Spiegel (Samstag) auf die Frage, ob er über konkrete Beweise verfüge. Vereinbarung zwischen den Parteien. „CDU, FDP und AfD haben sich am Donnerstag gezielt abgestimmt“, fuhr er fort. „Gleichzeitig wurde ein gesonderter Punkt von der Tagesordnung gestrichen, damit die Grunderwerbsteuer behandelt werden konnte. Die drei haben dem Haushaltsausschuss gemeinsam einen Beschluss vorgelegt. Die Alternative für Deutschland hat dies im Vorfeld öffentlich klargestellt.“ „Unterstützen Sie den Punkt“, fügte er hinzu. : „Es gibt schon seit einiger Zeit eine klare Einigung.“
Was geschah – was die CDU sagte
Die oppositionelle CDU zog in den Landtag ein am Donnerstag Abnutzung. Beim Immobilienerwerb könnte eine Grunderwerbsteuer obligatorisch werden, darüber sind sich rechtsextreme AfD, FDP und parteilose Abgeordnete einig – eine rot-grüne Regierung verfügt nicht über eine eigene Mehrheit. CDU-Landes- und Fraktionschef Mario Voigt und Bundesvorsitzender Friedrich Merz gaben daraufhin bekannt, dass es keine Einigung mit der Alternative für Deutschland gebe. „Der Bezug zur AfD liegt bei 0,0“, beteuerte Generalsekretär Carsten Linnemann, CDU-Fraktionsgeschäftsführer Andreas Bühl sagte der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Samstag), er habe am Donnerstag (und ggf. an jedem Plenartag) lediglich seine Kollegen in anderen Parlamenten informiert Gruppen, dass die CDU einen weiteren Tagesordnungspunkt zurückzieht.
SPD, Grüne und Linke Das Lager ist wütend über das Vorgehen der CDU. Unter den aktiven Politikern des Bündnisses kritisierte jedoch nur der schleswig-holsteinische Kanzler die Freunde der Thüringer Partei. „Ich halte das für eine gravierende Fehlentscheidung“, bestätigte Daniel Günther am Freitagabend im ZDF. „Für mich ist unumstößlich, dass es keinen Konflikt mit der AfD geben darf.“ Jede Form der Zusammenarbeit, insbesondere in Thüringen, eine rechtsextreme Partei.“
Inzwischen gibt es auch innerhalb der CDU mehr Kritik
Kaiser, ein CDU-Bundestagsabgeordneter, wurde von Whittaker unterstützt. „Ist das ein Verstoß gegen den Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU und damit ein Ende der ‚Firewall‘ der AfD? Ich denke: Ja, das Verhalten von gestern war falsch“, schrieb er auf den Plattformen der Linkspartei und der Alternative für Deutschland Straße. „
Whittaker meint: „Das Problem ist nicht, dass die AfD dem CDU-Antrag zugestimmt hat. Aber er gewann die Mehrheit ausschließlich durch die AfD-Abstimmung. Auf diese Weise wird es keinen Unterschied mehr in der parlamentarischen Arbeit der vereinten Fraktionen geben. Dies ist ein Verstoß. Zugleich warnte er davor, „die CDU ständig einem Generalverdacht auszusetzen, als ob dort nur verkleidete Nazis herumlaufen würden.“ Er wollte den Respekt aller anderen Parteien.
Linker Verdacht Das ist eine bewusste Strategie
Die Aufregung im politischen Wettbewerb hält an. SPD-Vorsitzende Saskia Esken verwies gegenüber der Stuttgarter Zeitung/Stuttgarter Nachrichten (VI) auf die Aussage des CDU-Chefs zum „Schutzwall“ einer AfD-Partei: „Sind Lohnen sich die Worte von Friedrich Merz in der CDU noch? Wo? Handelt es sich um einen Protest innerhalb der Liga? “, fragte sie. Anton Hofreiter, Grünen-Politiker und EU-Kommissionspräsident, vermutete, dass es sich bei dem Schritt der Thüringer CDU-Fraktion um eine bewusste, zentrale Kontrollstrategie handelte: „Mertz bereitet die Weichen dafür, dass Berlin sich auf diesen Schritt vorbereitet“, sagte er Die Augsburger Allgemeine Zeitung (Samstag).
Jens Spahn, stellvertretender Vorsitzender der CDU, forderte ein Ende der Diskussion. Gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (Wochenzeitung) sagte er: „Der größte Beitrag von Ihnen.“ Was die Alternative für Deutschland tun kann, ist, diese Debatte noch drei Wochen weiterzuführen und dann noch einmal zwei Prozent Unterstützung zu bekommen. “
Alter Bundespräsident Gauck bleibt gelassen
Alter Bundespräsident Joachim Gauck war anderer Meinung. Am Freitagabend sagte Gauck dem Berliner Nachrichtenportal: „Wenn die EU für ein Bündnis stimmen würde.“ oder einen inhaltlichen Deal mit der Alternative für Deutschland, würde ich sofort laut und deutlich schreien“, sagte er bei einer Veranstaltung von „Vanguard“. „Aber wenn ich es nüchtern betrachte, sehe ich die Weichenstellung nicht. „Wenn man nicht an der Allianz mit ihnen zweifelt“, schlussfolgerte Gauck, „kann es manchmal, wie jetzt, in Sachfragen passieren.“ ”
