Ministerpräsident Olaf Schulz hat die Debatte um die Lieferung von Kampfflugzeugen an die Ukraine kritisiert. “Es ist etwas ganz Besonderes, diese Debatte zu führen. Manche Leute müssen sich fragen: Warum stellt er diese Frage, um den Ukrainern zu helfen”, sagte Scholz gestern Abend (Ortszeit) auf einer Pressekonferenz im chilenischen Santiago. Es brauche jetzt eine ernsthafte Debatte, nicht “einen Wettbewerb mit höheren Geboten (…), bei dem womöglich innenpolitische statt pro-ukrainische Motive im Vordergrund stehen”.
Schultz betonte, dass bei einem so wichtigen Thema wie der Waffenlieferung Fakten und rationales Denken erforderlich seien. Er erinnerte daran, dass er und US-Präsident Joe Biden kurz nach Kriegsbeginn die Möglichkeit einer Flugverbotszone ausgeschlossen hätten, weil dies zu einem Konflikt zwischen Russland und der NATO führen würde. Auch “so absurde Anfragen” wie der Einsatz von Bodentruppen seien abgelehnt worden. „Darüber ist viel gesprochen worden, auch über mich“, betonte Scholz.
Die Vereinigten Staaten schließen Lieferungen im Allgemeinen nicht aus
Bei der letztjährigen Diskussion um eine Flugverbotszone über der Ukraine ging es darum, dass diese nur durchgesetzt werden könne, wenn die Nato eigene Kampfjets bereitstelle. Schultz und Biden wiesen das zurück. Derzeit wird jedoch darüber diskutiert, die Ukraine mit Kampfflugzeugen zu beliefern, die dann von ukrainischen Piloten geflogen werden.
Die Ukraine braucht Kampfjets, und die USA haben eine Lieferung nicht grundsätzlich ausgeschlossen. SPD-Chefin Saskia Esken hat die Auslieferung von Kämpfern bei der ARD am Sonntag nicht grundsätzlich ausgeschlossen.
„Ich habe schon sehr früh klargestellt, dass das nichts mit Kampfjets zu tun hat, und das mache ich hier auch“, sagte Schulz vor wenigen Tagen im Deutschen Bundestag zu einer Debatte über weitere Waffenlieferungen an die Ukraine Ich werde das tun. An dieser Einstellung hat sich nichts geändert und es wird sich nicht ändern “, sagte er Biden während der Distriktzeit.
Hausgen: Schultz zu zögerlich in MBT-Debatte
Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, warf der Kanzlerin vor, die USA über sein Vorgehen in der Kampfpanzer-Debatte zu verärgern. Die US-Regierung hatte erwartet, dass Deutschland die Leoparden anführen würde – aber die Kanzlerin akzeptierte es nicht. “Der Ministerpräsident hat sich in Washington sicher keine Freunde gemacht”, sagte Hesgen der Rheinischen Post und dem General-Anzeiger. Die Bundesregierung will der Ukraine Leopard-2-Panzer zur Verfügung stellen und Verbündeten dies ermöglichen. Kritiker kritisierten die Entscheidung als zu zögerlich.
“Die USA liefern der Ukraine zehnmal so viele Waffen wie Deutschland. Ich weiß nicht, wo wir Europäer ohne die Amerikaner die Ukraine unterstützen würden oder wo die Russen jetzt wären”, so Hesgen weiter. Deshalb ist die US-Seite nicht glücklich, das kann er natürlich nachvollziehen.
Fragen zur Rolle Deutschlands in Europa
Europa muss sicherheitspolitisch auf eigenen Beinen stehen. „Dafür müssen Europa und Deutschland aber mehr tun, zumal die Nato-Hauptmacht USA stärker zum Indopazifikraum tendiert“, sagte der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz. Auf absehbare Zeit wird sich Europa jedoch weiterhin auf die Vereinigten Staaten als Protektorat verlassen.
Hausgen betonte, dass Deutschland als wirtschaftlich stärkstes Land Europas eine führende Rolle einnehmen müsse – auch militärisch. “Aber genau das sehen wir gerade nicht. Führen bedeutet nicht, das Notwendigste immer zuletzt zu tun – schauen Sie sich die Kampfpanzer an.” Deutschland bleibe hinter seinen Möglichkeiten und Erwartungen zurück.
