Landtag - SPD und CDU kritisieren linken Vorschlag zum AfD-Verbot
Die Fraktionen CDU und SPD im Brandenburger Landtag haben sich besorgt über linke Forderungen nach einem Verbot der AfD geäußert. Der CDU-Fraktionsvorsitzende Jan Redmann sagte am Dienstag in Potsdam, der Vorschlag des Linksfraktionsvorsitzenden Sebastian Walter sei unangemessen und eine „verfrühte Idee“. Er verwies auf das erfolglose Unterlassungsverfahren gegen die NPD. Redmann sagte, es sei wichtig, sich politisch mit der AfD auseinanderzusetzen und stellte fest, dass sie „keine guten Pläne für unser deutsches Vaterland“ habe.
Zum Scheitern eines Unterlassungsverfahrens gegen die NPD im Jahr 2017 sagte Redman, dass ein solches Verfahren denjenigen helfen würde, gegen die Unterlassungsklagen beantragt wurden. Er hält die Vorschläge der Linken daher für fahrlässig.Walter sollte über diese Gedanken nachdenken: „Welchen Schaden hat er der Demokratie zugefügt?“
Daniel Keller, Fraktionsvorsitzender der Sozialdemokraten, sagte, die Hürden für ein Verbot seien sehr hoch und die Vorgabe dürfe nicht inflationär ausgenutzt werden. Der Vorsitzende der Grünen, Benjamin Rusk, sagte jedoch, er glaube, dass viel für eine rechtliche Überprüfung des Verbots spreche. „Die AfD ist ein großes Übel für unser Land.“
Am Dienstag erneuerte Linken-Chef Walter seine Forderung nach einem Verbot der AfD. Walter sagte dem Repräsentantenhaus, es gehe nicht darum, „politische Konkurrenz“ auszuschalten. In der Partei leben „gewaltbereite Neonazis“.
Walter sagte, er sei zuletzt auf zunehmende Anfeindungen gestoßen, nachdem er vor einigen Tagen seine Forderung nach einem Verbot der AfD erneuert hatte. Er stellte diese Angriffe in den Kontext der AfD. So legte er am Dienstag bei einer Pressekonferenz im Landtag einen Brief vor, in dem er als „Judensau“ bezeichnet wurde.
Im November bezeichnete Walter den AfD-Fraktionsvorsitzenden Hans-Christoph Berndt und den stellvertretenden AfD-Landtagsvorsitzenden Andreas Galau als „Nazi-Schweine“. Walter sagte am Dienstag, dass er „zumindest beim Titel „Tier“ alles gegeben habe“. Er besteht jedoch darauf, den ersten Teil des Wortes zu verwenden.
Der Fraktionsvorsitzende der Alternative für Deutschland, Berndt, sagte, er könne die „aufeinanderfolgenden Niederlagen von Herrn Walter in immer kürzerer Zeit“ nur dadurch erklären, dass linke Spitzenführer angesichts der schlechten Umfrageergebnisse der Partei die Nerven verloren. „Zuerst heißt es ‚Wir stellen sie ein‘, dann heißt es ‚Mit Nazis redet man nicht‘ und in der dritten Phase heißt es ‚Wir verbieten sie‘.“ Sebastian Walter habe es nicht geschafft, „Deutschland damit zu konfrontieren.“ ein Argument Alternative Partei".
Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) ist nicht davon überzeugt, dass Verbotsverfahren möglich sind. Die verfassungsrechtlichen Hürden für ein Verbot politischer Parteien sind in der Tat sehr hoch.
Seit 2020 wird der AfD-Landesverband vom Verfassungsschutz Brandenburg als Rechtsextremismus-Verdachtsfall geführt. Die Alternative für Deutschland hält dies für falsch und sieht sich auf der Grundordnung der liberalen Demokratie beruhend.
Lesen Sie auch:
Quelle: www.stern.de
