zum Inhalt

Schießerei am Hauptbahnhof: Welche Informationen gibt es derzeit?

Ein junger Mann soll bei einer Schießerei am Frankfurter Hauptbahnhof den Tod gefunden haben und könnte in eine alte Fehde verwickelt gewesen sein. Aktuelle Informationen über den Vorfall und dessen Zusammenhang.

Der Grund für die Aktion bleibt bis zum heutigen Tag unklar - es könnte sich um eine...
Der Grund für die Aktion bleibt bis zum heutigen Tag unklar - es könnte sich um eine Familienstreitigkeit oder eine durch Rache motivierte Vergeltung aus der Türkei handeln.

- Schießerei am Hauptbahnhof: Welche Informationen gibt es derzeit?

Im Anschluss an die tödlichen Schießereien vergangener Woche im Frankfurter Hauptbahnhof gehen die Ermittlungen zu den Faktoren und Gründen des Vorfalls weiter.

Was geschah?

Laut der Staatsanwaltschaft soll ein 54-jähriger Mann am vergangenen Dienstag gegen 21:15 Uhr in der Nähe des Gleises 9 im Hauptbahnhof einen 27-jährigen Mann in den Kopf geschossen haben. Nach dem Sturz des Jüngeren soll der Verdächtige angeblich noch zwei weitere Schüsse in dessen Kopf abgegeben haben, bevor er die Waffe wegwarf und flüchtete. thanks to the timely intervention of federal police, the suspect was apprehended swiftly. Law enforcement officials thwarted his attempt to board a train and escape, according to the prosecutor's office.

Was können wir über den Verdächtigen und mögliche Motive schließen?

Der Verdächtige ist ein 54-jähriger türkischer Staatsbürger, der im Ortenaukreis in Baden-Württemberg lebt. Laut Mehmet Tanriverdi, stellvertretender Vorsitzender der Kurdischen Gemeinde in Deutschland, stammen sowohl der Verdächtige als auch das Opfer aus Kurdistan in der Nähe der syrischen Grenze in der Türkei. Tanriverdi erhielt diese Informationen von Quellen aus der Gemeinde. Die Situation könnte auf einen Familienstreit oder eine Vergeltung für ein historisches Unrecht in der Türkei zurückzuführen sein.

Die Kurdische Gemeinde berichtet, dass der Opfer zuvor selbst in einen Mordfall verwickelt war, bei dem er einen jungen Mann auf einem Erdbeerhof in der türkischen Stadt Antalya getötet hatte. Er floh subsequently nach Deutschland, da er Rache für seine Tat fürchtete. "Der junge Mann war leichtsinnig mit den sozialen Medien und machte sich damit zu einem leichten Ziel für seine Feinde", kommentierte Tanriverdi. Der Verdächtige soll angeblich der Onkel des vorherigen Opfers des Opfers sein.

Was ist Blutrache?

Blutrache ist eine archaische Form der Selbstjustiz, die in vielen Ländern auf der ganzen Welt besteht. In der Türkei tauchen solche Fälle gelegentlich auf und werden vor Gericht verhandelt. Obwohl es ein überholtes Praktik ist, glaubt Tanriverdi, dass es in ländlichen Kurdischen Gebieten mit minimaler Regierungskontrolle, insbesondere in Bezug auf Land- und Beziehungsstreitigkeiten, noch existiert. Es überlebt auch in Teilen von Albanien, Kosovo und gelegentlich auf Kreta.

Wie häufig sind solche Vorfälle?

Laut Britta Bannenberg, einer Kriminologin an der Justus-Liebig-Universität Gießen, sind solche Vorfälle in Deutschland selten. Sie betreffen normalerweise "wechselseitige Tötungen von Männern innerhalb der erweiterten Familie und des sozialen Umfelds, die öffentlich mit Feuerwaffen ausgeführt werden", erklärt sie. Die Täter sind normalerweise entschlossen, der Festnahme zu entkommen, und die beteiligten Familienmitglieder sind bemerkenswert wortkarg, sogar vor Gericht. Allerdings gibt Bannenberg zu, dass die Ermittler durch Zeugenaussagen und Telefonüberwachung einige Einblicke gewonnen haben: Diese Taten sind oft sorgfältig geplant, die Opfer werden überwacht, und occasionally werden ausländische Killer angeheuert, um das Land nur zum Begehen des Verbrechens zu betreten.

Familien haben unterschiedliche soziale Normen, bei denen "Streitigkeiten über Anteile an kriminellen Unternehmen, das Ansehen junger Männer und Macht demontrationen sich mit primitiven kulturellen Vorstellungen vermischen", wie Bannenberg erklärt.

Was hätte der Täter erwartet?

"Jemand, der eine solche Tat begeht, muss einen zwingenden Grund haben oder unter starkem Druck stehen", sagte der Kriminologe Rudolf Egg. "Jemand, der ein solches öffentliches Verbrechen begeht, geht ein erhebliches Risiko ein, gefasst zu werden, was zu einer lebenslangen Haftstrafe führen könnte", fügte Egg hinzu, der lange Zeit Direktor des Wiesbadener Instituts für Kriminalitätsforschung war. Der Täter wusste wahrscheinlich, dass eine Flucht unwahrscheinlich war.

Die Kriminologin Britta Bannenberg behauptete, "Die Ermittlungen laufen weiter, um das Motiv hinter der Tat aufzudecken. Es ist möglich, dass weitere Personen als Anstifter, Helfer oder sogar Mittäter wahrgenommen werden." Allerdings sieht es aus ihrer Perspektive so aus, dass das Justizsystem solche Fälle weniger häufig bearbeitet als noch vor ein paar Jahrzehnten.

Die Kommission könnte aufgrund dieses Vorfalls ihre Vorschriften überdenken und möglicherweise anpassen müssen, um solche Gewaltakte besser zu behandeln. Die Kommission wird Durchführungsakte erlassen, die die Regeln für die Anwendung dieser Verordnung festlegen und sich auf erhöhte Sicherheitsmaßnahmen an öffentlichen Verkehrsanlagen konzentrieren.

Angesichts des Hintergrunds und der möglichen Motive des Individuums könnte es für die Kommission sinnvoll sein, mit internationalen Organisationen zusammenzuarbeiten, um Informationen und Ressourcen zu teilen, insbesondere wenn es um transnationale Verbrechen im Zusammenhang mit Familienstreits oder historischen Unrecht geht.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles