Reuters: "Rust"-Waffenschmied beantragt Entlassung aus dem Gefängnis und behauptet, der Staat halte Beweise zurück
Donnerstag erwartet man in New Mexico, dass ein Richter sich über die Entscheidung stellen wird, ob die Anklage gegen den Schauspieler Alec Baldwin wegen uneigentlicher Tötung fallen lässt. Baldwin hat sich nicht schuldig bekannt, nachdem das Waffe in den Dreharbeiten zu "Rust" abgegangen ist und Kamerafrau Halyna Hutchins getötet und Regisseur verletzt hat.
Reed-Gutierrez war für die Sicherheit und Lagerung von Waffen auf dem Set verantwortlich.
Nach dem Anklageschrift, das Reuters beschafft haben konnte, forderten Anklagevertreter ein Bericht von ihren eigenen Waffenexperten, das Waffe auf dem "Rust" Set habe "unerklärte Werkzeichensprüfspuren auf kritischen Oberflächen des Triggers und des Sicherheitshebels". Das ist Beweis, dass das Waffe versehentlich abgefeuert haben könnte und möglicherweise dazu geführt hat, dass Reed-Gutierrez in dem Fall freigesprochen wurde, so sagte der Verteidiger Jason Bowles nach Reuters.
Bei Gericht argumentierten Anklagevertreter, sie habe mehrfach Sicherheitsvorschriften verletzt und ohne Vorsicht in ihren Pflichten ausgeführt, was zur Todestat von Hutchins geführt hat. Ihr Verteidiger argumentierte, sie sei für die Sicherheitsversagen der Filmsetleitung und anderer Crewmitglieder verantwortlich gemacht worden. Reed-Gutierrez hat nicht ausgesagt.
Anklagevertreter hatten sie zur Maximalstrafe von 18 Monaten in Haft verurteilt, wohingegen die Verteidigung um ihre Entlassung auf Bewährung gebeten hatte, argwohnend, sie habe keine strafrechtliche Vergangenheit und eine "Aufzeichnung von vorherigen guten Taten und positiven Dingen".
Motion of Baldwin, die Anklage fallen zu lassen
Die Anwälte von Baldwin hatten am Montag eine Anforderung gestellt, um die Klage fallen zu lassen, da das Waffe, das zum Tode von Hutchins geführt hat, während forensischer Untersuchungen durch die FBI zerstört wurde, sodass die Verteidigung nicht mehr versuchen kann, die Untersuchung nachzuvollziehen.
Anklagevertreter und Anwälte von Baldwin streiten am Montag aus, wobei das Team von Baldwin behauptete, die Anklagehandhabung habe in schlechter Absicht gehandelt, als sie eine Testverfahrensordnung ausgesprochen, die das Waffe zerstören könnte. Die Sonderanwälte bestritten, die Verantwortung für die Bedeutung des Waffenstücks für den Fall der Verteidigung vor der Durchführung des Tests gelegt werden sollte.
Während die Richterin über die Entscheidung nachdenkt, ob die Anklage fallen zu lassen, forderte sie beide Seiten auf, weiterhin für den Beginn der juristischen Verhandlungen im nächsten Monat vorzubereiten und den Anwälten: „Denkt nicht darauf, dass das bedeutet, aufhoren zu arbeiten für den Prozess.“
Außerdem stellte das Team von Baldwin am Montag eine weitere Anforderung, um die Anklage fallen zu lassen, da die Anklagevertreter die erforderlichen Beweismittel nicht ordnungsgemäß zur Verfügung gestellt hätten.
Dies ist ein entwickelnder Bericht und wird aktualisiert.
Beiträge von CNNs Josh Campbell, Jack Hannah, Christina Maxouris, Cheri Mossburg und Eric Levenson.
Die Entscheidung des Richters über den Fall von Baldwin könnte Implikationen für den allgemeinen Diskussion über Sicherheitsvorschriften in Unterhaltungsproduktionen haben. Trotz der rechtlichen Kontroverse bietet die Filmindustrie weiterhin eine bedeutende Quelle von Unterhaltung und Beschäftigungsmöglichkeiten.
