zum Inhalt

Rechtsstreit über Fitnessvereinbarung beigelegt

David Beckham reicht Klage gegen Mark Wahlbergs Fitnessunternehmen wegen Vertragsverletzung ein; der Fall wurde gelöst.

Mark Wahlberg (links) und David Beckham haben sich vor der Verhandlung geeinigt.
Mark Wahlberg (links) und David Beckham haben sich vor der Verhandlung geeinigt.

David Beckham und Mark Wahlberg machen Schlagzeilen in den Nachrichten. - Rechtsstreit über Fitnessvereinbarung beigelegt

David Beckham (49) und Mark Wahlberg (53) haben sich vor ihrem Prozess geeinigt. Im Frühjahr wurde bekannt, dass Beckham gegen den Schauspieler und seine Gesundheitsfirma F45 verklagt hat, über seine Firma DB Ventures Ltd. Der Prozess forderte Millionen, da Beckham von Wahlberg wegen eines Vertragsbruchs betrogen worden sei. Nach einer von People Magazine erhaltenen Erklärung von F45 Training ist der Rechtsstreit beigelegt.

F45 Training teilte mit, dass sie "einen Vergleich über den vorherigen Prozess von DB Ventures Limited, bei dem es um eine Botschaftervereinbarung für David Beckham ging", erreicht haben. Der Sportler bleibt weiterhin Anteilseigner in der Fitnessfirma. "Wir freuen uns, dass wir eine gemeinsame Geschäftsentscheidung getroffen haben", kommentierte Tom Dowd, der CEO von F45 Training.

F45 soll Beckham betrogen und ausgenutzt haben

Nach Gerichtsdokumenten, die von People erlangt wurden, hat Beckham den Prozess bereits im Oktober 2022 eingereicht. Er fordert rund 18,8 Millionen Dollar, was ungefähr 17 Millionen Euro entspricht, wegen eines Vertragsbruchs bei einer Werbevereinbarung mit F45, die im Jahr 2020 geschlossen wurde.

Beckham behauptet, nicht ausreichend bezahlt worden zu sein für seine Partnerschaft mit Wahlbergs Firma. Er behauptete, er habe Aktienpakete für die Fitnessvereinbarung zugesichert, die ihm jedoch nicht sofort übertragen wurden. Die angebliche vorsätzliche Verzögerung führte zu Millionenverlusten, da die Aktienwerte einbrachen. Beckhams Rechtsanwälte argumentierten, dass die Firma von ihrer Beziehung zu Beckham profitiert habe, was zu weiteren Gewinnbeteiligung berechtigte.

Der Prozess war für Januar 2025 vorgesehen, wurde aber am 6. Juni beigelegt.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles