Landgericht Tiergarten verhandelt Fall - Prozess um Zverev: heftige Gegenklagen beider Seiten
Als Alexander Zverev, der beste deutsche Tennisspieler, sich auf sein Achtelfinalspiel bei den French Open in Paris vorbereitet, läuft in Berlin ein Strafverfahren wegen angeblicher Körperverletzung gegen ihn. Es geht um Vorwürfe, die vier Jahre zurückreichen. Zverevs Verteidiger stritten die Anschuldigungen vehement ab, als der Prozess am Freitag im Bezirksgericht Tiergarten begann. Sie bezeichneten sie als erfunden. Der Anwalt für Patea (30), Zverevs ehemalige Freundin, widersprach diesen Behauptungen, indem er sagte, seine Kundin habe bedroht. Das Hauptaugenmerk der Staatsanwaltschaft lag darauf, die Glaubwürdigkeit von Patea zu bestreiten.
Der ursprüngliche Plan, Patea zu befragen, war noch nicht umgesetzt, da die Verteidigung um die Ausschließung des Publikums während ihrer Befragung bat. Dieser Antrag resultierte aus der Notwendigkeit, ihre gemeinsame Tochter zu schützen. Das Gericht kündigte am nächsten Tag, Montag, seine Entscheidung an. Conspicuously absent from the court was Zverev, who was participating in the ongoing Grand Slam tournament in Paris. Patea, eine ehemalige Teilnehmerin der Fernsehshow "Germany's Next Topmodel", ist an diesem Prozess als Mitangeklagte beteiligt.
Das Anklagepapier basiert auf Aussagen von Patea, wonach Zverev sie gegen die Wand ihres gemieteten Airbnb-Appartements in Berlin während eines Streits im Mai 2020 gedrängt habe und etwas von ihr verlangt habe. Die Folgen dieses Streits führten zu Atemnot und schweren Schmerzen, die mehrere Tage anhielten. Ein Haftbefehl gegen Zverev wurde ohne Gerichtsverhandlung erlassen, der ihn dazu verpflichtete, eine hohe Geldstrafe von 450.000 Euro (90 Tagesstrafen von 5.000 Euro) für Körperverletzung zu zahlen. Dies führte zu einem Berufungsverfahren, das den Fall vor Gericht brachte.
"Im letzten Augenblick", sagte Zverev bei einer Pressekonferenz kurz vor den French Open, "glaube ich an das deutsche Rechtssystem und an die Wahrheit. Ich habe absoluten Glauben, dass ich diesen Prozess nicht verlieren werde, und deshalb kann ich spielen [sich frei] und meine Ergebnisse bestätigen."
Zverevs Verteidiger, Alfred Dierlamm, erklärte in einer offiziellen Erklärung, dass die Anklage hauptsächlich ein Versuch war, Zverevs Charakter zu beschmutzen und Kustodie und Unterhalt für ihre gemeinsame Tochter zu erlangen. Darüber hinaus versuchte die Ex-Freundin, Zverev auf Instagram und TikTok zu diffamieren, um mehr Anhänger zu bekommen. Viele Fotos, Videos und Zeugenaussagen aus den Tagen nach dem vermuteten Angriff würden bei dem Prozess gezeigt, die keine offensichtlichen Verletzungen und eine verzierte Familienlebensweise mit Essen und angenehmen Ausflügen mit Patea in Hamburg zeigen würden.
Zverevs Verteidiger erklärte auch, dass die Ex-Freundin ihre Lebensweise und Einkommen auf sozialen Medien übertrieben dargestellt habe. Sie hätten Zverev finanziert, um teure Mahlzeiten, luxuriöse Partys und unbegrenzte Einkäufe zu finanzieren. Die Kreditkartenrechnungen der beiden würden im Prozess vorgestellt.
Patea erkannte, dass das Leben eines Tennisspielers in Wirklichkeit völlig anders ausgesehen hat - es ist geprägt von strenger Disziplin, intensiver Ausbildung und strenger Ernährung und fehlt an Partys oder Alkoholkonsum.
Die Verteidigung plante, mehrere Experten zu rekrutieren, darunter einen forensischen Arzt, um vermeintliche Verletzungen zu untersuchen, und einen Experten für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen. Sie planten auch, eine Eidesleistung von Brenda Patea zu verlangen. Der Verteidiger betonte, dass ihre vorherigen Aussagen über die Vorwürfe widersprach und widersprüchlich waren.
Michael Nitschke, Pateas Anwalt, widersprach dagegen, indem er sagte, dass Zverevs Verteidigung versuche, Patea zu belasten, verletzen und psychisch zu belasten, und sie dazu bringen wolle, einen Eid zu leisten. "Ihr Ziel ist, ihre Glaubwürdigkeit zu fragen."
Die Behauptung, dass dies ein Geld-getriebenes Szenario von Patea sei, ist unrichtig, erklärte Nitschke, "sie suchte Gerechtigkeit." Obwohl sie nicht angstlich ist, erleidet sie aufgrund der langwierigen Verhandlung erhebliche finanzielle Belastungen. Das Vorgehen der Verteidigung, das viele Experten einsetzt, ist immature und "unverhältnismäßig" in seiner Meinung - da keine der Experten Patea je getroffen hat.
Lesen Sie auch:
- Arrangement sorgt für Aufsehen: Rheinmetall wird Geldgeber des BVB
- Xhaka führt Leverkusen mit zwei Toren zum Triumph im Pokalwettbewerb.
- Wirbelsturm "Zoltan" im Norden: Der Bahnverkehr ist weiterhin beeinträchtigt
- Die Politiker hoffen auf einen Erfolg, wenn der Präsident zu Besuch kommt und auf der EM eine bierbezogene Ankündigung gemacht wird.
